Frank Årebrot: Trump og Hitler har likhetstrekk

[Delvis]

De er begge maktarrogante med lignende form for retorikk. Trump er en bølle og bør aldri bli president.
Ikke er han kvalifisert for det heller.

[zeebra]

 

Det er likehetstrekk, 

 

 Trumph har likhetstrekk til Hitler 

 

 

Har dere noen andre dere vil sammenlikne med Hitler når dere først er i gang? Helst fra Norsk politikk.

 

 

Nå er jo Jens Stoltenberg leder for verdenskrigsorganisasjonen NATO. Det gjør han kanskje ikke til Hitler, men han er i det minste en landsforræder og en lystløgner.

[StormEagle]

 

 

Det er likehetstrekk, 

 

 Trumph har likhetstrekk til Hitler 

 

 

Har dere noen andre dere vil sammenlikne med Hitler når dere først er i gang? Helst fra Norsk politikk.

 

 

Nå er jo Jens Stoltenberg leder for verdenskrigsorganisasjonen NATO. Det gjør han kanskje ikke til Hitler, men han er i det minste en landsforræder og en lystløgner.

 

 

Flott nå er vi i gang på et bra spor.

 

Se så lik:

 

Han har nok bare glemt at det var høyre hånden han skulle gjøre hilsenen med, ikke venstre...

 

Og han er visst en IS terrorist også. Bare se her:

 

 

Er det ikke flott at vi er kommet inn på en så konstruktiv debatt ATWindsor og Simen1?

Og jeg har ikke fått noe svar fra dere enda. Mens vi først driver å sammenlikner folk med Hitler, er det noen Norske politikere dere vil gjør det med også?

Endret 13. mars 2016 av flesvik

[zeebra]

Flesvik. Om du påstår at NATO ikke driver verdenskrig har du jammen ikke fått med deg mye som har skjedd i verden siden 2001. Nå har til og med NATO siktet seg inn på Russland. En elendig avgjørelse og krise for verden. Slikt kan ende med atomkrig.

 

Russland vil beskytte sin uavhengighet uansett, de vil ALDRI underlegge seg NATO, USA eller andres kommando. Å utfordre Russland på dette er ren og skjær galskap.

 

Du får jo se på NATO sin merittliste siden 2001. Her er det snakk om omtrent like mange land som NAZI Tyskland, som NATO har vært involvert i. Dog foreløpig med langt færre dødsofre, men det baller på seg. Det nærmer seg "flere million" dødsofre, og om farten fortsetter som nå og fortsetter å aksellerere vil NATO være ansvarlig for mellom 5-10 million døde innen vi har nådd 2025, og sikkert enda flere ruinerte land som følge av NATO land sin utenrikspolitikk.

 

I verste fall, om konfrontasjonen og angrepene på Russland fortsetter, vil NATO bli ansvarlig for milliarder av døde mennesker grunnet sin aggressive imperialistiske utenrikspolitikk.

 

Nekter du for at Stoltenberg er leder av NATO?

Endret 14. mars 2016 av zeebra

[xRun]

Du får nok utdanne folket her om alle gangene siden 2001 hvor NATO har løsnet skudd på russisk jord zeebra, eller alle gangene NATO har skutt over russisk grense. Sånn at de forstår hva du sier. Da får nok pipen deres en annen lyd tenker jeg.

[zeebra]

Du får nok utdanne folket her om alle gangene siden 2001 hvor NATO har løsnet skudd på russisk jord zeebra, eller alle gangene NATO har skutt over russisk grense. Sånn at de forstår hva du sier. Da får nok pipen deres en annen lyd tenker jeg.

 

Når har jeg sagt NATO har løsnet skudd på Russisk jord? Har jeg noen gang påstått det eller at krig betyr å avfyre skudd på annens jord? Nei. Du kan lese poste historikken min om du vil, men jeg har lagt ut en hel del informasjon og påstander om assymetrisk krigføring.

 

Folk flest har dessverre ikke peiling på hva det er og tror krig kun er frontlinjer og renner. Det er ikke slik krig fungerer i 2016.

[xRun]

Så under alle konfrontasjonene hvor den grusomme verdenskrigsorganisasjonen NATO brutalt har angrepet uskyldige Russland har de ikke løsnet ett skudd? Jammen hvordan skal NATO da vinne verdenskrigen sin? Russland er det jo mye mer futt i, de brenner i det minste av noen salver over andre lands grenser, tar territorium og sånt. Det er jo sånn det skal gjøres hvis man vil vinne noe, syns du ikke?

[ATWindsor]

 

 

 

Det er likehetstrekk,

Trumph har likhetstrekk til Hitler

 

Har dere noen andre dere vil sammenlikne med Hitler når dere først er i gang? Helst fra Norsk politikk.

Nå er jo Jens Stoltenberg leder for verdenskrigsorganisasjonen NATO. Det gjør han kanskje ikke til Hitler, men han er i det minste en landsforræder og en lystløgner.

Flott nå er vi i gang på et bra spor.

 

Se så lik:

 

Han har nok bare glemt at det var høyre hånden han skulle gjøre hilsenen med, ikke venstre...

 

Og han er visst en IS terrorist også. Bare se her:

 

 

Er det ikke flott at vi er kommet inn på en så konstruktiv debatt ATWindsor og Simen1?

Og jeg har ikke fått noe svar fra dere enda. Mens vi først driver å sammenlikner folk med Hitler, er det noen Norske politikere dere vil gjør det med også?

Det er du som insister på å være lite konstruktiv. Det er snakk om helt konkrete likhetstrekk, ikke at det finnes likhetstrekk uavhengig av hva. AtW

[Simen1]

Hitler var en hvit mann, han hadde hund, og han likte kunst og klassisk musikk.

 

Jeg kjenner MANGE som har likhetstrekk med Hitler. Deriblandt Frank Aarebrot.

Tja, nå er disse likhetene også ganske irrelevant i forhold til Trumps politiske engasjement. Det er jo ikke akkurat hundehold som er det skumle her. Innlegget virker å være ordkløyveri for morroskyld. Trump sin politiske opptreden burde vekke frykt nok alene, men når mange ikke skjønner så vil kanskje sammenligningen med Hitler åpne noen øyne. Sammenligningen er bare et virkemiddel. Det er bevissthet rundt Trumps eventuelle politikk som bør være målet.

[vidor]

Det er som regel de folkene som mest søker makt som minst burde få det. Det er ikke av nødvendighet eller ansvar, men ut av ego. Det at ting skal bli noe bedre med Donald over tid tror jeg er en illusjon. Dette er for selvposisjonering av det flere mener er ut av et forkvaklet sinn. Så kan man jo spørre seg hvem vil ha rollen som leder myntet på idealisme og realisme slik realiteten og klimaet er i dag ?

[misanthrope]

Donald Trump er en morroklump. Han mener ikke halvparten av det han sier engang.

 

Når alt kommer til alt er jeg betydelig mer bekymret for en president Ted Cruz eller Hillary Clinton.

[Thoto79]

Syntes det bare var morsomt en stund før man begynte å innse hva all populismen gjorde med oppslutningen hans, han sier ting han ikke mener eller egentlig tror på og det kan vel bare defineres som løgn:

 

https://www.youtube.com/watch?v=D5V2_r2m-Q8

[xRun]

Det er som regel de folkene som mest søker makt som minst burde få det. Det er ikke av nødvendighet eller ansvar, men ut av ego. Det at ting skal bli noe bedre med Donald over tid tror jeg er en illusjon. Dette er for selvposisjonering av det flere mener er ut av et forkvaklet sinn. Så kan man jo spørre seg hvem vil ha rollen som leder myntet på idealisme og realisme slik realiteten og klimaet er i dag ?

Dette gjenspeiles også i diskusjonen på amerikansk side av dammen. At Trumps ego er en sentral faktor i hans motivasjon i forsøket på å bli president er blant annet temaet for denne NYT-artikkelen:

 

Donald Trump’s Presidential Run Began in an Effort to Gain Stature

Endret 14. mars 2016 av xRun

[Thoto79]

Det skumleste er jo at vi ikke kan vite hva som faktisk venter, på en annen side så ser det heldigvis ut til at han har langt mer i hodet enn hva det virker til når han nå har tatt på seg presidentkandidatrollen og skal vinne folket med ren populisme og hvor han løper ifra alle prinsipper han egentlig måtte ha kun for å vinne:

 

https://www.youtube.com/watch?v=OZqKLlLc0xo

 

Dette er vel mest skremmende for Trump supporterne og heller betryggende for alle oss andre

[zeebra]

Så under alle konfrontasjonene hvor den grusomme verdenskrigsorganisasjonen NATO brutalt har angrepet uskyldige Russland har de ikke løsnet ett skudd? Jammen hvordan skal NATO da vinne verdenskrigen sin? Russland er det jo mye mer futt i, de brenner i det minste av noen salver over andre lands grenser, tar territorium og sånt. Det er jo sånn det skal gjøres hvis man vil vinne noe, syns du ikke?

 

Verdenskrigen og den assymetriske krigen mot Russland er to forskjellige ting. NATO har begått grusomme overgrep mot en rekke land, med både bomber, invasjoner, skyting, frontlinjer og alt det andre.

 

Det tør de ikke mot Russland for da vil alle tape. Da er det bedre å drive assymetrisk krigføring, noe som sannsynligvis også vil ende med atomkrig om vi gjør det mot Russland.

 

Sanksjoner er en metode for assymetrisk krigføring. Propaganda er en del av det assymetriske spekteret av krigføring. Oppbyggelse og endring av styrkeforhold er en måte å true andre land på. Hva hadde du tenkt om Russland hadde omringet Norge, på samme måte NATO/USA omringer Russland?

 

Folk flest i Norge har total mangel på empati eller forståelse for andre sider av saken og andre sine synspunkter. Vestens syn på Russland er en klar indikasjon på dette. Folk ser kun 1 side av saken.

 

Folks generelle holdninger i Norge til USA er skremmende. Det virker nesten som folk ikke evner å se USA for hva de faktisk driver med, at det er lagt inn en slags blokkering i hjernene til folk som gjør USA sine synder usynlige.

[xRun]

Kan du forklare folk her hvordan du kommer frem til at NATO er en verdenskrigsorganisasjon, når den i løpet av sine snart 67 års eksistens, flere år enn hele Hitlers liv varte, ikke har klart å rulle i gang en eneste verdenskrig? Det høres jo enormt puslete ut for en organisasjon som ifølge deg har som hovedformål å bedrive verdenskrig, eler hva? 

 

Ikke nok med det, men du påstår faktisk at denne såkalte verdenskrigsorganisasjonen gjentatte ganger siden 2001 har angrepet stakkars uskyldige Russland, men kan ikke vise til et eneste tilfelle under disse angrepene hvor den såkalte verdenskrigsorganisasjonen din har løsnet et skudd. Eller er det mulig, bare mulig, at NATO ikke er en verdenskrigsorganisasjon, men at hele denne forestillingen dreier seg om et perspektiv du på en eller annen måte er inndoktrinert med, på lik linje med en lang rekke bakvendtlandsk vissvass du zeebra fyller opp forumet her med over en rekke forskjellige tråder?

 

Og hva i svarte heite granskauen har dette med Trump å gjøre!

[StormEagle]

Siden dere allerede er godt i gang med karakterdrap på Trump og demonisering av han Simen1 og ATWindsor så kanskje dere skal ta steget helt ut og joine deres meningsfeller å komme med noen ordentlige drapstrusler?

 

https://www.youtube.com/watch?v=cEuYox35My0

 

For tross alt, hvem vil vel ikke drepe Hitler ikke sant Simen1 og ATWindsor?

Endret 15. mars 2016 av flesvik

[ATWindsor]

Bra du følger din egen oppfordring om å være konstruktiv, Flesvik.

 

AtW

[geita_]

Mange av oss har likhetstrekk med Hitler! Jeg for min del kan av og til få lyst til å myrde noen som sniker i køen på Rema1000, men det betyr ikke at jeg tar det ut i handling

 

Klassisk Hitler!

Drepe folk på Rema 1000 :roll:

[Gjest Bruker-95147]

 

Mange av oss har likhetstrekk med Hitler! Jeg for min del kan av og til få lyst til å myrde noen som sniker i køen på Rema1000, men det betyr ikke at jeg tar det ut i handling

 

 

Klassisk Hitler!

 

Drepe folk på Rema 1000 :roll:

Drapslyst er en helt dagligdags affære, og det er bare å sjekke hvordan din egen psykiske tilstand er i øyeblikket før du eks skviser en flue, så kan det hende du får øye på akkurat den følelsen.