Total War: Warhammer er utsatt

[akelbo]

Lanseringsdatoen flyttes én måned tilbake for å gi spillet en siste finpuss.

Total War: Warhammer er utsatt

[CWH]

Er det bare meg, eller ser dette simpelthen fantastisk ut?! Herre min hatt

[Spartapus]

Som gammel Warhammer-fan så vurderer jeg å skaffe meg dette selv om jeg egentlig er litt lei av det repetive gameplayet i Total War-spillene.

[Gunfreak]

Meh

[grim_reaper_jib]

Total war spillene blir knall om en 5 års tid da de har maskin kraft nok til at hver enkelt soldat inne i en formasjon blir kalkulert til hver enkelt motstander, så vi får ordentlige battle clashes og ikke den kunstige greia vi har i dag.

[Limbeck]

Den demonen der. De hornene må være mye i veien når han skal spise

[Belfaborac]

Tullprat.  En lang skje og en diett basert utelukkende på suppe og velling = fornøyd og velfødd demon.

[Gunfreak]

Total war spillene blir knall om en 5 års tid da de har maskin kraft nok til at hver enkelt soldat inne i en formasjon blir kalkulert til hver enkelt motstander, så vi får ordentlige battle clashes og ikke den kunstige greia vi har i dag.

Skjer ikke, total war spill har like mage soldater som når shogun kom ut, aien er om noe dummere, eneste som blir oppgradert er grafikken.

 

De bruker samme motor som ble laget til empire total war i 2009. De er ikke interessert i å forbedre det som betyr noe, bare fancy ting og shiny grafikk.

 

Jeg håper CA holder seg til warhammer og annet fantasi, så jeg ikke blir frista til å kjøpe et total war spill bare fordi det tar for seg en historisk periode jeg er interessert i.

[Randalf the Black]

Interessant konsept, har fulgt med litt, men etter å ha blitt skuffet over de to forrige spillene deres er je skeptisk..

 

Kommer i hvertfall ikke til å forhåndsbestille det eller kjøpe på det release.. Venter nok opp til 6 måneder da CA har en veldig lei uvane med å sleppe spilla sine med store bugs..

 

AI'en har jo bare blitt verre og verre.. I Rome 1 klarte jo AI'en å bruke siege engines, det var det verre med i Rome 2 hvor de bare løp rett på porten i en stor mølje og ble meid ned av alt som hette tårn, spydkastere, slingers og bueskyttere.. Noe som gjorde kampene lette og kjedelige..

[Gunfreak]

Interessant konsept, har fulgt med litt, men etter å ha blitt skuffet over de to forrige spillene deres er je skeptisk..

 

Kommer i hvertfall ikke til å forhåndsbestille det eller kjøpe på det release.. Venter nok opp til 6 måneder da CA har en veldig lei uvane med å sleppe spilla sine med store bugs..

 

AI'en har jo bare blitt verre og verre.. I Rome 1 klarte jo AI'en å bruke siege engines, det var det verre med i Rome 2 hvor de bare løp rett på porten i en stor mølje og ble meid ned av alt som hette tårn, spydkastere, slingers og bueskyttere.. Noe som gjorde kampene lette og kjedelige..

 

Aien var på sitt beste i det originale Medieval spillet, Der var den faktisk god, ikke fantastisk men god.

[Spartapus]

Enig. Medieval: Total War er favorittspillet mitt i serien og det jeg har spilt mest. Utvidelsen Viking Invasions er heller ikke dum, og det finnes utallige modder til spillet på nett som gir det enorm levetid. Bare så synd at det ikke ser ut i måneskinn i dag.

[Randalf the Black]

 

Interessant konsept, har fulgt med litt, men etter å ha blitt skuffet over de to forrige spillene deres er je skeptisk..

 

Kommer i hvertfall ikke til å forhåndsbestille det eller kjøpe på det release.. Venter nok opp til 6 måneder da CA har en veldig lei uvane med å sleppe spilla sine med store bugs..

 

AI'en har jo bare blitt verre og verre.. I Rome 1 klarte jo AI'en å bruke siege engines, det var det verre med i Rome 2 hvor de bare løp rett på porten i en stor mølje og ble meid ned av alt som hette tårn, spydkastere, slingers og bueskyttere.. Noe som gjorde kampene lette og kjedelige..

 

Aien var på sitt beste i det originale Medieval spillet, Der var den faktisk god, ikke fantastisk men god.

Ja det var den.. Men der var siege battles bare å løpe på porten og kaste fakler (høres kjent ut), i Rome 1, som var det første med siege weapons klarte AI'en å bruke de.. Stigene og tårnene ble fraktet til muren og de klatret over, rambukken ble dyttet til nærmeste port og de begynte å hamre den inn.. Ødela du alle godsakene deres, trakk fienden seg ofte tilbake, da det lenger ikke var mulig for dem å komme seg over muren eller gjennom porten, reddet mange byer på denne måten ved å være heldig nok til å sette fyr på rambukken i siste liten..

 

I Rome 2 derimot som er MYE nyere, skulle man tro AI'en hadde fått noen forbedringer, men her klarer de ikke bruke siege weapons i det hele tatt (blitt bedre, men fortsatt ikke bra med patches).

Det får meg til å lure på om de la til den forbannede fakkelkastingen fordi de ikke klarte å få AI'en til å bruke utstyret. I starten beleiret ikke AI'en en by, de gikk rett til angrep og dundret løs på porten i en stor mølje.

[Belfaborac]

Heldigvis har man Radious og andre som alltid gjør Total War spillene til noe mye mer, noe helt annet og/eller noe mye bedre innen relativt kort tid etter lansering.  Hvis kvalitetsmoddene slutter å komme vil jeg kanskje slutte å kjøpe spillene, men inntil da er ethvert Total War en bankers handel for min del.

[Gunman1986]

Jeg savner tiden hvor senteret I slagene holdte seg mer enn 20sek før de bryter og slagene ble avgjort av flankingen og posisjonering.

Savner world mappet fra Medieval og Shogun 1 men synes Rome 1 og medieval 2 har de beste slagene.

Kill animations er for rask og morale er for lav i Rome 2/Attila og det ser ut som Warhammer vil ha samme problemet. De største Quest Battle slagene tar bare 8-10 minutt...

Jeg husker et slag fra Medieval Total War Original som varte i 1 time, helt til timeren var slutt og konstant kombat gjennom hele.

Endret 23. mars 2016 av Gunman1986

[misanthrope]

Den demonen der. De hornene må være mye i veien når han skal spise

 

 

Han spidder folk på hornene, og så lener han hodet bakover, så drypper blodet deres ned i munnen hans.