Bruker-97420 Skrevet 7. mars 2016 Del Skrevet 7. mars 2016 Etter et smertefult brudd, og mye bitterhet, sinne og sorg, er det nå kun barnefordelingen igjen. Den ene parten ønsker 50/50, mens den andre ønsker 40/60. (Ett barn er under 3 år) Det er forslag om en midlertidig avtale i ett år på 40/60, og muligheten for å ta den er til stede. Men da er privatlivet for den ene parten mest sannsynlig forandret når dette kommer opp til en hovedforhandling om ett år. Da er det nok en ny partner inne i bildet, og inne i huset. Dette er en person som kommer godt overens med barna, er trygg, har gode verdier og gode vaner. Men hvis man ønsker å lete etter grums, finner man det som man gjør hos de fleste andre. Det jeg lurer på er om det at man får seg en ny partner inn i livet, livet til barna og inn i huset styrker eller svekker en sak i en hovedforhandling? Hører gjerne fra fagfolk som har litt erfaring innenfor tema. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. mars 2016 Del Skrevet 8. mars 2016 Det er ingen entydig rettspraksis på hvordan "ny partner"-fenomenet slår ut i barnefordelingssaker rent konkret, fordi ny partner kan gi ganske forskjellige utslag avhengig av bevisførselen for retten, avhengig av forholdet mellom partene, avhengig av ny partners forhold til partene, og ikke minst ny partners eventuelle forhold til barna. Generelt sett tillegges ikke det å ha ny partner negativ vekt i seg selv. Det er gjerne omstendigheter rundt partnerskiftet/partnervalget - som f.eks. at parten med ny partner har en tendens til å velge nye partnere ofte (ustabil sosial situasjon), eller at partnerskiftet innebærer eller impliserer nært forestående flytting (oppbrudd fra barnets miljø) - som eventuelt tillegges negativ vekt. Merk at 60/40-fordeling i noen tilfelle er motivert av ønsket om stønad som enslig forsørger (og 50/50-fordeling i noen tilfelle er motivert av et ønske om å nekte tilgang til slik stønad), men etter lovendringer i folketrygdloven opphører retten til slik stønad straks man har fått samboer og ikke etter 12 måneder slik det var tidligere. 1 Lenke til kommentar
skripis Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Det er ingen entydig rettspraksis på hvordan "ny partner"-fenomenet slår ut i barnefordelingssaker rent konkret, fordi ny partner kan gi ganske forskjellige utslag avhengig av bevisførselen for retten, avhengig av forholdet mellom partene, avhengig av ny partners forhold til partene, og ikke minst ny partners eventuelle forhold til barna. Generelt sett tillegges ikke det å ha ny partner negativ vekt i seg selv. Det er gjerne omstendigheter rundt partnerskiftet/partnervalget - som f.eks. at parten med ny partner har en tendens til å velge nye partnere ofte (ustabil sosial situasjon), eller at partnerskiftet innebærer eller impliserer nært forestående flytting (oppbrudd fra barnets miljø) - som eventuelt tillegges negativ vekt. Merk at 60/40-fordeling i noen tilfelle er motivert av ønsket om stønad som enslig forsørger (og 50/50-fordeling i noen tilfelle er motivert av et ønske om å nekte tilgang til slik stønad), men etter lovendringer i folketrygdloven opphører retten til slik stønad straks man har fått samboer og ikke etter 12 måneder slik det var tidligere. 60/40 og 50/50 (delt bosted) er vel også skjæringspunktet hvor man ikke kan pålegges barnebidrag? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Nei, barnebidrag utmåles etter foreldrenes inntekt. Den forelderen som tjener mest kan bli pålagt bidrag selv om vedkommende har barnet/barna halvparten av tiden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå