Lassern Skrevet 6. mars 2016 Del Skrevet 6. mars 2016 Støvsamler IX Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Trond Olav Løkken Skrevet 6. mars 2016 Del Skrevet 6. mars 2016 To av de mest vellydende kameraer på det gamle filmmarkedet. Optikken til Olympus har alltid ligget godt an. Synd det ikke går å benytte slike med digital filmpatron. Har tilgode å høre lyden av 2ern, som du hevdet låter enda bedre enn den første. Kanskje kan man høre også disse på youtube.. Flott utstilling! Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 6. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2016 To av de mest vellydende kameraer på det gamle filmmarkedet. Optikken til Olympus har alltid ligget godt an. Synd det ikke går å benytte slike med digital filmpatron. Har tilgode å høre lyden av 2ern, som du hevdet låter enda bedre enn den første. Kanskje kan man høre også disse på youtube.. Flott utstilling! Tusen takk, Trond Olav Ja, en digital OM skulle jeg pantsatt mye for Med at OM-2 låter bedre, mener jeg vel heller mer dempet. Den hadde ekstra demping på speilet, og var det stilleste SLRkameraet på sin tid. På de lange tidene, 1/30 til 1 sek. var jo urverket i OM-1 en fryd. 2er'n hadde elektronisk lukker (men kunne brukes på 1/60 uten batteri). Den eksponerte til gjengjeld til langt over 2 minutter automatisk og justerte tiden underveis om det skulle skje forandringer i lyset! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123 Skrevet 6. mars 2016 Del Skrevet 6. mars 2016 Ja her var det mye lekkert . Hadde selv OM1 , OM 10 også OM20 tror jeg den siste het . Av optikk hadde jeg Olympus 28 mm , 50mm og 75-150mm . Hadde også motorfremtrekk (winder) og original blits , Arbeidet den gang i fotobutikk og fikk kjøpe dette meget gunstig . Angrer i dag på at jeg solgte alt dette . Mvh Alec Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 7. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2016 Ja her var det mye lekkert . Hadde selv OM1 , OM 10 også OM20 tror jeg den siste het . Av optikk hadde jeg Olympus 28 mm , 50mm og 75-150mm . Hadde også motorfremtrekk (winder) og original blits , Arbeidet den gang i fotobutikk og fikk kjøpe dette meget gunstig . Angrer i dag på at jeg solgte alt dette . Mvh Alec Takk for hyggelig kommentar, Alec Har en del småting til jeg også, som ikke fikk plass på dette bildet. Div. mattskiver, blitz, winder og Auto Tele-tube. En slags variabel mellomring/mekanisk belg. Kjekk for macro. Jeg klarte aldri å kvitte meg med OMutstyret. Det er jeg glad for i dag, selv om verdien er minimal for tiden. Ikke umulig at jeg tar en film eller to bare for å kjenne gleden av å bruke disse nydelige kameraene. Lenke til kommentar
Roar Kneppen Skrevet 7. mars 2016 Del Skrevet 7. mars 2016 Har du egen garasje for gammalt fotoutstyr??? Det hadde hvertfall jeg trengt om jeg skulle spart på alt det jeg har hatt av utstyr gjennom 56 år og 7 måneder der noe ble byttet, inn, noe gitt bort og noe gikk på dynga. Har visst fortsatt noe liggende uten å vite hvorfor. Roar Lenke til kommentar
Trond Olav Løkken Skrevet 7. mars 2016 Del Skrevet 7. mars 2016 Imponerende egenskaper, det du nevner mot slutten, selv i dag. Disse kamerahusene er så flotte, at om ikke Olympus alt har laget digitale utgaver, burde de sette det på planen fremover. Men da må de sample orginalen, så de som vil, kan slå på og lytte til "musikken" i løpet av eksponering. 1 Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 7. mars 2016 Del Skrevet 7. mars 2016 Kamera/objektivlageret ditt må være stort. Fin oppstilling/utstilling ! Mvh Ragnar Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 7. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2016 Har du egen garasje for gammalt fotoutstyr??? Det hadde hvertfall jeg trengt om jeg skulle spart på alt det jeg har hatt av utstyr gjennom 56 år og 7 måneder der noe ble byttet, inn, noe gitt bort og noe gikk på dynga. Har visst fortsatt noe liggende uten å vite hvorfor. Roar Nei, noen garasje trengs nok ikke. Jeg har ikke fullt så lang fotofartstid som deg, men det har blitt mye utstyr etterhvert. Jeg har også kvittet meg med mye dårlig, men noen av kvalitetstingene har jeg tatt vare på. Mere av kjærlighet enn fordi det har noen pengeverdi. Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 7. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2016 Kamera/objektivlageret ditt må være stort. Fin oppstilling/utstilling ! Mvh Ragnar Tusen takk, Ragnar. Lenke til kommentar
Albert Andersson Skrevet 8. mars 2016 Del Skrevet 8. mars 2016 Hei, Lassern. Lekkert bilde av speilreflekskameraenes Jaguar "E" ! Olympus OM ble presentert i 1972 under modellnavnet M-1, men etter en feide med Leica, ble modellen hetende OM-1 fra 1973. OM-2 kom i 1975, og var et mer elektronisk avansert kamera. Mekanisk presisjon og finish var i særklasse på OM-kameraene, og det samme gjaldt for objektivene ! Jeg håper disse klenodiene blir "klådd"så mye på at de ikke rekker å samle støv ! M v h Albert. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg