To hegrer i forskjellige omgivelser

[Ragnar Skj]

To hegrer i forskjellige omgivelser

 

Bildet er fjernet.

[MotoG]

Det er klart vanskeligere å ta gode bilder av fugler i det fri, men som du sier så kan det våre vel så utfordrende med "tamfugler" angående positur o.s.v. Synes din kuhegre er den beste, flott lys og med fin skarphet og en god komp. Bildet av gråkronetranen er også bra, og her har du jo fått med to ivrige fotografer på kjøpet.

[Ragnar Skj]

Det er klart vanskeligere å ta gode bilder av fugler i det fri, men som du sier så kan det våre vel så utfordrende med "tamfugler" angående positur o.s.v. Synes din kuhegre er den beste, flott lys og med fin skarphet og en god komp. Bildet av gråkronetranen er også bra, og her har du jo fått med to ivrige fotografer på kjøpet.

 

Hei, og takk for dine tanker om bildene, og takk for opplysninger om hegreart ! Ang. kuhegrebildet, når en går ute i naturen håper en selvsagt på å få se og aller helst komme på skuddhold angående fugler og dyr. Litt tilfeldig er det allikevel de kommer såpass nære at brukbare bilder er mulig. Av denne hegren fikk jeg noen fluktbilder, men dette etter at den landet ble allikevel det beste.

Skj

[Gjest Slettet+0987123]

Flotte bilder, men synes v1 ble den beste komposisjonen og hegren fikk vist seg best frem .

 

 

Mvh

Alec

[Fotoskrulla]

Jeg sier som Alec i dag. Jeg også likte best V1. Nydelig positur på fuglen og skarpt og fint ble det også!

[Torhild Jansen]

Flotte bilder ... umulig å komme så nær i vill tilstand

[Ragnar Skj]

Alec og takk for fin kommentar !

Skj

[Ragnar Skj]

Jeg sier som Alec i dag. Jeg også likte best V1. Nydelig positur på fuglen og skarpt og fint ble det også!

 

Hei Helene og takk for din gode kommentar. V2 er nok mer et situasjonsbilde/fortellende bilde hva du kan oppleve i en fuglepark.

Skj

[Ragnar Skj]

Flotte bilder ... umulig å komme så nær i vill tilstand

 

Hei Torhild og takk for kommentar !

V1 er tatt med tele tilsvarene 200 med mer og dessuten croppet, så avstanden var ikke så liten allikevel. Sto også litt skult av vegetasjon.

Skj

[Roar Kneppen]

Tror nok jeg foretrekker V1 der jeg kanskje ville hatt litt mer luft mot venstre framfor midtstilling. Muligens en kuhegre siden har sorte tær og gult nebb. Alt for liten til å være egrethegre eller duskhegre som median egret kalles på norsk. Silkehegrene har ofte gule tær selv om de ville stemme sånn noenlunde med størrelsen her.

Fuglen i V2 tør jeg ikke tippe art på.

Smaken er som baken så kanskje ville de fleste gjort som deg her mens jeg ville klipt bort homo sapiens fragmenter etc. Hvorvidt det hadde blitt bedre skal jeg ikke påstå så lenge fuglen ikke ønsker å beære fotografen med sitt benebbede åsyn.

 

Roar

[Albert Andersson]

Hei, Ragnar.

Bildet av kuhegren er meget bra, både når det angår positur, skarphet, farger og lys !

Bilde nummer to viser en jomfrutrane, tror jeg, - den er mindre enn øvrige tranearter og fjærdrakten går i grått og svart.

Gråkronetranen har delvis beinhvit fjærdrakt og en dunkrone rundt hodet.

 

M v h

Albert.

[Ragnar Skj]

Tror nok jeg foretrekker V1 der jeg kanskje ville hatt litt mer luft mot venstre framfor midtstilling. Muligens en kuhegre siden har sorte tær og gult nebb. Alt for liten til å være egrethegre eller duskhegre som median egret kalles på norsk. Silkehegrene har ofte gule tær selv om de ville stemme sånn noenlunde med størrelsen her.

Fuglen i V2 tør jeg ikke tippe art på.

Smaken er som baken så kanskje ville de fleste gjort som deg her mens jeg ville klipt bort homo sapiens fragmenter etc. Hvorvidt det hadde blitt bedre skal jeg ikke påstå så lenge fuglen ikke ønsker å beære fotografen med sitt benebbede åsyn.

 

Roar

 

Hei Roar og takk igjen for fyldig kommentar. Har slettet originalene, men tror det ville vært mulighet for mer luft til venstre i V1 hvilket opplagt kunne vært et godt alternativ. Hvilken art av hegre overlater jeg til MotoG og Albert, og da konkluderer jeg med at det er kuhegre i V1. I V2 ønsket jeg å vise situasjoner man opplever i en dyre/fuglepark og like mye som å vise bare fuglen. Derfor disse "innpåslitne" homo sapiens.

Skj

[Ragnar Skj]

Hei, Ragnar.

Bildet av kuhegren er meget bra, både når det angår positur, skarphet, farger og lys !

Bilde nummer to viser en jomfrutrane, tror jeg, - den er mindre enn øvrige tranearter og fjærdrakten går i grått og svart.

Gråkronetranen har delvis beinhvit fjærdrakt og en dunkrone rundt hodet.

 

M v h

Albert.

 

Hei Albert !

Det er tydeligvis ikke bare "norske" fugler du kan bestemme arten på/av. Tok begge to for hegrer, og så er det nok trane i V2 i stedet. Takker for at du slang deg innpå og kom med dine nyttige korreksjoner. Burde nok vært enda mer ute i naturen og "jaktet" på fugle- og dyrebilder, men dette krever på en god dose tålmodighet og ikke minst forberedelser. For mitt vedkommende blir det mer tilfeldigheter, men må jo forsøke å benytte de muligheter som dukker opp.

Skj

[Roar Kneppen]

 

Tror nok jeg foretrekker V1 der jeg kanskje ville hatt litt mer luft mot venstre framfor midtstilling. Muligens en kuhegre siden har sorte tær og gult nebb. Alt for liten til å være egrethegre eller duskhegre som median egret kalles på norsk. Silkehegrene har ofte gule tær selv om de ville stemme sånn noenlunde med størrelsen her.

Fuglen i V2 tør jeg ikke tippe art på.

Smaken er som baken så kanskje ville de fleste gjort som deg her mens jeg ville klipt bort homo sapiens fragmenter etc. Hvorvidt det hadde blitt bedre skal jeg ikke påstå så lenge fuglen ikke ønsker å beære fotografen med sitt benebbede åsyn.

 

Roar

 

Hei Roar og takk igjen for fyldig kommentar. Har slettet originalene, men tror det ville vært mulighet for mer luft til venstre i V1 hvilket opplagt kunne vært et godt alternativ. Hvilken art av hegre overlater jeg til MotoG og Albert, og da konkluderer jeg med at det er kuhegre i V1. I V2 ønsket jeg å vise situasjoner man opplever i en dyre/fuglepark og like mye som å vise bare fuglen. Derfor disse "innpåslitne" homo sapiens.

Skj

Tidligere kastet også jeg originalene hvilket jeg ofte angret på senere så nå lagrer jeg alle RAW filene i egne separate disker som tidligere ble brukt til backups, men som ble for små til det. Nå Lagrer jeg også mye halvfabrikata som jeg kaller det - stoore størrelser som ikke er helt ferdig redigert og fortsatt er i nesten originalstørrelse, beskåret slik jeg vil ha dem for da kan jeg eventuelt hente ut dem for å gjøre forandringer. Ferdig redigerte lagres på maskinen i maks 1000 pix i høyde og maks 1600 pix i bredde. Da gjerne med rammeverket som du jo kjenner godt.

 

Roar

[Ragnar Skj]

 

 

Tror nok jeg foretrekker V1 der jeg kanskje ville hatt litt mer luft mot venstre framfor midtstilling. Muligens en kuhegre siden har sorte tær og gult nebb. Alt for liten til å være egrethegre eller duskhegre som median egret kalles på norsk. Silkehegrene har ofte gule tær selv om de ville stemme sånn noenlunde med størrelsen her.

Fuglen i V2 tør jeg ikke tippe art på.

Smaken er som baken så kanskje ville de fleste gjort som deg her mens jeg ville klipt bort homo sapiens fragmenter etc. Hvorvidt det hadde blitt bedre skal jeg ikke påstå så lenge fuglen ikke ønsker å beære fotografen med sitt benebbede åsyn.

 

Roar

 

Hei Roar og takk igjen for fyldig kommentar. Har slettet originalene, men tror det ville vært mulighet for mer luft til venstre i V1 hvilket opplagt kunne vært et godt alternativ. Hvilken art av hegre overlater jeg til MotoG og Albert, og da konkluderer jeg med at det er kuhegre i V1. I V2 ønsket jeg å vise situasjoner man opplever i en dyre/fuglepark og like mye som å vise bare fuglen. Derfor disse "innpåslitne" homo sapiens.

Skj

Tidligere kastet også jeg originalene hvilket jeg ofte angret på senere så nå lagrer jeg alle RAW filene i egne separate disker som tidligere ble brukt til backups, men som ble for små til det. Nå Lagrer jeg også mye halvfabrikata som jeg kaller det - stoore størrelser som ikke er helt ferdig redigert og fortsatt er i nesten originalstørrelse, beskåret slik jeg vil ha dem for da kan jeg eventuelt hente ut dem for å gjøre forandringer. Ferdig redigerte lagres på maskinen i maks 1000 pix i høyde og maks 1600 pix i bredde. Da gjerne med rammeverket som du jo kjenner godt.

 

Roar

Kjekt å ha synger Øystein Sunde, kjekt å ha kan også gjelde bilder som en i første omgang ikke ser noe ved, men som på et senere tidspunkt kunne vært ønskelig å få sett nærmere på. Dette gjelder også "halvfabrikata" som du nevner. Takk for tipset, din erfaring med kan komme godt med. Skal lage meg et system på dette jeg også.

Skj