SeaLion Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 En ikke helt ny hypotese (artikkelen er ett år gammel) påstår å kunne forklare alle hullene i dagens kosmologimodell: http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 6. mars 2016 Del Skrevet 6. mars 2016 En ikke helt ny hypotese (artikkelen er ett år gammel) påstår å kunne forklare alle hullene i dagens kosmologimodell: http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html Jeg så det stod noe om gravitoner i den artikkelen du linker til. Er disse fremdeles "med i spillet" etter funnet av gravitasjonsbølger? Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 6. mars 2016 Del Skrevet 6. mars 2016 En ikke helt ny hypotese (artikkelen er ett år gammel) påstår å kunne forklare alle hullene i dagens kosmologimodell: http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html Dette er egentlig ikke noe nytt; denne modellen er sikkert ny, men det er så mange som har vært plaget av singulariteten opp gjennom tiden at slike Big Bang-frie modeller dukker opp igjen og igjen. Så langt har jeg ikke sett noen observasjonelle tester av om det faktisk var en singularitet eller bare en svært tett tilstand i starten av det observerbare universet. Jeg så det stod noe om gravitoner i den artikkelen du linker til. Er disse fremdeles "med i spillet" etter funnet av gravitasjonsbølger?Gravitoner lever like godt, eventuelt dårlig, nå som før gravitasjonsbølgene ble observert. Hvis du sammenligner gravitasjonsbølgen med en radiobølge så er gravitonene sammenlignbar med fotonene. Det som nå er observert er altså en klassisk bølge. Det er godt mulig at den i bunn og grunn har kvantemekanisk opphav, men observasjonene er ikke i nærheten av å være sensitiv til det aspektet. Lenke til kommentar
mrSnorkel Skrevet 11. mars 2016 Del Skrevet 11. mars 2016 Big Bang teorien tar ikke sikte på å forklare noe annet enn selve utvidelsen man observerer av universet. Selv om man teoretisk kan regne seg bakover i tid og dermed gjøre seg en forståelse av at universet på ett tidspunkt må ha vært uendelig lite, så er egentlig ikke dette noe big bang teorien forutsetter. Big bang er det som foregår nå, utvidelsen. Hvordan det startet er fremdeles et helt åpent spørsmål. og uansett funn av dèt spørsmålet rokker ikke ved big bang. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå