Burde menn generelt vise mer respekt for kvinner?

[Gjest medlem-141789]

Feministene prater mye om voldtekter, en seksualitert kultur osv. Som regel er det de sier vedlig i overkant, og noe eksentrisk. Likevel føler jeg at de kanskje kan ha rett på en del punkt.

 

Kvinner før slapp å føle seg slik som damer i dag gjør. Med overdrevet fokus på utseende, sex og slikt som det. Samtidig som at damer i dag blir opplært til at de skal knuse menn på alle arenaer, ellers er de ikke gode nok.

 

Siden slik som sex og slikt som det, er mye mer alvorlig for ei kvinne enn en mann, kan det hende at emosjonene deres rundt det kanskje er sterkere? At det føles mer alvorlig, samtidig som kvinner har biologisk sett lavere smerteterskel (pga at menn må slost og arbeide hardt for å få avkom, noe som trolig har selektert høyere smerteterskel).

 

Burde dagens menn være mer respektfulle, slutte å prate så mye om kvinners utseende, slutte å prate om sex, slutte å støtte opp om den seksualiserte kulturen osv.? Da for samfunnets beste og mødrene til framtidens barn.

Endret 3. mars 2016 av medlem-141789

[wampster]

Banan?

[Gjest medlem-141789]

Banan?

 

Jeg blir ofte forvirret med et levende leksikon, så jeg forstår spørsmålet ditt veldig godt. En banan er en avlang frukt som orginalt kommer fra Sør-øst Asia. Den er en del av en større frukt-gruppe kalt Musa. Denne frukten vokser høyt oppe i banan-tre i klynger. Når frukten er ferdig vokst, men fremdeles ikke er moden, blir den plukket. De er da grønne, og blir fraktet i store skip f.eks. til Norge. De blir så fraktet til butikker og modner slik at de blir gule mens de ligger i butikken. Du gjør ofte lurt i å kjøpe grønne bananer dersom du ikke vil ete de med en gang. Frukten er veldig næringsrik og er bra å ete som ett lite måltid.

 

Slik ser en moden banan ut:

 

Endret 3. mars 2016 av medlem-141789

[sabelpikk]

Kan virkelig bananskallet spises? Tror det er mye næring i det, men er redd for smaken.

[Budeia]

Lol... Det går nok begge veier, at en mann føler han ikke får være mann i dag, og en kvinne føler hun ikke får være kvinne i dag.

Man vet liksom ikke hva man skal gjøre

 

Og kvinner fikk nok "invitter" fra menn på 1800-tallet, men det ble krevd at anstendige kvinner skulle avvise menn som ikke var ute etter ekteskap.

Endret 3. mars 2016 av Porcius Festus

[-ɐMoԀ-]

Kvinners utseende etc, snakker dem vel mere om seg imellom, for å være perfekt "the perfect world". De fleste menn liker "normale" kvinner, ikke falske sminkedukker med gakk gakk lepper.

[AdNauseam]

Det mye mange burde gjøre.

 

Men dette feministfokuset har tatt helt overhånd. Man glemmer ofte at menn har tilsvarende ulemper som kvinner, bare fordi de har noe dinglende mellom beina.

 

Menn skal ikke vise følelser og det oppleves for menn som en samfunnsforventning at vi er maskuline og sterke.

 

Menn topper statestikken over depresjon og selvmord. Vi har vanskeligere for å snakke ut om ting og sette ord på ting.

 

Når menn kommer ut om voldtekt blir det i mindre grad tatt seriøst.

 

Når en kvinne mishandler en menn psykisk eller fysisk så får de sjeldent sympati fra noen. Det er okei å le når ei dame kutter kuken av en mann fordi han var utro. Men det hadde blitt ramaskrik om en mann kuttet av brystene på en kvinne for samme grunn. Man har sosiale eksperimenter som viser at når en mann viser fysisk kontroll over en jente og f.eks. riste henne så bryter tilskuere raskt til. Når rollene er byttet og jenta slår gutten og udmyker han i offentligheten ler tilskuere og kan prestere å heie på jenta.

 

Jenter får fort sympati når de er undertrykt eller dårlig behandlet. De får utdanningspoeng. De får ofte lettere foreldreretten.

 

Jenter kan lett si at "dette er en mannejobb" og lar derfor mannen ta de tunge løfta. Fair enough. Men ironisk nok går ikke tynne spjælinger rundt å ber jenter som er sterkere ta "mannejobben", selv om jenta gjerne er sterkere fysisk.. Det er forventet at du gjør det fordi du har pikk (for å generalisere litt). Dette er ikke en regel, da det er mange jenter som står på fysisk. Men alle vet at det er en gjenganger at jenta sier "dette er en jobb for deg, du er mann".

 

Menn har mange stereotyper knyttet til seg (akkurat som alt her i verden). Og det er helt greit. Hvorfor skal man bli hårsår fordi at man gjenkjenner normer og likheter. Det er ikke uten grunn at man har stereotypisk humor om alt ifra asiatere til amerikanere. Det at folk tar slike ting seriøst og blir fornærmet er det som er problemet.

 

Menn settes mange krav til og får gjerne tilslengt at man må "manne seg opp".

 

Eller få slengt i trynet at "det har ikke du peiling på, du er mann".

 

 

 

Poenget med disse ekemplene er å vise til hvordan dette ikke er noe som bare er knyttet til det ene kjønnet. Man kan liste opp tilsvarende ulemper ved å være kvinne. Vi har likestilling idag og feminister som argumenterer mot har ikke peiling på hva de snakker om. Et eksempel er lønnsforskjeller mellom kjønnene. "Rape culture" er et kapittel for seg selv.

 

Mye av dette overdrevne presset som du snakker om er skapt av jenter selv og deres egen usikkerhet. Markedsføring har selvsagt også en del i dette. Hvor mange gutter er det som oppfordrer jenter til å bade i sminke og kle seg som en prinsesse?

 

 

Likevel føler jeg at de kanskje kan ha rett på en del punkt.

Dagens feminister er utrolig dårlige på å argumentere. De argumenterer som om at dette er en kvinnesak. Som om dette er en del av patriarkatet. Feminister er fulle av dobbeltmoraler. Kom gjerne med spesifike punkter fra dem du er enige i.

 

 

Kvinner før slapp å føle seg slik som damer i dag gjør. Med overdrevet fokus på utseende, sex og slikt som det. Samtidig som at damer i dag blir opplært til at de skal knuse menn på alle arenaer, ellers er de ikke gode nok.

Slikt fokus skapes som sagt ofte av dem selv og deres usikkerhet. De bruker også dette til sin fordel.

 

Feminister forventer at de skal bli behandlet likt som menn. Greit nok. Men hva når en kvinne ønsker å bli brannmann og hun ikke oppfyller de fysiske kravene til jobben? Skal man se mellom fingrene og la kvinnen sette sine kollegaer i fare fordi hun fysisk sett ikke er istand til å utføre jobben? Det skjedde at en kvinne ikke klarte den fysiske prøven til å bli brannmann, hun spilte på feministkortet og så vidt jeg vet fikk stillingen etter en del perifært press.

 

Det at jenter forventes å klare det samme er bare tull. Feministene derimot, krever at kvinner skal bli ansett som like selv om de har andre fysiske forutsetninger. Det er ikke nedlatende å erkjenne det faktum at fysikken til jenter er annerledes. Det er bare slik det er, ingenting vi kan gjøre med det. Alikevel er det mange jenter i verden som er sterkere enn meg.

 

Feminister vil f.eks. at flere jenter skal ha lederjobber. De vil ha flere jenter i godt betalte jobber (som ofte er uinteressante for jenter). Dette er yrker som jenter får fordeler i. De kan f.eks. få jobb bare for å ha en innovertiss. Det er eksempler på at kvinner får jobben fremfor mye bedre kvalifiserte menn, bare fordi de er kvinne. Det er sånne ting dette hysteriet fører til. Et hysteri som ikke er i tråd med fakta og logikk.

 

 

 

Siden slik som sex og slikt som det, er mye mer alvorlig for ei kvinne enn en mann, kan det hende at emosjonene deres rundt det kanskje er sterkere?

Dette er subjektivt. Sex kan være like alvorlig for menn, og like lite alvorlig for en kvinne.

 

 

At det føles mer alvorlig, samtidig som kvinner har biologisk sett lavere smerteterskel (pga at menn må slost og arbeide hardt for å få avkom, noe som trolig har selektert høyere smerteterskel).

 

Burde dagens menn være mer respektfulle, slutte å prate så mye om kvinners utseende, slutte å prate om sex, slutte å støtte opp om den seksualiserte kulturen osv.? Da for samfunnets beste og mødrene til framtidens barn.

Det er mye folk burde, men man kan ikke ignorere det faktum at folk er folk. Mennesker har en begrenset hjernekapasitet, noe som fører til gruppering og generalisering. Forenkling av informasjon. Man setter ting i bås, man grupperer dem sammen og assosierer. Det er slik hjernen vår fungerer.

 

Den seksualiserende kulturen er like mye vedlikeholdt av jenter. Man må også slutte å assosiere film og kultur som seksualiserende. Kulturunderholdning vil alltid gjenspeile samfunnet. Det er en misforståelse at kvinner ikke blir respektert. Når jenter snakker om utseende til gutter er ikke dette seksuell objektifisering? Hvorfor er man nødt til å identifisere seg med stereotyper?

 

 

Poenget her er at man har ulemper og fordeler hos begge kjønn. Kvinner får stort sett like mye respekt av menn, som menn får av kvinner. Det går begge veier.

Endret 3. mars 2016 av AdNauseam

[misanthrope]

Norsk feminist i 2016 = Overpriviligert jente 20-30 år som aldri har opplevd kjønnsbasert diskriminering, men er helt sikker på at det er hvite menn som er ansvarlige for alt som er galt i verden.

Men at muslimske menn gifter seg med barnebruder er dog ok, det er også at de driver arrangert ekteskap og voldtar konene sine. For det må vi jo forstå

Kan ikke fordra "tredjebølgefeminister". Som regel lesber med fargerikt hår og nesering som gjør det de kan for å omdefinere språket på en måte som passer dem og deres ideologi, som er at heterofile hvite menn er avskum.

[Ateist]

Men at muslimske menn gifter seg med barnebruder er dog ok, det er også at de driver arrangert ekteskap og voldtar konene sine. For det må vi jo forstå

 

Så lenge det ikke er etnisk norske menn som gjør noe galt så kan de ikke kritiseres. Det ville jo vært rasistisk