c-bool Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Om en person får et erstatningskrav mot seg, for ødeleggelse av en gjenstand, si 15k. Og vedkommende er uten jobb og formue. Hvordan løses dette? Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Trekk i NAV-penger eller delbetaling. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Det løses ved at kreditor venter til debitor får enten inntekt eller formue. I mellomtiden må han sikre seg mot foreldelse, f. eks. ved å få debitor til å utstede et gjeldsbrev eller (hvis debitor ikke er enig i at han er ansvarlig) gå til retten, så kreve utlegg. 2 Lenke til kommentar
c-bool Skrevet 2. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2016 I denne saken så er debitor enig at han er ansvarlig, men ikke i prisen som er forlangt fra skaden. Kreditor krever at summen blir betalt omgående, og inkassovarsel er allerede kommet i posten. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Det er ikke lov å sende summer som er omtvistet til inkasso. Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Debitors innsigelse må også være saklige. For øvrig, hvis debitor ikke har utsikter til bedre økonomi i fremtiden så er det bortkastet å legge ut for saksomkostninger i forliksrådet. 1 Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Man trenger ikke å gå innom forliksrådet for privat inkasso. Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Er det noen som har trodd det da? 1 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Det er ikke lov å sende summer som er omtvistet til inkasso. Det er lov for fordringshaver å sende summer som er omtvistet til inkasso, men inkassatoren har ikke lov til å iverksette inkassotiltak dersom det er fremsatt rimelige motforestillinger mot kravet. "Jeg bestrider kravet" er i utgangspunktet ikke nok. 3 Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Det er lov for fordringshaver å sende summer som er omtvistet til inkasso, men inkassatoren har ikke lov til å iverksette inkassotiltakNå vrir du på ord ved å bruke en annen definisjon av inkasso enn meg (som er feil). Inkasso er inndriving av forfalte pengekrav. Det er selvsagt ikke ulovlig å ha kontakt med et inkassoselskap, uten at de prøver å inndrive pengene. 2 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Det er heller ikke ulovlig å overlate inndrivingen av kravet til et inkassoselskap, selv om kravet er omtvistet. Grensen mellom lovlig og ulovlig går ikke på hvorvidt fordringshaver eller inkassator forestår inndrivingen, men om inkassator iverksetter (utenrettslige eller rettslige) inkassotiltak. Å "sende et krav til inkasso" vil si å overlate kravet til en inkassator for inndriving. Det var den betydningen du brukte begrepet i, og det var den betydningen jeg brukte begrepet i. Merk at et inkassovarsel (som kan sendes av inkassatoren) ikke er et inkassotiltak. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå