Kommunene har monopol, men i dag er prisene på landmåling vidt forskjellige fra sted til sted

[magiga]

Det er også kvaliteten på tjenesten..

Kommunene har monopol, men i dag er prisene på landmåling vidt forskjellige fra sted til sted

[The Avatar]

Sikkert dumt spørsmål, men er det tatt høgde for slikt som f.eks. lønnsnivået og det meir generelle kostnadsnivået i forskjellige kommunar?

Om landmålaren har ei årslønn på 300 000 kr, eller ei årslønn på 700 000 kr vil vell langt på veg forklare kvifor ei tjeneste kan være billig på ein stad medan den er dyrare på ein anna stad?

[L Holsen]

Når vi bygde hus og garasje i 2013 ble ikke prisen i fokus, men I fokus kom et tunggrodd system med lang ventetid og dårlig til dels elendig kundebehandling.

[Knut Botnmark]

Jeg jobber som landmåler/stikningsingeniør, i et privat selskap. Vi kan gjøre alt inne landmåling unntatt dette med sette ut eiendomsgrensene. mange ganger må vi sette sette ut hvor grensen går mellom 2 eiedommer. Dette spesielt på nye byggefelt hvor kommunen ikke har vært der enda og satt grensemerker. Min erfaring er det at de komme ofte lenge etter at folk har flyttet inn. Dette selv om grensen er grensepunktene er registrert i eiendomsregisteret. Når folk ber oss om å sette ut en grense så sier vi som der er, men kommunen tar seg ofte god tid slik at de ber oss om å sette den slik at de vet hvor den er, for de kan ikke vente på kommunen skal komme. Så vi kan like gjerne gjøre dette også. Vi lager jo stillingsplaner, beliggenhetskontroller. Lager reguleringsplaner og kordinatfester alle grensepunktene. Så det eneste som står igjen er å sette ut grensepinnene, noe som kan ta år og dag før kommunens folk kommer å gjør det.

[The Avatar]

Kommunen kan sikkert være treige med å få utført alle oppgåvene som skal utførast. Men ein fordel med kommunen er vell at dei er ein upartisk aktør i saker der to naboar er ueinige i kvar grensa eigentleg går.

 

Om nabo A leiger inn ein privat landmålar som finner ut A eig langt innpå tomta til nabo B, vil nabo B då berre akseptere at det sikkert er slik? Eller vil nabo B hevde at landmålaren er betalt av A for å fremme nabo A sine interesser i saka?

 

Mykje kan sikkert privatiserast, men i saker der dei to naboane er ueinige i kvar grensa går så vil det uansett være behov for at ein nøytral tredjepart kan bestemme kva som er rett. Enten i form av at kommunane sjølv foretar målingane, eller ved at rettsapparatet tilknytter seg slik kompetanse.

[Knut Botnmark]

Kommunen kan sikkert være treige med å få utført alle oppgåvene som skal utførast. Men ein fordel med kommunen er vell at dei er ein upartisk aktør i saker der to naboar er ueinige i kvar grensa eigentleg går.

 

Om nabo A leiger inn ein privat landmålar som finner ut A eig langt innpå tomta til nabo B, vil nabo B då berre akseptere at det sikkert er slik? Eller vil nabo B hevde at landmålaren er betalt av A for å fremme nabo A sine interesser i saka?

 

Mykje kan sikkert privatiserast, men i saker der dei to naboane er ueinige i kvar grensa går så vil det uansett være behov for at ein nøytral tredjepart kan bestemme kva som er rett. Enten i form av at kommunane sjølv foretar målingane, eller ved at rettsapparatet tilknytter seg slik kompetanse.

Kommunene kan ikke gjøre noe når der er krangle mellom naboer da er det Jordskifterette som ordner opp. Og de kan jo sette ut grensemerker på lik linje med kommunen. Kommune kommer bare i betraktning ved enighet eller ved utskilling av nye eiendommer.

[Knut Botnmark]

 -

Endret 8. april 2016 av Knut Botnmark