TEST: Philips Hue

[Woods]

 

Synes Tasker er helt greit å jobbe med jeg da, men "vanlig" programmering er jeg helt grønn på. Vil ikke si att en nødvendigvis låser seg til en enhet heller. Med autoremote så kan en jo oppdater variabler mellom enheter t.o.m (sålenge man bruker android)

Ja, Tasker er egentlig helt fint å jobbe med, men det betyr ikke at alternativet er "vanlig programmering". Det finnes raskere, enklere og mer oversiktlige måter å automatisere lys på.

 

 

Enig.

 

 

 

 

De fleste problemene knyttet til automatikk som er beskrevet i artikkelen kan vel ordnes hvis man er Android-bruker og har Tasker?

Støtter denne, med bruk av variabler så ligger begrensingen mest i hodet på brukeren.

 

... eller hvor mye tid man orker å bruke på det. Tasker er utrolig fleksibelt, men ikke direkte brukervennlig.

 

Dessuten låser man funksjonalitet til en bestemt telefon.

Synes Tasker er helt greit å jobbe med jeg da, men "vanlig" programmering er jeg helt grønn på. Vil ikke si att en nødvendigvis låser seg til en enhet heller. Med autoremote så kan en jo oppdater variabler mellom enheter t.o.m (sålenge man bruker android)

 

 

Tasker er helt greit om det er deg alene. Hva om noen venner skal innom leiligheten og du ikke er hjemme? Familie? Det er mye lettere å ha et system som tilhører leiligheten som kan brukes uavhengig av plattform. Domoticz er mitt valg, og det er gratis. Kan til og med kjøres på Raspberry Pi til 500,-.. 

 

Har selv 4 pærer, en bridge (må man ha), og 2 bloom lys gjemt bort bak møbler her i stuen/soverommet (liten leilighet). Har blitt veldig glad i dem til hverdagsbruk og morro på vors, men merker at jeg burde kjøpe en lysbryter/fjernkontroll etterhvert, da selv om det er lettest å styre med mobilen fra sengen etc. noen ganger kan være greit å bare ha en lysbryter å trykke på.

 

Jeg har kjøpt to fysiske lysbrytere fra Philips(Tap og den nye dimmeren). Jeg mener at en system som baserer seg på telefon/nettbrett er tungtvindt å bruke i lengden. Det aller beste er fysiske knapper som er plasser logisk rundt i leiligheten. Jeg har Hue Tap ved inngangsdøra(som går mellom kjøkken og stue).

[Ole Th]

 

 

Synes Tasker er helt greit å jobbe med jeg da, men "vanlig" programmering er jeg helt grønn på. Vil ikke si att en nødvendigvis låser seg til en enhet heller. Med autoremote så kan en jo oppdater variabler mellom enheter t.o.m (sålenge man bruker android)

Ja, Tasker er egentlig helt fint å jobbe med, men det betyr ikke at alternativet er "vanlig programmering". Det finnes raskere, enklere og mer oversiktlige måter å automatisere lys på.

 

 

Enig.

 

 

 

 

De fleste problemene knyttet til automatikk som er beskrevet i artikkelen kan vel ordnes hvis man er Android-bruker og har Tasker?

Støtter denne, med bruk av variabler så ligger begrensingen mest i hodet på brukeren.

 

... eller hvor mye tid man orker å bruke på det. Tasker er utrolig fleksibelt, men ikke direkte brukervennlig.

 

Dessuten låser man funksjonalitet til en bestemt telefon.

Synes Tasker er helt greit å jobbe med jeg da, men "vanlig" programmering er jeg helt grønn på. Vil ikke si att en nødvendigvis låser seg til en enhet heller. Med autoremote så kan en jo oppdater variabler mellom enheter t.o.m (sålenge man bruker android)

 

 

Tasker er helt greit om det er deg alene. Hva om noen venner skal innom leiligheten og du ikke er hjemme? Familie? Det er mye lettere å ha et system som tilhører leiligheten som kan brukes uavhengig av plattform. Domoticz er mitt valg, og det er gratis. Kan til og med kjøres på Raspberry Pi til 500,-.. 

 

Har selv 4 pærer, en bridge (må man ha), og 2 bloom lys gjemt bort bak møbler her i stuen/soverommet (liten leilighet). Har blitt veldig glad i dem til hverdagsbruk og morro på vors, men merker at jeg burde kjøpe en lysbryter/fjernkontroll etterhvert, da selv om det er lettest å styre med mobilen fra sengen etc. noen ganger kan være greit å bare ha en lysbryter å trykke på.

 

Jeg har kjøpt to fysiske lysbrytere fra Philips(Tap og den nye dimmeren). Jeg mener at en system som baserer seg på telefon/nettbrett er tungtvindt å bruke i lengden. Det aller beste er fysiske knapper som er plasser logisk rundt i leiligheten. Jeg har Hue Tap ved inngangsdøra(som går mellom kjøkken og stue).

 

 

Tasker kan fint kjøres på en avdanket mobiltelefon som er plassert i huset, eller en virtuell enhet (som jeg kjører på pc'n som uansett står på hos meg). Når det er sagt, det meste jeg har automatisert går kun via Telldus live (som er veldig enkelt å jobbe med, men har sine begrensninger om ting skal gjøres avansert)

 

Ellers så får jeg til det jeg ønsker med lys osv. i huset, uavhengig om det er meg selv eller andre som er tilstede. Nå er kanskje

ikke mitt ambisjonsnivå så enormt heller. Selv om ting KAN automatiseres; så er det ikke sikkert det er hensiktsmessig å gjøre det. Lysbrytere blir brukt flittig uansett. (ihvertfall i vårt hus).

 

Det er jo gjerne flere personer som bruker huset som sjelden/aldri har noen slags elektronisk enhet på seg heller (eller den er tom for strøm osv). 

 

Jeg tviler ikke et sekund på att det er andre system som er bedre og har mer muligheter, men Tasker kan være løsningen for å oppnå det en vil (og til en veldig billig penge), og er etter min mening et bedre alternativ enn IFTTT (som var omtalt i artikkelen)

[MartinGM]

Greit å neve at Philips HUE er så å si alene om å bruke Zigbee protokollen her i Norge. De fleste andre produktene her hos oss bruker Z-wave (evt "gamle" 433MHz).

 

Zigbee;

http://www.prisjakt.no/category.php?k=1834#rparams=m=s258879306

 

Z-wave:

http://www.prisjakt.no/category.php?k=1834#rparams=m=s258879367