KOMMENTAR: «Håpefulle skulle pitche sine ideer til investorer. En kar i isbjørndrakt startet seansen»

[Gjest [email protected]]

Enkelte oppstarter er mer show enn virkelighet, mener redaktør Jan Moberg.

KOMMENTAR: «Håpefulle skulle pitche sine ideer til investorer. En kar i isbjørndrakt startet seansen»

[aanundo]

"Vi trenger rett og slett nye initiativer fra grundere landet over."

 

Sant nok, men skal vi lykkes med å skape mange nye arbeidsplasser har Norge noe å lære av de store industrinasjonene som Tyskland(EU) og USA.

Dette har vært mitt interessefelt i 40 år og har grublet en del på hvorfor ikke bedrifter av typen Vestas havner i Norge?

Det er nok ikke de store forskjellene på Norge og Danmark, men danske politikere forstod hvorfor Vestas havnet i Danmark, og prøvde å kopiere suksessen med bølgeenergi.

Uheldigvis for Danmark er bølgekraftressursene langs den danske kysten små, men de har gjort iherdige forsøk med både modeller og piloter.

I dag presenteres finalistene i "The wave energy prize" konkurransen i USA.

USA har større bølgekraftressurser og kan hende havner denne industrien der.

Hvorfor er det nærmest utenkelig med en konkurranse av typen "The wave energy prize" i Norge?

USA er kanskje det mest innovative landet på kloden, og trolig ville vi fått flere arbeidsplasser ved å lære av de som beviselig kan innovasjon.

Denne bølgekraftkonkurransen har premier på ca 20 mil. kroner og 92 team meldte seg på.

Konkurransen går over 1,5 år og til jul blir vinneren kåret.

EU mener også at energi og mat fra havet kan skape ny industri og satser for tiden på det som kalles "Multi-use" plattformer, og trolig vil vi se piloter i sjøen de nærmeste årene.

EU har beregnet markedet til 500 mrd. euro, men hvorfor er ikke Norge med i konkurransen om arbeidsplassene på havet?

[Gjest [email protected]]

"Vi trenger rett og slett nye initiativer fra grundere landet over."

 

Sant nok, men skal vi lykkes med å skape mange nye arbeidsplasser har Norge noe å lære av de store industrinasjonene som Tyskland(EU) og USA.

Dette har vært mitt interessefelt i 40 år og har grublet en del på hvorfor ikke bedrifter av typen Vestas havner i Norge?

Det er nok ikke de store forskjellene på Norge og Danmark, men danske politikere forstod hvorfor Vestas havnet i Danmark, og prøvde å kopiere suksessen med bølgeenergi.

Uheldigvis for Danmark er bølgekraftressursene langs den danske kysten små, men de har gjort iherdige forsøk med både modeller og piloter.

I dag presenteres finalistene i "The wave energy prize" konkurransen i USA.

USA har større bølgekraftressurser og kan hende havner denne industrien der.

Hvorfor er det nærmest utenkelig med en konkurranse av typen "The wave energy prize" i Norge?

USA er kanskje det mest innovative landet på kloden, og trolig ville vi fått flere arbeidsplasser ved å lære av de som beviselig kan innovasjon.

Denne bølgekraftkonkurransen har premier på ca 20 mil. kroner og 92 team meldte seg på.

Konkurransen går over 1,5 år og til jul blir vinneren kåret.

EU mener også at energi og mat fra havet kan skape ny industri og satser for tiden på det som kalles "Multi-use" plattformer, og trolig vil vi se piloter i sjøen de nærmeste årene.

EU har beregnet markedet til 500 mrd. euro, men hvorfor er ikke Norge med i konkurransen om arbeidsplassene på havet?

 

Godt innspill. Det er mye ugjort - og mange muligheter. Kanskje er vi litt for tradisjonelle? Vi må heller ikke glemme at mye innovasjon også bør/skal skje i eksisterende (gjerne større) bedrifter.

vh

Jan M Moberg

TU

[aanundo]

 

"Vi trenger rett og slett nye initiativer fra grundere landet over."

 

Sant nok, men skal vi lykkes med å skape mange nye arbeidsplasser har Norge noe å lære av de store industrinasjonene som Tyskland(EU) og USA.

Dette har vært mitt interessefelt i 40 år og har grublet en del på hvorfor ikke bedrifter av typen Vestas havner i Norge?

Det er nok ikke de store forskjellene på Norge og Danmark, men danske politikere forstod hvorfor Vestas havnet i Danmark, og prøvde å kopiere suksessen med bølgeenergi.

Uheldigvis for Danmark er bølgekraftressursene langs den danske kysten små, men de har gjort iherdige forsøk med både modeller og piloter.

I dag presenteres finalistene i "The wave energy prize" konkurransen i USA.

USA har større bølgekraftressurser og kan hende havner denne industrien der.

Hvorfor er det nærmest utenkelig med en konkurranse av typen "The wave energy prize" i Norge?

USA er kanskje det mest innovative landet på kloden, og trolig ville vi fått flere arbeidsplasser ved å lære av de som beviselig kan innovasjon.

Denne bølgekraftkonkurransen har premier på ca 20 mil. kroner og 92 team meldte seg på.

Konkurransen går over 1,5 år og til jul blir vinneren kåret.

EU mener også at energi og mat fra havet kan skape ny industri og satser for tiden på det som kalles "Multi-use" plattformer, og trolig vil vi se piloter i sjøen de nærmeste årene.

EU har beregnet markedet til 500 mrd. euro, men hvorfor er ikke Norge med i konkurransen om arbeidsplassene på havet?

 

Godt innspill. Det er mye ugjort - og mange muligheter. Kanskje er vi litt for tradisjonelle? Vi må heller ikke glemme at mye innovasjon også bør/skal skje i eksisterende (gjerne større) bedrifter.

vh

Jan M Moberg

TU

Det er interessant å lese Riksrevisjonen sin gjennomgang av Såkornfondene 16.02.16.

Det er bevilget 2,5 mrd. mellom 1998 og 2015, og det ligger mye læring i forvaltningen av såkornfondene.

Konklusjonen er at staten sliter med å skape mange nye arbeidsplasser, og etter 17 år er det kanskje på tide å gjøre en grundig gjennomgang.

Hvorfor bruker ikke staten pengene sine som aksjekapital i bedriftene?

Som eier får en enda bedre innsyn i hvor skoen trykker, og kan hende får landet mer igjen for pengene ved å bruke konkurranser av typen "The wave energy prize".

2,5 mrd. over 17 år blir småpenger mot investeringene i E39 på 340 mrd.

Her famler både fagfolk og politikere i blinde for å finne den ideelle løsningen for kryssing av fjordene.

En ideell mulighet for å slippe alle kreative krefter til.

Jeg kunne godt tenke meg å lage en modell av leddet flytebro med integrert kort rørtunnel, for å teste dette alternativet.

En konkurranse med premier i størrelsesorden "The wave energy prize" kan tiltrekke seg både firma og enkeltpersoner, og hva er vel 50 mil. i forhold til besparelser på flere 10-tals mrd.

Skal vi få alle de nye arbeidsplassene regjeringen ønsker seg i årene som kommer, må den største kapitalisten(Staten) være med i risikofasen.

Modeller og pilter kan rett nok ikke selges, slik økonomene hevder, men er likevel uunnværlige for å fremskaffe produkter som er i stand til å konkurrere internasjonalt.