Gå til innhold

Gråspurvhann ... .


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hei Albert.

Ænnå et fint bilde av gråspurvhanne, male house sparrow :) Håper å snart, att en ny optikk blir med meg hjem ;) Ta det nå rolig med han " Harry "  ;) ​ ​ ​

 

 

 

M v h

Leif :cool:

 

Hei, Leif.

Mange takk for hyggelig tilbakemelding !

Det blir nok ingen store utskeielser på turen, men forhåpentligvis noen bilder å ta med hjem !

 

M v h

Albert.

Lenke til kommentar

Skarpt og fint bilde av Spurven. Ser ut til at objektivet fungerer meget bra på 300 mm. Funker det like bra over hele registeret så må jo det være en super løsning.

Mvh. Rolf

 

Hei, Rolf.

Tusen takk for hyggelig tilbakemelding !

Det er ofte slik at de siste 20 % av telezoom-området er mindre vellykket på "superzoom"-objektiver, så dette var en positiv overraskelse !

Det blir spennende å teste gjennom hele registeret fra 28 mm til 300 mm !

 

M v h

Albert.

Lenke til kommentar

Imponerende kvalitet på detaljer, særlig med tanke på alle kompromiss de må gjøre for å lage superzoomer, som ofte røper dette siste del av teleområdet, som her er i bruk.

 

Hei, Trond Olav.

Mange takk for hyggelig tilbakemelding !

Ja, hvis Tamron'en har en slik oppløsning gjennom det meste av zoom-området, så har optikkkonstruktørene gjort femmilsskritt på få år !

Roar Kneppen nevnte at han var meget fornøyd med sitt nye Tamron 16-300 mm-objektiv, og det har design- og konstruksjonsmessige likhetspunkter med 28-300 mm-objektivet jeg nettopp har anskaffet.

 

M v h

Albert.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123

Vakkert portrett av gråspurven , fint komponert sittende på greinen . Skarp med masse detaljer i fjærdrakten .

Flotte naturlige farger og ett fint lys samt en vidunderlig bokeh .

 

Mvh

Alec

Lenke til kommentar

Leser alt av tester når det gjelder kamera og objektiver.

Nå begynner det etter hvert å komme zoom-objektiver som nærmest kan sidestilles med fast optikk, selv relativt kraftige superzoomer. Akilleshælen er som regel pris. Tamron-zoomen du prøver her ser jo ut til å holde mål, selv med de krav du sikkert setter til et objektiv. Du får bare teste det videre, for eksempel mot et av dine andre objektiver mot et fast motiv med mange detaljer i.

Bildet ditt er det vanskelig å si noe negativt om.

 

Mvh Ragnar

Lenke til kommentar

Antagelig er dette Tamron objektivet enda bedre enn Sigma 150-500mm som jeg har hatt i en årrekke og brukt på fugl i flukt på 500 mm. på frihånd. Skulle jeg fortsatt dratt til India hadde jeg antagelig kjøpt din siste anskaffelse. Men nå blir det ikke det behovet lenger. T.o.m. min Sigma 300-800mm. ble igjen i India. Veier 10 kg. og ville kostet for mye overvekt å dra på. Dessuten trenger jeg det ikke her.

Hadde du dratt ut til 600mm. her kunne tatt bare hue på'n som portrett.

Skarpere og mer detaljert enn dette kan man neppe få det.

 

Roar

Lenke til kommentar

Leser alt av tester når det gjelder kamera og objektiver.

Nå begynner det etter hvert å komme zoom-objektiver som nærmest kan sidestilles med fast optikk, selv relativt kraftige superzoomer. Akilleshælen er som regel pris. Tamron-zoomen du prøver her ser jo ut til å holde mål, selv med de krav du sikkert setter til et objektiv. Du får bare teste det videre, for eksempel mot et av dine andre objektiver mot et fast motiv med mange detaljer i.

Bildet ditt er det vanskelig å si noe negativt om.

 

Mvh Ragnar

 

Hei, Ragnar.

Tusen takk for hyggelig tilbakemelding !

Det er alltid spennende med nytt fotoutstyr, og det blir spennende å teste og sammenligne i tiden framover !

 

M v h

Albert.

Lenke til kommentar

Antagelig er dette Tamron objektivet enda bedre enn Sigma 150-500mm som jeg har hatt i en årrekke og brukt på fugl i flukt på 500 mm. på frihånd. Skulle jeg fortsatt dratt til India hadde jeg antagelig kjøpt din siste anskaffelse. Men nå blir det ikke det behovet lenger. T.o.m. min Sigma 300-800mm. ble igjen i India. Veier 10 kg. og ville kostet for mye overvekt å dra på. Dessuten trenger jeg det ikke her.

Hadde du dratt ut til 600mm. her kunne tatt bare hue på'n som portrett.

Skarpere og mer detaljert enn dette kan man neppe få det.

Roar

 

Hei, Roar.

Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD har gitt et godt førsteinntrykk, - langt bedre enn Nikons tilsvarende "superzoom"-objektiv, som jeg hadde en kort periode for snart tre år siden !

Vekten på 540 gram er dessuten en ekstra bonus.

Tamron 150-600mm F / 5.0-6.3 Di VC USD ble innkjøpt i januar i år, og virker lovende, det også, men det er tungt og mer tungvint i bruk, - stativ er nesten en nødvendighet.

 

M v h

Albert.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...