Gainward GforceFX5700 128mb ddr2

[cwerner]

Har tenkt å kjøpe meg nytt skjermkort, og har sånn halveis bestemt meg for Gainward FX5700Ultra

Kan noen si meg om det er et dumt kjøp?, eventuelt gi andre annbefalinger?

pris rundt 2000

 

Kommer til å bruke det til spilling og internett for det meste.

 

Har ikke tenkt til å overklokke

 

Bråker det sånn over vanlig mye?

Endret 20. november 2003 av SwEEt^AmbEr

[Nikkor]

Har tenkt å kjøpe meg nytt skjermkort, og har sånn halveis bestemt meg for FX5700.

Kan noen si meg om det er et dumt kjøp?, eventuelt gi andre annbefalinger?

pris rundt 2000

 

Kommer til å bruke det til spilling og internett for det meste.

 

Har ikke tenkt til å overklokke

Nei er et godt kjøp det!

Men 9600xt er kanskje litt bedere!Eller den

[eiriksen]

Hva vil du helst ha av Nvidia eller Ati? Var det Ati ville jeg tatt 9600XT

Endret 19. november 2003 av eiriksen

[Slabbedasken]

ATI lager de beste kortene i dag på det brede aspektet, så jeg ville heller ha gått for Radeon 9600XT. Det sies jo selv at FX5700 er et "low end" kort ,mens Radoen 9600XT er et rått kort i forhold

[Radiant]

ATI lager de beste kortene i dag på det brede aspektet, så jeg ville heller ha gått for Radeon 9600XT. Det sies jo selv at FX5700 er et "low end" kort ,mens Radoen 9600XT er et rått kort i forhold

Det stemmer ikke at Radeon 9600XT er bedre enn FX 5700.

bare sjekke denne linken her

[hainz]

Ja, hvis du tester i DX8 og OPENGL-OPENGL-OPENGL så. Menne, er ikke spesielt billig da.

[Radiant]

Det er jo ikke akkurat no spess dyrere enn Radeon 9600XT bare sjekke denne linken her

[Alastor]

Kortet koster 200,- mer enn 9600XT, og yter omtrent likt. Jeg hadde da valgt 9600XT, mest for pengene.

[|SeVen|]

Disse 2 kortene er meget like ytelses messig, tror faktisk gf kortet er hakke vassere ytelsesmessig. De yter omtrent likt, de koster omtrent likt, hvordan skal vi skille dem ? jo.. vil du ha nice grafikk som er pent å se på så velg ATI, vil du litt ekstra ytelse og kanskje ha noen Xtra fps mere, så velger du Nvidia.

[MistaPi]

ATI lager de beste kortene i dag på det brede aspektet, så jeg ville heller ha gått for Radeon 9600XT. Det sies jo selv at FX5700 er et "low end" kort ,mens Radoen 9600XT er et rått kort i forhold 

Det stemmer ikke at Radeon 9600XT er bedre enn FX 5700.

bare sjekke denne linken her

Man kan lett skreddersy en omtale til å favorisere enten R9600XT eller FX5700 og test utvalget til sharkyextreme favoriserer i veldig høy grad FX5700.

Her er f.eks en omtale som ikke tegner like pent bilde for FX5700: http://www.hardocp.com/article.html?art=NTQwLDE=

[Dazem]

skal si det at ati kortene (anbefalingene) er rett og slett bare teite å komme opp med.. hvis alle forsetter slik så vil det nok bli en bombe hvis Nvidia KNUSER ati i neste runde med skjermkort slepp Husk det at Nvidia jobber med et nytt prosjekt der trolig de vil ta ati med buksa nede

[MistaPi]

skal si det at ati kortene (anbefalingene)  er rett og slett bare teite å komme opp med..

Hvorfor det?

 

hvis alle forsetter slik så vil det nok bli en bombe hvis Nvidia KNUSER ati i neste runde med skjermkort slepp   Husk det at Nvidia jobber med et nytt prosjekt der trolig de vil ta ati med buksa nede 

Hvorfor er det trolig? Er dette noe som er almen viten her på forumet, mens ATI derimot ikke er klar over det?