Gå til innhold

Aldri har folk på den såkalte "progressive" siden av det politiske spektrum vert så redd - Donald Trump


Gjest medlem-141789

Anbefalte innlegg

Nei dette er gode represantanter for høye vendte amerikanere.

De er på en skala fra naive og vellmenene konservative til langt forbi trump.

Det er ikke få av disse i usa. Det er mange av de,

 

Ta dette eksempelet!

http://www.slate.com/blogs/schooled/2016/03/02/mary_lou_bruner_extremist_who_thinks_obama_was_a_prostitute_heads_to_runoff.html?utm_content=inf_10_2641_2&wpsrc=socialedge&tse_id=INF_d8db9a5e1608449daba8ad288da0a8c6

 

 

Hun er en rar amerikaner, derfor får hun uvanlig oppmerksomhet.

 

 

## sitatpyramide fjernet av ilpostino ##

Endret av ilpostino
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hun er en amerikaner som er lik millioner andre amerikanere derav hun får stemmer.

Hun får noe få stemmer (det er et lokalt valg) for same grunn at Trump får stemmer, hun uttrykker meninger som gir inntrykket at hun står utenfor the establishment. Det betyr ikke at de fleste amerikanere er enige med henne.

 

Ønsker du å vite hva som er rare meninger eller ikke må du vise en meningsmål. Det er også slik at 1 million meninger I USA er rare meninger.

Lenke til kommentar

 

Hun er en amerikaner som er lik millioner andre amerikanere derav hun får stemmer.

Hun får noe få stemmer (det er et lokalt valg) for same grunn at Trump får stemmer, hun uttrykker meninger som gir inntrykket at hun står utenfor the establishment. Det betyr ikke at de fleste amerikanere er enige med henne.

 

Ønsker du å vite hva som er rare meninger eller ikke må du vise en meningsmål. Det er også slik at 1 million meninger I USA er rare meninger.

 

 

Nei Drumph vinner fordi han sier psyco facist rasistiske ting og STORE deler av GOP velgere er rasister og elsker autoritære sterke ledere.

Lenke til kommentar

 

 

Hun er en amerikaner som er lik millioner andre amerikanere derav hun får stemmer.

Hun får noe få stemmer (det er et lokalt valg) for same grunn at Trump får stemmer, hun uttrykker meninger som gir inntrykket at hun står utenfor the establishment. Det betyr ikke at de fleste amerikanere er enige med henne.

 

Ønsker du å vite hva som er rare meninger eller ikke må du vise en meningsmål. Det er også slik at 1 million meninger I USA er rare meninger.

Nei Drumph vinner fordi han sier psyco facist rasistiske ting og STORE deler av GOP velgere er rasister og elsker autoritære sterke ledere.

Hvor var disse folk når Obama ble velget 2 ganger hvis antallet rasistiske var så stor? Eller kan det være at det "STORE" deler er en overdrivelse?
Lenke til kommentar

 

 

 

Hun er en amerikaner som er lik millioner andre amerikanere derav hun får stemmer.

Hun får noe få stemmer (det er et lokalt valg) for same grunn at Trump får stemmer, hun uttrykker meninger som gir inntrykket at hun står utenfor the establishment. Det betyr ikke at de fleste amerikanere er enige med henne.

Ønsker du å vite hva som er rare meninger eller ikke må du vise en meningsmål. Det er også slik at 1 million meninger I USA er rare meninger.

Nei Drumph vinner fordi han sier psyco facist rasistiske ting og STORE deler av GOP velgere er rasister og elsker autoritære sterke ledere.

Hvor var disse folk når Obama ble velget 2 ganger hvis antallet rasistiske var så stor? Eller kan det være at det "STORE" deler er en overdrivelse?

Republikanerne stemte da ikke på Obama!

Lenke til kommentar

Selvsagt og gruppen var ikke "stor" nok til å påvirke valget med å stemme på McCain eller Romney!!!

Om 70 % av GOP er rasister i større eller mindre grad har ikke det noe å si, faktisk vil de værste rasistene ikke stemme på Hverken McCain eller Romney da de ikke er rasistiske nok.

Lenke til kommentar

Det er simpelthen utenkelig at et land med over 300 millioner innbyggere ikke har bedre kandidater enn dette. Jeg tror vi her ser konsekvensen av de enorme pengebeløp som kreves for å stille til valg.

Han med største beløpet (Bush) er taperen men han som har brukt minste penger (Trump) vinner.
Lenke til kommentar

Poenget er at du trenger enorme summer for å i det hele tatt stille til valg i USA. Det er bred enighet om at dette er et demokratisk problem. Selv om USA fremdeles, under tvil, anses som et demokrati, så er det et annerledes demokrati. Annerledesheten er dessverre ikke bare av det positive slaget.

Kanskje ikke så enkelt som det ser ut, ifølge disse forskere..

Thirty years ago, Gordon Tullock posed a provocative puzzle: considering the value of public policies at stake and the reputed in°uence of campaign contributions in policy-making, why is there so little money in U.S. politics? In this paper, we argue that campaign contributions are not a form of policy-buying, but are rather a form of political participation and consumption. We summarize the data on campaign spending, and show through our descriptive statistics and our econometric analysis that individuals, not special interests, are the main source of campaign contributions. Moreover, we demonstrate that campaign giving is a normal good, dependent upon income, and campaign contributions as a percent of GDP have not risen appreciably in over 100 years - if anything, they have probably fallen. We then show that only one in four studies from the previous literature support the popular notion that contributions buy legislators' votes. Finally, we illustrate that when one controls for unobserved constituent and legislator e®ects, there is little relationship between money and legislator votes. Thus, the question is not why there is so little money politics, but rather why organized interests give at all. We conclude by o®ering potential answers to this question

http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/18103/CF_JEP_Final.pdf?sequence=1

Lenke til kommentar

 

 

Hun er en amerikaner som er lik millioner andre amerikanere derav hun får stemmer.

Hun får noe få stemmer (det er et lokalt valg) for same grunn at Trump får stemmer, hun uttrykker meninger som gir inntrykket at hun står utenfor the establishment. Det betyr ikke at de fleste amerikanere er enige med henne.

 

Ønsker du å vite hva som er rare meninger eller ikke må du vise en meningsmål. Det er også slik at 1 million meninger I USA er rare meninger.

 

 

Nei Drumph vinner fordi han sier psyco facist rasistiske ting og STORE deler av GOP velgere er rasister og elsker autoritære sterke ledere.

 

 

Gratulerer, du klarte å si fascist en gang og rasist to ganger i samme setning. Du fortjener en PK-medalje.

Lenke til kommentar

 

Selvsagt og gruppen var ikke "stor" nok til å påvirke valget med å stemme på McCain eller Romney!!!

Om 70 % av GOP er rasister i større eller mindre grad har ikke det noe å si, faktisk vil de værste rasistene ikke stemme på Hverken McCain eller Romney da de ikke er rasistiske nok.

 

Litt ulogisk, rasister som ikke stemmer på den hvite kandidaten forsikrer at den svarte kandidaten vinner. Bare 28% av de som har stemmeretten I USA stemte på Romney I 2012. Disse store antall rasister som du hevder eksisterer kanskje var for dumme til å hindre verdens første minoritet rase statslederen? Hvorfor velger ikke disse store antall mer rasistiske politikere til kongressen, de også?
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...