Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Virtual Reality - Diskusjonstråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ok, så jeg har vurdert litt, og tenker jeg vil prøve VR uten å gå helt all inn med en gang med en Bigscreen Beyond eller noe slikt. Men, etter som jeg leser så ser jeg at VR ikke akkurat et plug and play for alle scenario, eller til og med spill. Noen sett er eksempelvis bedre i noen spill enn andre sett, men så er det motsatt i andre spill. Forvirrende.

Men, mitt primære bruksområde vil være på PC, jeg tenker DCS, Star Citizen, MSFS og den typen spill. Men, kanskje vil jeg også sette pris på et standalone sett? Jeg vet ikke, men det er ikke det primære målet. På samme måte har jeg ikke planer om å sette opp en rigg på stua, fordi fruen...

Så, hva er tilgengelig innenfor prisbildet jeg ser for meg? Den nyeste jeg finner er Quest 3, ellers er det Reverb G2 V2, Vive Pro 2, og Pimax 8K-X. Men, jeg er åpen for forslag.

Reverb er jo gammel og billig, men noen testere påstår at den eksempelvis er bedre i MSFS, og generelt sett er den fremdeles god. Men, det er vanskelig å bedømme den faktiske forskjellen i kvalitet basert på videoer på YT.

Ellers ser jeg påstander om at Quest 3 krever mer av maskinvaren fordi det ikke er native Display Port, sammenlignet med sett som er native DP.

Så, tips mottas med takk.

 

Lenke til kommentar
12 minutes ago, Serpentbane said:

Ok, så jeg har vurdert litt, og tenker jeg vil prøve VR uten å gå helt all inn med en gang med en Bigscreen Beyond eller noe slikt. Men, etter som jeg leser så ser jeg at VR ikke akkurat et plug and play for alle scenario, eller til og med spill. Noen sett er eksempelvis bedre i noen spill enn andre sett, men så er det motsatt i andre spill. Forvirrende.

Men, mitt primære bruksområde vil være på PC, jeg tenker DCS, Star Citizen, MSFS og den typen spill. Men, kanskje vil jeg også sette pris på et standalone sett? Jeg vet ikke, men det er ikke det primære målet. På samme måte har jeg ikke planer om å sette opp en rigg på stua, fordi fruen...

Så, hva er tilgengelig innenfor prisbildet jeg ser for meg? Den nyeste jeg finner er Quest 3, ellers er det Reverb G2 V2, Vive Pro 2, og Pimax 8K-X. Men, jeg er åpen for forslag.

Reverb er jo gammel og billig, men noen testere påstår at den eksempelvis er bedre i MSFS, og generelt sett er den fremdeles god. Men, det er vanskelig å bedømme den faktiske forskjellen i kvalitet basert på videoer på YT.

Ellers ser jeg påstander om at Quest 3 krever mer av maskinvaren fordi det ikke er native Display Port, sammenlignet med sett som er native DP.

Så, tips mottas med takk.

 

Vanskelig å si. Ingen av oss her har erfaring med Bigscreen Beyond enda. Men jeg ser den får gode anmeldelser rundt om:

Quote

Bigscreen Beyond – Promising but Incomplete, Just Like This Review

https://www.roadtovr.com/bigscreen-beyond-review-pc-vr-headset/

RoadToVR mener den trenger påmonterte hodetelfoner for at den virkelig skal bli bra, dette er også planlagt men jeg vet ikke når den er klar.

 

For en nybegynner så tenker jeg Quest 3 er et godt sted å begynne. Og nå nylig så slapp også Valve Steam link softwaren som gjør det enklere å bruke Quest opp mot Steam.

https://www.roadtovr.com/valve-launch-steam-link-meta-quest-steamvr-pc-vr/

Endret av Enceladus
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Serpentbane said:

Ok, så jeg har vurdert litt, og tenker jeg vil prøve VR uten å gå helt all inn med en gang med en Bigscreen Beyond eller noe slikt. Men, etter som jeg leser så ser jeg at VR ikke akkurat et plug and play for alle scenario, eller til og med spill. Noen sett er eksempelvis bedre i noen spill enn andre sett, men så er det motsatt i andre spill. Forvirrende.

Men, mitt primære bruksområde vil være på PC, jeg tenker DCS, Star Citizen, MSFS og den typen spill. Men, kanskje vil jeg også sette pris på et standalone sett? Jeg vet ikke, men det er ikke det primære målet. På samme måte har jeg ikke planer om å sette opp en rigg på stua, fordi fruen...

Så, hva er tilgengelig innenfor prisbildet jeg ser for meg? Den nyeste jeg finner er Quest 3, ellers er det Reverb G2 V2, Vive Pro 2, og Pimax 8K-X. Men, jeg er åpen for forslag.

Reverb er jo gammel og billig, men noen testere påstår at den eksempelvis er bedre i MSFS, og generelt sett er den fremdeles god. Men, det er vanskelig å bedømme den faktiske forskjellen i kvalitet basert på videoer på YT.

Ellers ser jeg påstander om at Quest 3 krever mer av maskinvaren fordi det ikke er native Display Port, sammenlignet med sett som er native DP.

Så, tips mottas med takk.

 

Har ikke noe erfaring selv, men mange er fornøyd med Quest 3 og DCS.

Fordelen med Quest 3 er jo at du kan alltids spille mange gode og ok spill uten å tenke på PCen. 

G2 holder til det meste, men krever kanskje mer enn du får(altså høy oppløsning i hele field of view, men pga linsa får du bare oppleve den gode oppløsningen i midten av linsa)  så du kjører høy oppløsning som krever mye, men du får bare litt utbytte av.

Men G2 er jævlig behagelig å ha på seg i timer og timer 

Lenke til kommentar

Fuck it!

Kjøpte en Quest 3 som julegave.

Fant et outlet tilbud på elkjøp. Litt skeptisk siden det er VR briller. Men er 50 dagers åpent kjøp så det er jo fint, og jeg henter den i butikken så da kan jeg sjekke den selv for eventuelle skader.

Kjøpte også en elite strap.

 

 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Serpentbane skrev (16 timer siden):

Ok, så jeg har vurdert litt, og tenker jeg vil prøve VR uten å gå helt all inn med en gang med en Bigscreen Beyond eller noe slikt. Men, etter som jeg leser så ser jeg at VR ikke akkurat et plug and play for alle scenario, eller til og med spill. Noen sett er eksempelvis bedre i noen spill enn andre sett, men så er det motsatt i andre spill. Forvirrende.

Men, mitt primære bruksområde vil være på PC, jeg tenker DCS, Star Citizen, MSFS og den typen spill. Men, kanskje vil jeg også sette pris på et standalone sett? Jeg vet ikke, men det er ikke det primære målet. På samme måte har jeg ikke planer om å sette opp en rigg på stua, fordi fruen...

Så, hva er tilgengelig innenfor prisbildet jeg ser for meg? Den nyeste jeg finner er Quest 3, ellers er det Reverb G2 V2, Vive Pro 2, og Pimax 8K-X. Men, jeg er åpen for forslag.

Reverb er jo gammel og billig, men noen testere påstår at den eksempelvis er bedre i MSFS, og generelt sett er den fremdeles god. Men, det er vanskelig å bedømme den faktiske forskjellen i kvalitet basert på videoer på YT.

Ellers ser jeg påstander om at Quest 3 krever mer av maskinvaren fordi det ikke er native Display Port, sammenlignet med sett som er native DP.

Så, tips mottas med takk.

 

Vive Pro 2 og Pimax 8KX ville jeg droppet. 

Hvis du er litt usikker, og ønsker også muligheten for standalone sett, så ville jeg gått for en Quest 3. Jeg har det ikke selv, men alt jeg har lest har gjort at det er noe jeg tør anbefale deg å prøve. Det er har veldig bra linser - noe som er dritviktig. Oppløsningen er stor nok på panelene til at du får en god opplevelse. I tillegg er det et veldig populært headsett noe som gjør at det finnes plenty av ekstrautstyr, som f.eks forskjellige hodestropper, batteripakker, face gaskets... you name it... plenty. Og, det er et stor utvalg av spill og opplevelser du kan spille på det som stand alone headsett uten PC. Alt du trenger er litt plass rundt deg i stua and there you go! 

Det at det er populært gjør at det burde være rimelig greit å få solgt det videre hvis du finner ut at det ikke er noe for deg.

Når det gjelder tilkobling til PC og spill som MSFS2020 og DCS så tør jeg også anbefale Quest 3 til dette. Har du en grei nettverksrouter i rimelig nærhet til der du skal spille, så kan du spille disse strømmet trådløst fra PCn. Man kan også bruke en "link kabel" fra PCn til headsettet for dette, men faktisk appen som heter Virtual Desktop for trådløs tilkobling gir oftest best bilde. 

Quest 3 finnes i to utgaver, en med 128Gb minne til 6795kr og en med 512Gb minne til 8795. De fleste standalone spillene tar ikke så mye plass, så hvis du vil ha det billigst burde det gå greit med 128Gb utgaven. Og er streaming fra PC primærbruken, så ville jeg i hvert fall gått for den. Spart 2000 kroner og heller brukt det på en bedre hodereim med ekstra batteri på.

Quest 3 vs andre headsett... Quest 2 - masse standalone programmer/spill (disse virker også på Quest 3 da). Men betydelig lavere panel oppløsning enn Quest 3 og mye dårligere linser. Stay away. ;)

Reverb G2 - har det selv. Virker kun sammen med PC. Var fantastisk da det kom, men nå vil jeg si det begynner å bli litt "avleggs". Håper jeg ikke fornærmer noen. Men den Windows Mixed Reality plattformen(appen) som det er avhengig av for å fungere virker å være noe Microsoft ikke satser så veldig på lenger. Det var jo en haug med headsetts i starten som brukte dette, men Reverb G2 er vel nå det eneste som er å få tak som bruker den, og selv den er ute av produksjon. HP skal ikke satse mer på VR med det første. Mange, mange bruker Reverb G2 forsatt og er fornøyde. Personlig så er det alltid en nedtur å ta på seg når jeg har spilt VR med headsett som Pimax Crystal og Pico 4 - som jeg også har. Grunnen er linsene. Fresnell linsene (vet ikke om det staves slik) som G2 bruker gjør at kun det som er aller mest i sentrum som er skarpt. Utenfor den senteren blir det veldig fort uskarpt.  Pico 4 har samme oppløsning som G2 f.eks, men bedre linser, "pan cake" linser som gjør at det aller meste i bildet er skarpt samtidig. Og det gjør en kjempeforskjell for innlevelsen tør jeg påstå. Jeg vil ikke anbefale å kjøpe Reverb G2 i dag, med mindre du får det veldig billig og absolutt ikke kunne tenke deg en trådløs eller standalone opplevelse. Quest 3 har omtrent samme oppløsning på panelene sine som G2, men har også Pancake linser som Pico4 og derved skarphet utenom senter av bilde. Quest 3 sies å ha de beste linsene. Jeg har ikke Quest 3 som sagt, men har Pico4 med samme type linser og vet hvor mye det har å si.

Pico 4 - linsene har jeg beskrevet ovenfor. Pico 4 har oppløsning som G2,  dermed bittelitt større enn Quest 3, men ubetydelig fordi linsene avgjør. Spør enhver fotograf om det... Jeg har Pico 4. Fantastisk headsett. De var det jeg brukte både til stand alone opplevelser og for spilling med PC før jeg til slutt endte med Pimax Crystal (en annen prisgruppe...). Min Reverb G2 ble stående å støve etter jeg fikk Pico 4. De fåes billig! 3995 kroner for 128Gb varianten, og 4695 for 256Gb varianten. En del av spillene som finnes som stand alone til Quest 3 finnes også på Pico 4, men utvalget er ikke like høyt. Men for spilling på PC så er det ikke noe å tenke på uansett. Pico 4 kobles lett til en PC med appen Virtual Desktop. Pico4 er mye lettere å ha på seg enn Quest 3. Tyngden er mye bedre fordelt på Pico 4 enn på Quest 3. For ren spilling mot PC ville jeg kanskje gått for Pico4 og spart plenty penger og samme linsetype som Quest 3. Om linsene er like skarpe som Quest 3 vet jeg ikke. Noen sier de er omtrent det samme, andre sier de ikke er like skarpe helt mot kantene. Vet ikke, men for meg var de fantastiske og gruset Reverb G2 glatt.

Pimax Crystal er det jeg bruker nå. Kun til PCVR selv om de har en stand alone mode også. Aldri testa det, kun spilt mot PC. Er i en egen klasse bildekvalitetsmessig. Krever helst en RTX 4090 som grafikk kort. Jeg synes Crystal er vel dyrt å starte med hvis man ikke har holdt på med dette før og vet at man kommer til å like det. Så sier ikke mer om den.

Pimax 8KX - krever basestasjoner på veggene. "Gammelt". Stor synsvinkel er salgsargumentet. Kun koble til PC. Ingen standalone. 

HTC har bommet en del med sine siste headsett. Hatt HTC Vive og Vive Pro selv, men solgt de igjen. Gammel tek. De nyeste HTC har jeg kun lest om. Ut fra hva jeg har lest så har jeg ikke giddet vurdere de. Men enhver får velge selv.

Endret av Dr.Peedee
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Dr.Peedee skrev (6 minutter siden):

Vive Pro 2 og Pimax 8KX ville jeg droppet. 

Hvis du er litt usikker, og ønsker også muligheten for standalone sett, så ville jeg gått for en Quest 3. Jeg har det ikke selv, men alt jeg har lest har gjort at det er noe jeg tør anbefale deg å prøve. Det er har veldig bra linser - noe som er dritviktig. Oppløsningen er stor nok på panelene til at du får en god opplevelse. I tillegg er det et veldig populært headsett noe som gjør at det finnes plenty av ekstrautstyr, som f.eks forskjellige hodestropper, batteripakker, face gaskets... you name it... plenty. Og, det er et stor utvalg av spill og opplevelser du kan spille på det som stand alone headsett uten PC. Alt du trenger er litt plass rundt deg i stua and there you go! 

Det at det er populært gjør at det burde være rimelig greit å få solgt det videre hvis du finner ut at det ikke er noe for deg.

Når det gjelder tilkobling til PC og spill som MSFS2020 og DCS så tør jeg også anbefale Quest 3 til dette. Har du en grei nettverksrouter i rimelig nærhet til der du skal spille, så kan du spille disse strømmet trådløst fra PCn. Man kan også bruke en "link kabel" fra PCn til headsettet for dette, men faktisk appen som heter Virtual Desktop for trådløs tilkobling gir oftest best bilde. 

Quest 3 finnes i to utgaver, en med 128Gb minne til 6795kr og en med 512Gb minne til 8795. De fleste standalone spillene tar ikke så mye plass, så hvis du vil ha det billigst burde det gå greit med 128Gb utgaven. Og er streaming fra PC primærbruken, så ville jeg i hvert fall gått for den. Spart 2000 kroner og heller brukt det på en bedre hodereim med ekstra batteri på.

Quest 3 vs andre headsett... Quest 2 - masse standalone programmer/spill (disse virker også på Quest 3 da). Men betydelig lavere panel oppløsning enn Quest 3 og mye dårligere linser. Stay away. ;)

Reverb G2 - har det selv. Virker kun sammen med PC. Var fantastisk da det kom, men nå vil jeg si det begynner å bli litt "avleggs". Håper jeg ikke fornærmer noen. Men den Windows Mixed Reality plattformen(appen) som det er avhengig av for å fungere virker å være noe Microsoft ikke satser så veldig på lenger. Det var jo en haug med headsetts i starten som brukte dette, men Reverb G2 er vel nå det eneste som er å få tak som bruker den, og selv den er ute av produksjon. HP skal ikke satse mer på VR med det første. Mange, mange bruker Reverb G2 forsatt og er fornøyde. Personlig så er det alltid en nedtur å ta på seg når jeg har spilt VR med headsett som Pimax Crystal og Pico 4 - som jeg også har. Grunnen er linsene. Fresnell linsene (vet ikke om det staves slik) som G2 bruker gjør at kun det som er aller mest i sentrum som er skarpt. Utenfor den senteren blir det veldig fort uskarpt.  Pico 4 har samme oppløsning som G2 f.eks, men bedre linser, "pan cake" linser som gjør at det aller meste i bildet er skarpt samtidig. Og det gjør en kjempeforskjell for innlevelsen tør jeg påstå. Jeg vil ikke anbefale å kjøpe Reverb G2 i dag, med mindre du får det veldig billig og absolutt ikke kunne tenke deg en trådløs eller standalone opplevelse. Quest 3 har omtrent samme oppløsning på panelene sine som G2, men har også Pancake linser som Pico4 og derved skarphet utenom senter av bilde. Quest 3 sies å ha de beste linsene. Jeg har ikke Quest 3 som sagt, men har Pico4 med samme type linser og vet hvor mye det har å si.

Pico 4 - linsene har jeg beskrevet ovenfor. Pico 4 har oppløsning som G2,  dermed bittelitt større enn Quest 3, men ubetydelig fordi linsene avgjør. Spør enhver fotograf om det... Jeg har Pico 4. Fantastisk headsett. De var det jeg brukte både til stand alone opplevelser og for spilling med PC før jeg til slutt endte med Pimax Crystal (en annen prisgruppe...). Min Reverb G2 ble stående å støve etter jeg fikk Pico 4. De fåes billig! 3995 kroner for 128Gb varianten, og 4695 for 256Gb varianten. En del av spillene som finnes som stand alone til Quest 3 finnes også på Pico 4, men utvalget er ikke like høyt. Men for spilling på PC så er det ikke noe å tenke på uansett. Pico 4 kobles lett til en PC med appen Virtual Desktop. Pico4 er mye lettere å ha på seg enn Quest 3. Tyngden er mye bedre fordelt på Pico 4 enn på Quest 3. For ren spilling mot PC ville jeg kanskje gått for Pico4 og spart plenty penger og samme linsetype som Quest 3. Om linsene er like skarpe som Quest 3 vet jeg ikke. Noen sier de er omtrent det samme, andre sier de ikke er like skarpe helt mot kantene. Vet ikke, men for meg var de fantastiske og gruset Reverb G2 glatt.

Pimax Crystal er det jeg bruker nå. Kun til PCVR selv om de har en stand alone mode også. Aldri testa det, kun spilt mot PC. Er i en egen klasse bildekvalitetsmessig. Krever helst en RTX 4090 som grafikk kort. Jeg synes Crystal er vel dyrt å starte med hvis man ikke har holdt på med dette før og vet at man kommer til å like det. Så sier mer om den.

Pimax 8KX - krever basestasjoner på veggene. "Gammelt". Stor synsvinkel er salgsargumentet. Kun koble til PC. Ingen standalone. 

HTC har bommet en del med sine siste headsett. Hatt HTC Vive og Vive Pro selv, men solgt de igjen. Gammel tek. De nyeste HTC har jeg kun lest om. Ut fra hva jeg har lest så har jeg ikke giddet vurdere de. Men enhver får velge selv.

Takk for svar. Da tenker jeg at jeg starter med en Quest 3 og ser hvordan det utarter seg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Serpentbane skrev (2 timer siden):

Takk for svar. Da tenker jeg at jeg starter med en Quest 3 og ser hvordan det utarter seg.

Blir nok bra. En annen fordel med at Quest 3 er populært er at det er masse guides på nettsteder og YouTube om hvordan bruke det i Flight sims, DCS, og andre PC spill. 

Lenke til kommentar
Enceladus skrev (1 time siden):

Hvilket utstyr var anbefalt for trådløs tilkobling med Quest 3 til PC?

Har Elkjøp tilfeldigvis det jeg trenger? Mulig at jeg likegodt plukker opp det jeg trenger når jeg først er der å henter Quest.

En god Wifi 6 router. Selv bruker jeg mesh med wifi 6, det fungerer greit. Men merker jeg skulle hatt en skikkelig wifi 6 router kun til VR brillene. Så lenge dama ikke bruker nettet fungerer det veldig bra, selv med Ultra settings i Virtual Desktop

 

Lenke til kommentar
2 hours ago, Papirkurven said:

En god Wifi 6 router. Selv bruker jeg mesh med wifi 6, det fungerer greit. Men merker jeg skulle hatt en skikkelig wifi 6 router kun til VR brillene. Så lenge dama ikke bruker nettet fungerer det veldig bra, selv med Ultra settings i Virtual Desktop

 

Leser litt rundt og ser at wifi 6e er anbefalt.

Og så fant jeg denne anmeldelsen av routere til Quest 3: https://vrheaven.io/routers-for-quest-link/

Men tror jeg ser det litt an foreløpig, setter noen av routerene der på prisovervåking og tester Quest 3 i standalone først.

 

 

 

Lenke til kommentar

Hot tips: Bruker dere DNB er det supertilbud denne uka, så det gir 20% på alt hos Power. Ganske grei deal å gå for om man skal kjøpe et VR-headset. 20% gjelder også for allerede rabatterte produkter, da blir det 20% av rabattert pris, som er en ganske god deal. Jeg har bygget hele PC'en min et par runder med dette tilbudet, og det er godt å spare noen tusenlapper :D

Edit: Er det noen som har sett over tilbudene nå under Steam VR fest? Er det noe som stikker seg ut som bra tilbud?

Endret av Alak87
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg vurderer å oppgradere VR brillene mine. Jeg har hatt Oculus Rift CV1 i noen år.
Det står i mellom brukt Quest 2, da ser jeg man må betale mellom 2000-2500kr og nye Quest 3.

Hva ville dere valgt, og hvorfor? Brukes mest til simracing, så jeg regner med at jeg bør bruke link-kabel.


PC specs:
AMD Ryzen 5 7600
ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI Hovedkort
Kingston FURY Beast RGB DDR5 5600MHz 32GB
Geforce RTX 4060 8GB

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...