Virtual Reality - Diskusjonstråden

[Gunfreak]

7 minutes ago, Theo343 said:

Ok, men stående med  1.5m x 2.5m skal gå fint?

Jeg spiller på enten 1x1.5 eller 1.5x1.5 går helt greit, det er da grenser for hvor mye du kan slenge deg rundt, jo større jo bedre så klart, du må kanskje styre litt mer med spakene enn det som hadde hvert ideelt. 

[Gunfreak]

Hvordan roller man back til driver 456.71?

[Theo343]

Just now, Gunfreak said:

Hvordan roller man back til driver 456.71?

Deinstallerer driveren, og kjører DDU i safemode. Deretter reinstallerer driveren du vil ha.

[Alak87]

58 minutes ago, Zaith said:

Hva føler du angående resolution? Er det stor merkbar forskjell på Index og Reverb G2?

Ikke så mye, men jeg legger merke til screendoor i Index, hvor jeg ikke ser den i det hele tatt på G2. Og det er mer godrays i Index, hvor det så å si ikke er noen i G2.

[Dr.Peedee]

Gunfreak skrev (40 minutter siden):

Hvordan roller man back til driver 456.71?

Kjør nvidia driver installasjon fila du laster ned. Ikke velg hurtiginstallasjon, men det andre alternativet. Pass på at alle driverne er huket av for, men velg også clean installasjon der slik at gamle settings ikke blir ført over. 

Husk da i nvidia kontroll panel etterpå at du velger Maks ytelse/best performance i 3D settings fordi når du velger clean installasjon så blir de settings også satt til default,  som altså da er best power hvilket man ikke ønsker.  

Mange gjør masse mer, men selv har jeg aldri trengt det. 

[zoqiet]

29 minutes ago, Dr.Peedee said:

Husk da i nvidia kontroll panel etterpå at du velger Maks ytelse/best performance i 3D settings fordi når du velger clean installasjon så blir de settings også satt til default,  som altså da er best power hvilket man ikke ønsker.  

Har prefer maximum performance noe å si i forhold til optimal power under spilling? Jeg mener å ha lest fra Nvidia at alle 3 profilene var satt slik at de alltid gav deg 100% ytelse når man har høy load på GPU (som i spilling). 
Har sett tester der prefer maximum performance kan faktisk påvirke boost negativt pga man treffer power limit og GPU boost skalerer tilbake.
NVIDIA GeForce Driver Power Mode Settings Compared - Page 4 of 11 (thefpsreview.com) 

[Gunfreak]

Liker mer og mer Tales of glory. Så langt er det bare 4 brett med 2 variasjoner per brett.

Dette brettet her er kult da det gikk mulighet for å bruke flashlight og full auto goodness. 

Her er et kort klipp av spillet jeg laget nettopp, ikke noe fancy, da jeg ikke ante hvor stor plass en video snutt tok og jeg har ikke mye plass. Men viser litt av lyden og hvor hektisk det kan være. Spillet er ikke perfekt og som sagt janky, men liker man VR FPS, spesielt om du er ute etter SP, er dette nok de beste 145kr man kan bruke. 

 

[Dr.Peedee]

zoqiet skrev (2 timer siden):

Har prefer maximum performance noe å si i forhold til optimal power under spilling? Jeg mener å ha lest fra Nvidia at alle 3 profilene var satt slik at de alltid gav deg 100% ytelse når man har høy load på GPU (som i spilling). 
Har sett tester der prefer maximum performance kan faktisk påvirke boost negativt pga man treffer power limit og GPU boost skalerer tilbake.
NVIDIA GeForce Driver Power Mode Settings Compared - Page 4 of 11 (thefpsreview.com) 

Interessant! Ikke hørt om før, har bare lest andre steder at man skal passe på  sette maximum performance. Og alltid brukt det, og ikke hatt noe trøbbel. Ikke med nedthrotling som jeg har merket i hvert fall. 

Artikkelen er et år gammel eller mer, så ting kan jo ha endret seg - og med andre drivere osv... Men for å være ærlig, jeg vet ikke sikkert. Personlig funker max performance hos meg. Kunne jeg fått samme tallene under gaming med max power eller adatptive? Kanskje. Men tester og tester og tester alt mulig og utrolige mane parametere. Så who knows - men if it works, don't break it

[Alak87]

4 hours ago, Gunfreak said:

Liker mer og mer Tales of glory. Så langt er det bare 4 brett med 2 variasjoner per brett.

Dette brettet her er kult da det gikk mulighet for å bruke flashlight og full auto goodness. 

Her er et kort klipp av spillet jeg laget nettopp, ikke noe fancy, da jeg ikke ante hvor stor plass en video snutt tok og jeg har ikke mye plass. Men viser litt av lyden og hvor hektisk det kan være. Spillet er ikke perfekt og som sagt janky, men liker man VR FPS, spesielt om du er ute etter SP, er dette nok de beste 145kr man kan bruke. 

 

Så ganske fett ut, men synd at voice actingen hørtes ut som at den kom rett fra Time Crisis II 😛

[Gunfreak]

36 minutes ago, Alak87 said:

Så ganske fett ut, men synd at voice actingen hørtes ut som at den kom rett fra Time Crisis II 😛

Ja, spillet er laget av en kar, med mye talent, men sikkert ikke enrome summer penger, men jeg tror han har brukt noe av penger fra tales of glory 1 på dette spillet,  det ee grafisk langt bedre, våpen modeler er ikke på nivå med Onward eller contractors, men ser ganske bra ut. Og brettene see mye bedre ut enn i tales of glory 1. Jeg opplever ogaå noen litt kule ting , man skal jo rydde hvert sted for folk, ofte en sentral posisjon også 2-3 andre steder, og jeg opplevde 2 ganger at etter jeg ryddet den sentrale posisjonen og gikk videre for å ta en av de andre,  gikk AIen til motangrep og tok tilbake den sentrale delen. AIen er overraskende bra, de klatrer opp stiger, de går i dekking, trekker seg tilbake,  kaster granater osv. Han har også klart det ingen andre VR FPS utviklere har gjort,  lagd en AI som føles riktig ut. I andre FPS VR spill er vanligvis botter auto aimere, Onward er verst der, men Contractors sliter også, er føler man at AIen skyter på deg, de kan treffe deg og du kan dø lett i spillet,  men det føles ikke ut som AIen jukser med siktinga. Du hører kuler fly forbi øret ditt, om du står åpent blir du lett truffet på nært hold, men de headshotter deg ikke fra 200 meter på et halvt sekund. 

Jeg syns spillet er rå kult, liker mye av valgene han har gjort.

Vet ikke hvorfor denne SAS soldaten du spiller snakker amerikansk da.

Endret 4. januar 2021 av Gunfreak

[Zaith]

17 hours ago, Gunfreak said:

Liker mer og mer Tales of glory. Så langt er det bare 4 brett med 2 variasjoner per brett.

Dette brettet her er kult da det gikk mulighet for å bruke flashlight og full auto goodness. 

Her er et kort klipp av spillet jeg laget nettopp, ikke noe fancy, da jeg ikke ante hvor stor plass en video snutt tok og jeg har ikke mye plass. Men viser litt av lyden og hvor hektisk det kan være. Spillet er ikke perfekt og som sagt janky, men liker man VR FPS, spesielt om du er ute etter SP, er dette nok de beste 145kr man kan bruke. 

 

Takk for tips! Elsker FPS i VR, men er ikke så glad i det sosiale aspektet man blir tvungen ut i når man tar det online. Snart ferdig med alle SP missions i Zero Caliber, kanskje det her blir det neste

[Gunfreak]

3 hours ago, Zaith said:

Takk for tips! Elsker FPS i VR, men er ikke så glad i det sosiale aspektet man blir tvungen ut i når man tar det online. Snart ferdig med alle SP missions i Zero Caliber, kanskje det her blir det neste

Veldig kult spill, kanskje ganske litt Zero Caliber i "realisme" 
Spillet har native gunstock og forcetube støtte om man er ute etter slikt. 

Her er et par lengre vidoer jeg lagde i dag, lagde et par andre også, men batteriene på kontrollene var dårlig så det skjedde mye rart.

Her bruker jeg da min forcetube gunstock fra Protube i begge vidoene, video en er fra "syria" oppdraget, mens video to viser både sør amerika og russland kartene.

 

 

[U1ven]

Har nå fått Q2 i hus. Leverer tilbake min G2 snart etter 4-1 error som ikke lar seg løse, feil i headset og/eller kabel. HP har simpelthen ikke gjort jobben sin. Hardware-feil i tidlig utgaver kan skje alle, men HP har ikke adressert de større 4-1 problemene som fyller seg opp på forumene deres. Til alle som vurderer dette headsettet vil jeg sterkt vurdere å gjøre litt research på tilbakemeldingene som blir gitt.

Noen punkter jeg har erfart:

- G2 har bedre sweetspot, men Q2 har større sweetspot.
- God rays er definitivt synlig i Q2, men stort sett legger jeg kun merke til dette i menyene med tekst, legger nesten ikke merke til dette i gameplay
- Tracking føles langt bedre på Q2, G2 kunne lett miste trackingen
- Q2 kontrollene er bedre og lettere
- Litt dårligere FOV i Q2, men større sweetspot gjør opp for dette
- Q2 er trådløst, selvfølgelig, faktisk en helt annen opplevelse når du slipper å tenke på kabelen. Det finnes selvsagt muligheter for å gjøre kabler enklere å forholde seg til, men det slår uansett ikke trådløst. Q2 kan jeg ta med og bruke på reise hvis jeg vil. 
- Virtual Desktop tok litt tid å sette opp, men det føles helt magisk å få 90 frames høyoppløst trådløst fra PC til headsett. Mer eller mindre problemfritt.
- G2 har trådløse headsett koblet til hodestroppen på headsettet, Q2 har integrerte høytallere. Jeg bruker uansett mine gamle XM2 koblet direkte til headsettet som gir god lyd og er enkelt i bruk.
- Begge føles behagelige og lette (jeg bruker 3D-printet stropp på Q2 for komfort)
- Brukeropplevelse i forhold til settings, UI, menyer, sikkerhet (play-area) føles langt bedre, enklere og tryggere på Q2
 

Kommer til å beholde Q2 i 1-2 år til neste gen kommer, G2 er uaktuelt etter å ha erfart HP support, forhåpentligvis får vi index-lignende headsett lett tilgjengelig og kanskje til en billigere penge i Norge om ett eller to år.

Det er helt utrolig at retail prisen til Q2 64gb er 300usd, antageligvis er dette kraftig subsidiert fra Facebook ettersom all dataen de får fra brukerne på dette headsettet. Her får du mye for pengene, såfremt du er villig til å selge sjelen din til Zuckerburg for ett år eller to.

[Dr.Peedee]

U1ven skrev (22 minutter siden):

Har nå fått Q2 i hus. Leverer tilbake min G2 snart etter 4-1 error som ikke lar seg løse, feil i headset og/eller kabel. HP har simpelthen ikke gjort jobben sin. Hardware-feil i tidlig utgaver kan skje alle, men HP har ikke adressert de større 4-1 problemene som fyller seg opp på forumene deres. Til alle som vurderer dette headsettet vil jeg sterkt vurdere å gjøre litt research på tilbakemeldingene som blir gitt.

Noen punkter jeg har erfart:

- G2 har bedre sweetspot, men Q2 har større sweetspot.
- God rays er definitivt synlig i Q2, men stort sett legger jeg kun merke til dette i menyene med tekst, legger nesten ikke merke til dette i gameplay
- Tracking føles langt bedre på Q2, G2 kunne lett miste trackingen
- Q2 kontrollene er bedre og lettere
- Litt dårligere FOV i Q2, men større sweetspot gjør opp for dette
- Q2 er trådløst, selvfølgelig, faktisk en helt annen opplevelse når du slipper å tenke på kabelen. Det finnes selvsagt muligheter for å gjøre kabler enklere å forholde seg til, men det slår uansett ikke trådløst. Q2 kan jeg ta med og bruke på reise hvis jeg vil. 
- Virtual Desktop tok litt tid å sette opp, men det føles helt magisk å få 90 frames høyoppløst trådløst fra PC til headsett. Mer eller mindre problemfritt.
- G2 har trådløse headsett koblet til hodestroppen på headsettet, Q2 har integrerte høytallere. Jeg bruker uansett mine gamle XM2 koblet direkte til headsettet som gir god lyd og er enkelt i bruk.
- Begge føles behagelige og lette (jeg bruker 3D-printet stropp på Q2 for komfort)
- Brukeropplevelse i forhold til settings, UI, menyer, sikkerhet (play-area) føles langt bedre, enklere og tryggere på Q2
 

Kommer til å beholde Q2 i 1-2 år til neste gen kommer, G2 er uaktuelt etter å ha erfart HP support, forhåpentligvis får vi index-lignende headsett lett tilgjengelig og kanskje til en billigere penge i Norge om ett eller to år.

Det er helt utrolig at retail prisen til Q2 64gb er 300usd, antageligvis er dette kraftig subsidiert fra Facebook ettersom all dataen de får fra brukerne på dette headsettet. Her får du mye for pengene, såfremt du er villig til å selge sjelen din til Zuckerburg for ett år eller to.

Grattis med Q2

Hva USD prisen er vel litt uvesentlig for oss norske forbrukere. Og plusser man på Elite strap med batteri, noe jeg mener man trenger for å leve med Q2 , så er ikke prisen såå veldig høy opp til G2. Litt avhengig av når man bestilte/betale for G2 selvsagt.

Ellers - enig med deg i mye. Jeg har både G2 og Q2, og beholder begge.   Synd dette med at G2 ikke funker med all hardware. En stor blunder, og folk sjekke før de kjøper. 

Mindre FOV på Q2, ikke noe jeg har tenkt over egentlig. 

Sweet spot---- eh her er folk visst forksjellige. Jeg har stor sweet spot på G2, og mye bedre skarphet også i den enn i Q2. Er den større i Q2....njaeei. Tror ikke det for mitt vedkommende. Men igjen, folk er forskjellige der.

God Rays - mer av det på Q2. Men ikke noe man tenker på mens man spiller som regel.

Tracking på headsett er like god på G2 som Q2. Håndkontroller trackingen er bedre på Q2, og kontrollerne er også bedre. Pluss at batteriet holder mye mye lenger. 

Q2 er trådløs, og kan være stand alone uten PC. Fantastisk! Hadde med min på hytta i jula mens PC og G2 var igjen hjemme.

Q2 er lettere å ha med å gjøre, på alle vis. Og billigere. Og skulle jeg anbefalt første headsett til noen, ville jeg kanskje anbefalt Q2 ja. Men mindre de ikke liker at facebook har kontroll på det, eller at simulator og bilspill er hovedinteressen. 

[Zaith]

27 minutes ago, Dr.Peedee said:

Sweet spot---- eh her er folk visst forksjellige. Jeg har stor sweet spot på G2, og mye bedre skarphet også i den enn i Q2. Er den større i Q2....njaeei. Tror ikke det for mitt vedkommende. Men igjen, folk er forskjellige der.

Det var en "stor" sak på internett om hvordan tidlige partier har type halve sweet spoten av de nyeste modellene. De endret noe i headsettet etter lansering. Tror det var linsene uten at jeg er helt sikker.

Mulig du fikk av det tidlige partiet med svært dårlig sweet spot?

 

Uansett hører jeg veldig mye om blasse farger, dårlige sortnivåer etc.. Etter noen side by side comparisons av Alyx på Q2 og G2 mistet jeg raskt all lyst på Q2. Misunnelig på mobiliteten dog

[Gunfreak]

Selv uten div Hardware problemer er Q2 i gjennomsnitt et bedre sett enn G2.

Men jeg liker G2en mye mer enn jeg trodde jeg skulle, så nå er Q2 blitt delegert til stue sak, som jeg for det meste vil bruke om jeg ikke kan være oppe ved PCen, eller noe er Oculus exclusive. Samt kona bruker den.

[Dr.Peedee]

Zaith skrev (9 minutter siden):

Det var en "stor" sak på internett om hvordan tidlige partier har type halve sweet spoten av de nyeste modellene. De endret noe i headsettet etter lansering. Tror det var linsene uten at jeg er helt sikker.

Mulig du fikk av det tidlige partiet med svært dårlig sweet spot?

 

Uansett hører jeg veldig mye om blasse farger, dårlige sortnivåer etc.. Etter noen side by side comparisons av Alyx på Q2 og G2 mistet jeg raskt all lyst på Q2. Misunnelig på mobiliteten dog

Nei, altså hverken min G2 eller Q2 har dårlig sweet spot på noe vis. G2 er skarpere enn Q2, naturlig nok. Men spørsmålet var om Q2 hadde større sweet spot enn G2. Og for meg har den ikke det Synes begge er bra. Jeg kjøpte forøvrig Q2 så fort den var få i butikken, lanseringsdagen her i Norge. Og jeg bestilte vel min G2 på sensommeren en gang, og fikk av første parti som Komplett fikk inn så vidt jeg vet. 

Man kan alltid ønske seg større sweet spot, edge to edge clarity og større FOV osv... Men, tror den optikken ville blitt dyr! Ser bare på hva skikkelig optikk koster ellers. 

Q2 har blassere farger, dårligere kontrast og dårligere sortnivå enn G2. Men Q2 har mange andre fordeler, ja

[Zaith]

5 minutes ago, Dr.Peedee said:

Nei, altså hverken min G2 eller Q2 har dårlig sweet spot på noe vis. G2 er skarpere enn Q2, naturlig nok. Men spørsmålet var om Q2 hadde større sweet spot enn G2. Og for meg har den ikke det Synes begge er bra. Jeg kjøpte forøvrig Q2 så fort den var få i butikken, lanseringsdagen her i Norge. Og jeg bestilte vel min G2 på sensommeren en gang, og fikk av første parti som Komplett fikk inn så vidt jeg vet. 

Man kan alltid ønske seg større sweet spot, edge to edge clarity og større FOV osv... Men, tror den optikken ville blitt dyr! Ser bare på hva skikkelig optikk koster ellers. 

Q2 har blassere farger, dårligere kontrast og dårligere sortnivå enn G2. Men Q2 har mange andre fordeler, ja

Ah jeg var kanskje ikke helt tydelig. Jeg mener at de første produserte Quest 2 modellene har svært dårlig sweet spot i forhold til de produsert senere. Det er natt og dag forskjell. Isåfall kan det være at du ville følte Quest 2 har større sweet spot dersom du nå sammenligner med en tidlig/dårlig modell

 

UPDATE: Her er det jeg snakker om https://www.reddit.com/r/OculusQuest/comments/jqi2ia/what_bad_lenses_look_like/

https://www.reddit.com/r/oculus/comments/jy59x5/psa_oculus_confirms_theyre_aware_of_the_lens/

Endret 5. januar 2021 av Zaith

[Dr.Peedee]

Gunfreak skrev (9 minutter siden):

Selv uten div Hardware problemer er Q2 i gjennomsnitt et bedre sett enn G2.

Men jeg liker G2en mye mer enn jeg trodde jeg skulle, så nå er Q2 blitt delegert til stue sak, som jeg for det meste vil bruke om jeg ikke kan være oppe ved PCen, eller noe er Oculus exclusive. Samt kona bruker den.

Min Q2 har blitt en "ta med på hytta" - ting. Hehe. Genial liten spill konsoll og skjerm i ett.

Men hjemme nå er det G2 som ruler. Sitter time etter time i Microsoft Flightsimualtor 2020. Helt fordømrande fantastisk. Er jo litt flight sim nerd da, og fikk min første  hjemmedata 1982 etter masse mas på muttern etter å ha prøvd Psion Flight simulator på ZX Spectrum i kjellern hos en kompis. Syntes det var sykt altså! (Sjekk video under). Men vi har kommet langt, langt. Og jeg har flydd og testet det meste siden den gang. Inklusiv X-Plane 11 i VR. Men det er ikke i nærheten av hva jeg opplever her i MSFS2020 VR. Sitter her i min egen cockpit med bra racingstol/flight stol, skikkelig Yoke, pedaler osv... illusjonen er komplett. Brukte/bruker jo dette i X-Plane 11 også, men greier ikke gå tilbake dit mer. 

Tok litt tid før jeg fikk dialet inn alle settings for MSFS 2020 i VR. Må mekke i Windows, skru av funksjoner bla.bla.bla. mekke i Windows Mixed Reality, Open XR Developer Tool, Nvidia graphic settings+riktig driver, og finne balansen i grafikken i MSFS2020 også da.  Litt plundrete, og mye å passe på. Men når der er i orden, så flyter det. Og lettere å ha med å gjøre enn X-Plane også. 

Jeg er i himmelen - nesten... bokstavlig.  

Psion Flight Simulation, min første forelskelse i 1982:

 

[Dr.Peedee]

Zaith skrev (10 minutter siden):

Ah jeg var kanskje ikke helt tydelig. Jeg mener at de første produserte Quest 2 modellene har svært dårlig sweet spot i forhold til de produsert senere. Det er natt og dag forskjell. Isåfall kan det være at du ville følte Quest 2 har større sweet spot dersom du nå sammenligner med en tidlig/dårlig modell

 

UPDATE: Her er det jeg snakker om https://www.reddit.com/r/OculusQuest/comments/jqi2ia/what_bad_lenses_look_like/

https://www.reddit.com/r/oculus/comments/jy59x5/psa_oculus_confirms_theyre_aware_of_the_lens/

Ok, tror jeg leste om det såvidt et sted ja. Sett bildene der nå også. Min Quest 2 ligner ikke på bildet til venste i hvert fall.