Gå til innhold

Virtual Reality - Diskusjonstråden


Anbefalte innlegg

7 minutes ago, Gunfreak said:

Med den nye PC din behøver du ikke velge.

Du kan ha høy oppløsning og de beste settings.

 

Kan ha enda høyere settings med lav oppløsning. Med 4k så måtte jeg nok senket en del av de vil jeg tro, særlig i høy oppateringsfrekvens som jeg synes er et must i mange spill, særlig racing.

Men ja jeg er kanskje litt sær som egentlig aldri har brydd meg veldig om oppløsning.

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
6 minutes ago, Dr.Peedee said:

Bra du fikk orden på Alyx! Jeg har kun testa såvidt åpningen (der man sto på balkongen osv...) med Crystal. Og det var med full pupp på oppløsningen, 4300x5100 deromkring. Helt forbanna sykt. Og det virket som det fløt som det skulle og med RTX 4090. Men - kan nok være at lenger ut i spillet at jeg måtte skrudd ned litt når det skjer mye. Men ikke fått testa det. Kjører bare bilspill om dagen nå.. :)  

Alyx er jo laget med vilje for å være kjørbar of spillbart for alle.

Derav bare 3-4 combine fiender samtidig både for å være skånsomt foe hardware og gjøre det lettere for VR nybegynnere. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Enceladus skrev (14 minutter siden):

Kan ha enda høyere settings med lav oppløsning. Med 4k så måtte jeg nok senket en del av de vil jeg tro, særlig i høy oppateringsfrekvens som jeg synes er et must i mange spill, særlig racing.

Men ja jeg er kanskje litt sær som egentlig aldri har brydd meg veldig om oppløsning.

 

Høy oppdateringsfrekvens = 90fps for en gamling som meg. :) Jeg har testa ting i 120fps og 90fps på Crystal. Og mulig et er en forskjell, men jeg tar heller litt ekstra grafikk detaljer enn 120fps. Og når det er sagt, jeg har flydd flysimulator bekvemt i stabil 72fps på Pico 4 (den hadde 72 og 90 mode), og da foretrakk jeg 72fps med ekstra grafikk. Men i Racing vil jeg nok ha 90. Faktisk litt synd at et headsett med så høy oppløsning ikke har en 72fps mode også - slik som Pico4. MSFS ville vært bra med det faktisk. Mener min 8KX (støver ned) har det?

Lenke til kommentar
7 minutes ago, Dr.Peedee said:

Høy oppdateringsfrekvens = 90fps for en gamling som meg. :) Jeg har testa ting i 120fps og 90fps på Crystal. Og mulig et er en forskjell, men jeg tar heller litt ekstra grafikk detaljer enn 120fps. Og når det er sagt, jeg har flydd flysimulator bekvemt i stabil 72fps på Pico 4 (den hadde 72 og 90 mode), og da foretrakk jeg 72fps med ekstra grafikk. Men i Racing vil jeg nok ha 90. Faktisk litt synd at et headsett med så høy oppløsning ikke har en 72fps mode også - slik som Pico4. MSFS ville vært bra med det faktisk. Mener min 8KX (støver ned) har det?

Mens du snakker om sola, leste nettopp at crystal skal få 72 fps modus 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Cyberpunk 2.0 fungerer ikke med Luke Ross sin mod fant jeg ut.

jaja... jeg får teste den gamle versjonen da.

Quote

 

5 days ago

 

This is not the post you were hoping for, I'm sorry 😞

I'm not writing to publish a hotfix for the official 2.0 update that broke the R.E.A.L. VR mod for Cyberpunk 2077, but to warn you that such a fix will probably take me a long time.

I have 42 points where my VR framework code connects to the game. 33 out of 42 have been completely broken by the update, and even the remaining 9 no longer work as they should.

So I'm afraid that fixing the game will likely be almost as time-intensive as modding a completely new title. I will try, because CP2077 is a good game that this huge update should make even better, but as usual I can give no guarantees of success until the release is ready.

In the meantime, you can follow the official instructions to revert to version 1.63, or (perish the thought) you can play flat.

Sorry for the disappointing announcement 😞

I will keep you posted in case I manage to make a breakthrough.

 

Lenke til kommentar

Offf.. får bare mer å mer lyst på crystal når jeg leser her inne nå.. 😅 Spiller stort sett kun bilsims for tiden, så crystal høres helt fantastisk ut til det. Assetto Corsa med Sol og RainFX modden må jo se helt rått ut når det allerede gjør det i min Quest 2.

Men skal prøve og holde ut litt til å se hva de andre har å komme med. Frister lite å punge ut 20k++

Endret av Papirkurven
Lenke til kommentar
Papirkurven skrev (1 time siden):

Offf.. får bare mer å mer lyst på crystal når jeg leser her inne nå.. 😅 Spiller stort sett kun bilsims for tiden, så crystal høres helt fantastisk ut til det. Assetto Corsa med Sol og RainFX modden må jo se helt rått ut når det allerede gjør det i min Quest 2.

Men skal prøve og holde ut litt til å se hva de andre har å komme med. Frister lite å punge ut 20k++

Assetto Corsa har jeg faktisk ikke testa i med Crystal ennå. 

Det er forskjell på hvor godt de forskjellige (bil) spillene funker i VR - og forskjellene blir tydeligere med Crystal enn med tidligere headsett jeg har hatt. Å drive oppløsningen krever jo mye, og hvis VR er dårlig optimalisert i spillene så merker man det mere. (Men det går fint ann å gå ned på oppløsning og fortsatt ha flott bilde). I tillegg er det forskjell på hvor skarpt bildet er på de ulike spillene, f.eks Dirt 2, Automobilista 2, iRacing, F1 23.  I og med potensialet på Crystal er så høyt så synes også forskjellene på titlene bedre. Det som er helt forbaska sylskarpt er iRacing. Automobilista 2 f.eks er ikke så klart, men med litt Open composite "hack"  ble det bedre - og faktisk veldig bra til slutt. Med mine forrige headset har ikke forskjellene vært så synlige. Men for all del - samtlige ser fantastiske ut i Crystal forhold til mine andre headset (som jeg fortsatt har her - Reverb G2, Pico4, Quest2, Pimax 8KX).

20.000 er mye for et headsett. Og jeg synes vel at du bør ha en topp PC skal det være noen vits også. Gunfreak kan sikkert si noe om hvordan han opplever det med RTX  3090 kort. Mange som har det og er fornøyde. Likevel - Crystal spiser til  frokost enhver RTX 4090 den kan komme over.. :)  Jeg gleder meg til RTX 5090 og bedre CPU'er...  ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Dr.Peedee said:

Ingenting å være redd for. Pico 4 er et godt headsett. Mangler bare DisplayPort som vi PCVR/sim entusiaster liker. Og Pico 5 Pro Max får jo det :) 

Misforstå meg rett, jeg vil gjerne ha begge og snakket kun om rekkefølgen :D   (har ventet på deckard noen år nå..)

Endret av ps5
Lenke til kommentar
Enceladus skrev (6 minutter siden):

Kinesisk TikTok headset blæh 😩

Men vel bekomme hvis dere ikke bryr dere om sånt.

Headsettet er bra. Kvaliteten er god. Hva det har med Tik Tok å gjøre aner jeg ikke. Hvordan man skulle få til å «bry seg om sånt» skjønner jeg ikke. Men hvis det er det at man har fordommer mot «made in  China» er det jo fint med norske forbrukslover når man kjøper det her i Norge. :) 

Men veldig mye av elektronikken eller komponenter i elektronikken nordmenn bruker til daglig har opphav i Kina. Blir fryktelig mye jeg må kaste ut av huset hvis jeg ikke skal ha noe fra den kanten av verden :)  Hegel, f.eks, norsk HI-FI produsent som er anerkjent internasjonalt … skrus sammen i Kina. 

Finske Varjo, som lager Varjo Aero som alle skryter av, har sitt lager i Kina. Må kutte ut dem også da. Kjipt. Valve Index også, Kina produsert. Quest 2 også. Tror det blir stille på VR fronten hvis vi kutter ut Kina. 

Og for meg er Pico 4 rett og slett et PCVR headsett som gir meg bedre bilde enn Reverb G2 med bedre FOV med klart bilde over nesten hele flata (pan cake lenses)Og til en bedre pris. Jada, kan brukes stand alene uten pc, men det er ikke så interessant for meg. Og…Jeg er 54 år gammal, ser ikke meg på Tik Tok med det første 🤣🤣
 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...