Fremtidens president Hillary Clinton

[MT-Sci]

Jeg har sterkt følelse om at Hillary Clinton skal bli fremtidens president (2017-2020).

Det er ingen forvirring om at det er Trump som kommer til å vinne presidentkandidatvalg.

 

16.Mars får vi vite om det blir Clinton eller Bernie Sanders.

 

 

 

 

Endret 26. februar 2016 av MT-Sci

[zeebra]

Så lenge ikke Hillary "the joker" Clinton blir valgt til president, så forblir alle relativt trygge.

 

Om hun er ond eller kun sinnsyk er litt vanskelig å fastslå.

[BadCat]

Endret 23. februar 2016 av BadCat

[Simen1]

"Hvem skal vinne.."

 

Mener du hvem vi tror skal vinne eller hvem vi ønsker skal vinne? Gjør det gjerne tydeligere i pollen og legg eventuelt til det andre spørsmålet (en to spørsmål-poll) om du vil vite begge deler.

Endret 23. februar 2016 av Simen1

[zeebra]

Jeg har sterkt følelse om at Hillary Clinton skal bli fremtidens president (2017-2020).

Det er ingen forvirring om at det er Trump kommer til å vinne presidentkandidatvalg.

 

16.Mars får vi vite om det blir Clinton eller Bernie Sanders.

 

Bernie Sanders er nok iallefall ikke sinnsyk. Det hadde vært en lettelse om det ble han.

 

Valget slik det ser ut nå kommer til å stå mellom fanden og bølla.

Endret 23. februar 2016 av zeebra

[MT-Sci]

"Hvem skal vinne.."

 

Mener du hvem vi tror skal vinne eller hvem vi ønsker skal vinne? Gjør det gjerne tydeligere i pollen og legg eventuelt til det andre spørsmålet (en to spørsmål-poll) om du vil vite begge deler.

 

Ja, det kan være vanskelig å tolke. Da tror jeg nok hvem som burde vinne.

[AdNauseam]

Hillary Clinton er falsk som bare det. Donald Trump er ihvertfall ærlig.

 

https://www.youtube.com/watch?v=S3RHCGnIgy8

https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI

Endret 24. februar 2016 av AdNauseam

[Sheasy]

Nettopp, ja.

 

http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

http://www.politifact.com/personalities/hillary-clinton/

[AdNauseam]

Nå er jeg ikke helt overbevist over arguemtene til siden din. Et kjapt googlesøk ga meg eksempler over uegnet bruk av studier som grunnlag.

 

Synes også det virker som Hillary Clinton snur seg den veien vinden blåser, mens Trump på sin side heller kan faktisk sier det han mener. Poenget er at Hillary (ifølge min tolkning) er falsk og spiller mye på politisk korrekthet (altså det som blir godt mottatt).

[Sheasy]

At Trump lyver så det renner er ikke diskutabelt, det er ekstremt lett å sjekke. Eller, det kan selvsagt være at han mener det han sier, men at han er en idiot og derfor mener ting som er åpenbart galt. Jeg velger å tro at han ikke er en idiot, og derfor en løgner. Jeg forstår ikke hvilke studier du sikter til, det er svært enkelt å sjekke at det er fullstendig galt at Obama vil ta inn 250 000 syriske flyktninger. Det er ren løgn at 81 % av alle hvite mordofre blir drept av svarte. Det er fri fantasi at tusenvis i New Jersey feiret 9/11.

 

Hillary Clinton er en profesjonell politiker, og har vært en offentlig person i flere tiår. De siste tiårene har det politiske klimaet i USA forandret seg markant. Vi skal ikke langt tilbake i tid før det var politisk selvmord for en fremtredende person å støtte retten til ekteskap for homofile. At en profesjonell person velger å ikke ta politisk selvmord bør ikke være veldig overraskende. Er det uærlig? Klart, men det er også en nødvendighet hvis man vil være i posisjon til å forandre på ting, og Hillary Clinton har en sterk CV på dette punktet.

Endret 24. februar 2016 av Sheasy

[Ateist]

Så lenge ikke Hillary "the joker" Clinton blir valgt til president, så forblir alle relativt trygge.

 

Om hun er ond eller kun sinnsyk er litt vanskelig å fastslå.

 

Hun er nok ikke sinnsyk i hvert fall. Så kommer jo definisjonen av ordet "ond", men hvis man kan definere for eksempel Stalin med ordet "ond" så ja, kanskje.

[G]

Lystløgner er jo et alternativ ?

Kanskje hun nyter det å kunne få lyve litt ?

Endret 24. februar 2016 av G

[geita_]

Det at sheasy støtter Hillary burde være grunn nok til å stemme for en av de andre

Endret 24. februar 2016 av geita_

[G]

Politikere er som regel samme ulla, og omtrent like ille alle sammen. Er pest eller kolera.. (som regel)

Endret 24. februar 2016 av G

[Masserati]

Hillary blir like minst like ille som Obama, jeg går for D. Trump

 

http://investmentwatchblog.com/hillary-clinton-im-running-for-goldman-sachs-saudi-arabia-soros-rothschild-monsanto-2/

[zeebra]

Hillary blir like minst like ille som Obama, jeg går for D. Trump

 

http://investmentwatchblog.com/hillary-clinton-im-running-for-goldman-sachs-saudi-arabia-soros-rothschild-monsanto-2/

 

Hillary blir enda verre enn Obama, som igjen var verre enn tidenes verste George W Bush.

[Ateist]

Jeg har sterkt følelse om at Hillary Clinton skal bli fremtidens president (2017-2020).

Det er ingen forvirring om at det er Trump kommer til å vinne presidentkandidatvalg.

 

16.Mars får vi vite om det blir Clinton eller Bernie Sanders.

 

Kan du ikke redigere og omformulere til "Hvem synes du bør vinne"?

[MT-Sci]

 

Jeg har sterkt følelse om at Hillary Clinton skal bli fremtidens president (2017-2020).

Det er ingen forvirring om at det er Trump kommer til å vinne presidentkandidatvalg.

 

16.Mars får vi vite om det blir Clinton eller Bernie Sanders.

 

Kan du ikke redigere og omformulere til "Hvem synes du bør vinne"?

Det gir omtrent det samme mening.

[Simen1]

Det gir IKKE samme mening. Sånn det står nå så er det uklart hva spørsmålet går ut på.

[MT-Sci]

Det gir IKKE samme mening. Sånn det står nå så er det uklart hva spørsmålet går ut på.

 

Hva er det som er uklart?