Gå til innhold

TEST: Samsung Galaxy S7 Edge


Anbefalte innlegg

Ok ausekar og ziff :)

 

Men hvor får jeg tak i det 200GB minnekortet fra Samsung med klasse U3 som vises på bildet av telefonen, inne i artikkelen? Elkjøp selger ikke det i alle fall... Kun 128GB er største de selger uanset merke...

 

Kommer nok sikkert etter en stund :) Tror nok du skal klare deg med et 128GB minnekort også ;) Om det skal vere så bra som mulig, så kan du jo tenke på noe av denne typen? http://www.samsung.com/no/consumer/memory-storage/memory-cards/micro-sd/MB-MD128DA/EU#

Ser ikke ut til å ha kommet i salg ennå, men kommer nok som sagt etter en stund vil jeg tro

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Jeg stusser litt på IP sertifiseringen ,altså IP68 som egentlig betyr at man kan ha enheten minst i 30 min under vann uten at noe skade oppstår , det kjipe er jo at det er opp til produsenten å spesifisere hvor dypt dette kan være og det varierer fra 0.5 til 3m om jeg ikke har misforstått helt.

 

I en slik test som dette hadde det jo vært fint om testeren hadde prøvd denne funksjonaliteten og sjekket telefonen i etterkant , gjerne i samsvar med instrukser fra Samsung og eventuelt sett om man kan også bruke telefonen til å ta noen enkle bilder under vann eller over.

Samsung sier 1 meter i 30 minutter.

 

De sier faktisk 1,5 meter i 30 minutter. http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/galaxy-s7/design/ Nå er jo de fleste bassenger noe dypere enn 1,5 meter, så jeg lurer på hvor dypt den egentlig klarer hvis man mister den.

 

Forøvrig synes jeg det er spennende cover de stiller med, og de er jo foreløpig ikke nevnt av Tek http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/galaxy-s7/accessories/ . Blir nok en trådløs lader på meg, så fremt ladetiden ikke er altfor ille. Vil helst unngå å bruke micro-USB-pluggen i den grad det er mulig.

Lenke til kommentar

Blir nok en trådløs lader på meg, så fremt ladetiden ikke er altfor ille. Vil helst unngå å bruke micro-USB-pluggen i den grad det er mulig.

 

Ladetid er vel oppgitt til å være cirka 120m på S7 og 150m på S7 Edge om jeg ikke husker feil.

Endret av Klatt3n
Lenke til kommentar

Vil man ha en vanntett mobil, må man ty til lim i tillegg til pakninger for å oppnå ip68 sertifisering. Utskiftbart batteri og vanntett vil mest sannsynlig ikke bli noe vi ser før ny teknologi kommer på markedet. Flott telefon, for all del, men hva trenger man egentlig en nyere mobil til? Fingeravtrykksleser er jo kjekt, men telefonen min som nærmer seg 3 år gammel kjører absolutt alle apps uten problemer..med full hd, vanntett, minnekort slot og helt alright kamera.

Mobilmarkedet har igrunn stagnert veldig

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg stusser litt på IP sertifiseringen ,altså IP68 som egentlig betyr at man kan ha enheten minst i 30 min under vann uten at noe skade oppstår , det kjipe er jo at det er opp til produsenten å spesifisere hvor dypt dette kan være og det varierer fra 0.5 til 3m om jeg ikke har misforstått helt.

IP-systemet er en internasjonal standard og ikke noe Samsung eller andre kan justere etter eget forgodtbefinnende. Her er definisjonene (minstekravene) for IP68:

 

6 Dust tight No ingress of dust; complete protection against contact (dust tight)

8 Immersion beyond 1 m The equipment is suitable for continuous immersion in water under conditions which shall be specified by the manufacturer. However, with certain types of equipment, it can mean that water can enter but only in such a manner that it produces no harmful effects. Test duration: continuous immersion in water Depth specified by manufacturer, generally up to 3 m

Lenke til kommentar

Dere ga Nexus 5X minus for den var alene med USB Type-C, mens nå gir dere Galaxy S7 Edge minus for den ikke har Type-C?

 

Er enig i at det er synd Samsung ikke har inkludert Type-C, er jo mye raskere lading og mange fordeler.

Ladestandarden for Type-C er ikke kompatibel med Quick Charge, så du ville ikke kunne brukt den uansett. Men nå er da QC3.0 like bra visstnok, om ikke bedre. Største fordelen (og grunnen til at jeg vil ha det) er en mer robust kontakt som støtter USB3.1-hastighet.

Lenke til kommentar

 

Jeg stusser litt på IP sertifiseringen ,altså IP68 som egentlig betyr at man kan ha enheten minst i 30 min under vann uten at noe skade oppstår , det kjipe er jo at det er opp til produsenten å spesifisere hvor dypt dette kan være og det varierer fra 0.5 til 3m om jeg ikke har misforstått helt.

IP-systemet er en internasjonal standard og ikke noe Samsung eller andre kan justere etter eget forgodtbefinnende. Her er definisjonene (minstekravene) for IP68:

 

6 Dust tight No ingress of dust; complete protection against contact (dust tight)

8 Immersion beyond 1 m The equipment is suitable for continuous immersion in water under conditions which shall be specified by the manufacturer. However, with certain types of equipment, it can mean that water can enter but only in such a manner that it produces no harmful effects. Test duration: continuous immersion in water Depth specified by manufacturer, generally up to 3 m

 

 

Hvordan forklarer du da at Samsung spesifiserer dette til 30 min og 1m?

Jeg mener at når Samsung setter begrensinger som 30 min og 1 meter så har ikke denne telefonen 68 men trolig 67?

Lenke til kommentar

Vil man ha en vanntett mobil, må man ty til lim i tillegg til pakninger for å oppnå ip68 sertifisering. Utskiftbart batteri og vanntett vil mest sannsynlig ikke bli noe vi ser før ny teknologi kommer på markedet. Flott telefon, for all del, men hva trenger man egentlig en nyere mobil til? Fingeravtrykksleser er jo kjekt, men telefonen min som nærmer seg 3 år gammel kjører absolutt alle apps uten problemer..med full hd, vanntett, minnekort slot og helt alright kamera.

Mobilmarkedet har igrunn stagnert veldig

 

 

Det er nok den største utfordringen for alle mobilprodusenter per i dag. Det blir mye "litt bedre" over hele linja, men fullstendig mangel på "X-faktor" og noe som kan få brukere av tidligere modeller til føle at "denne må jeg ha" mangler på samtlige modeller som har kommet de siste årene.

 

Så foruten de mest ihugga teknologientusiastene og tilhengerne av produsenten som plukker opp mobilen de første ukene så ser jeg ikke for meg at folk vil gå mann av huset for disse modellene. Folk har egentlig ingen grunn til å bytte mobilen før den eksisterende tar kvelden da det er så lite nytt å skrive hjem om på de nye modellene.

 

 

Samsung møtte nok utfordringer med at de tapte salg til konkurrentene med S6 og S6 Edge på grunn av den ikke lenger var vanntett og manglet Micro-SD kort støtte. Så mange som var i en situasjon hvor de trengte ny mobil styre kanskje unna nettopp på grunn av at konkurrenter kunne tilby ting som vanntett, minnekortstøtte, bedre batteri osv som pekte dem i en annen retting. Her har jo Samsung i det minste klart å få på plass mer eller mindre alt som var mangelvare ved forrige modell, men tror ikke det nødvendigvis er nok til å penetrere et mettet mobilmarked.

 

 

Og prisene er jo såpass høye at de neppe vil stjele marked fra Huawei, Xiaomi osv.. på grunn av prisnåvet. Og det er vel heller lite som skulle tilsi at de klarer å konvertere veldig mange iOS-brukere da telefonene fremdeles ligger i samme prisklasse som nyeste iPhone og fremdeles ikke har noen ny X-faktor som skulle tilsi at folk plutselig skulle ønske å bytte beite.

Lenke til kommentar

 

 

Jeg stusser litt på IP sertifiseringen ,altså IP68 som egentlig betyr at man kan ha enheten minst i 30 min under vann uten at noe skade oppstår , det kjipe er jo at det er opp til produsenten å spesifisere hvor dypt dette kan være og det varierer fra 0.5 til 3m om jeg ikke har misforstått helt.

IP-systemet er en internasjonal standard og ikke noe Samsung eller andre kan justere etter eget forgodtbefinnende. Her er definisjonene (minstekravene) for IP68:

 

6 Dust tight No ingress of dust; complete protection against contact (dust tight)

8 Immersion beyond 1 m The equipment is suitable for continuous immersion in water under conditions which shall be specified by the manufacturer. However, with certain types of equipment, it can mean that water can enter but only in such a manner that it produces no harmful effects. Test duration: continuous immersion in water Depth specified by manufacturer, generally up to 3 m

 

 

Hvordan forklarer du da at Samsung spesifiserer dette til 30 min og 1m?

Jeg mener at når Samsung setter begrensinger som 30 min og 1 meter så har ikke denne telefonen 68 men trolig 67?

 

Samsung spesifiserer 30 min og 1,5 meter. Ingen aning on hvor 1 meter kom fra.

Lenke til kommentar

 

Dere ga Nexus 5X minus for den var alene med USB Type-C, mens nå gir dere Galaxy S7 Edge minus for den ikke har Type-C?

 

Er enig i at det er synd Samsung ikke har inkludert Type-C, er jo mye raskere lading og mange fordeler.

Ladestandarden for Type-C er ikke kompatibel med Quick Charge, så du ville ikke kunne brukt den uansett. Men nå er da QC3.0 like bra visstnok, om ikke bedre. Største fordelen (og grunnen til at jeg vil ha det) er en mer robust kontakt som støtter USB3.1-hastighet.

 

 

 

Nå er det jo ikke sånn at det er umulig for Samsung å implementere sin hurtiglading over USB Type-C. Og som du selv sier så har jo Qualcomm fått på plass ny standard for hurtiglading over USB Type-C allerede. Nå er jeg usikker på om Samsung sin løsning for hurtiglading er en proprietær løsning eller om den baserer seg på Qualcomm sin standard, men uansett så har de jo nå hatt mer enn god nok tid til å få den implementert over USB Type-C så umulig kan det jo neppe være..

 

Virker vel mer som Samsung er litt feige her, og ikke vil bryte med kompatibilitet mot eksisterende ladeløsninger og tilbehør ved å gå over til USB Type-C. Dessverre så vil jo dette være en gedigen sinke for hele markedet da Samsung er en så stor aktør som de faktisk er og nå velger å kjøre på med Micro-USB et helt år til....

Lenke til kommentar
Gjest medlem-329093

Jeg ser nå flere utgaver på prisguide.no med både 64 og 128 GB innebygd lagringsplass, men det finnes bare 32GB versjon? Eller blir vi lurt til å løpe og kjøpe S7 med lavere lagringskapasitet enn vi kan få?

Lenke til kommentar

Syntes virkelig Samsung fortjener skryt for å ha satt seg ned og mer eller mindre sett på alle de negative tilbakemeldingene og akillishælene som var med Galaxy S6, S6 Edge og S6 Edge+ og mer eller mindre fjernet alle som en.

 

Spørsmålet er jo om dette holder i et ganske så mettet marked, spesielt det faktum at de ser såpass like ut sammenlignet med forgjengeren(e) er jo noe som fort gjør at du i et ganske mettet marked vil slite med å overbevise folk til å bla opp nye 7400kr+.

 

 

Samsung gjør jo ikke så veldig mye for å "revolusjonere" et allerede mettet marked her. Dette er jo mer eller mindre sånn mange forventet at S6 / S6 Edge skulle være og det er jo egentlig ikke så veldig mye mer enn det. Ting har blitt "litt bedre" over hele fjøla som vanlig, men ingenting som vil blåse folk av banen. Også er det jo synd at Samsung ser ut til å være ganske alene om å ikke pushe USB Type-C første halvdel av 2016.

Jeg fatter ikke at folk legger så stor vekt på utseendet!

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Ok TKongen. :hmm: Men da satser jeg på det ikke kommer eSIM telefoner med det første og i alle fall ikke til Norge... så da forsvant den grunnen til ikke å kjøpe S7... Har forresten hørt at kanten på edge er irriterende fordi man kommer borti apper hele tiden, ellers ville jeg kjøpt edge versjonen fordi den har størst skjerm og batteri, men kan ikke forestille meg at jeg har bruk for edge-modellen ellers... Og kanskje jeg kan begrense mine nedlastinger fra ViaPlay så 32 GB blir nok innebygget lagringsplass likevel... men jeg lurer på batteriet i S7 altså... 3000mah... jeg har 2800mah i min S5... og jeg må lade den omtrent to ganger om dagen :eek: er i villrede nå altså...

 

Og hvis man kjøper nå så må man vel betale hele telefonen med en gang, jeg føler meg litt lurt når noen andre kjøper samme telefon med abonnement og bindingstid og betaler det samme som jeg betalte for bare telefonen totalt mens jeg må skaffe abonnement i tillegg... Tenkte jeg skulle betale månedlig neste gang jeg kjøpte telefon, selv om jeg har seks måneders nettoinntekt spart opp... :) er vel ingen som tilbyr abonnement med bindingstid og månedlige avdrag på S7 ennå?

Batterikapasitet er bare en del. Effektivitet er noe helt annet. Galaxy S7 bruker langt mindre strøm på å gjøre samme oppgaver som Galaxy S5 gjør. S5 er og 2 år gammel og har dårligere batteri nå enn ved kjøp. Hvor mye kapasiteten har gått ned avhenger av bruk. Med disse komponentene er 3000 mAh mye. Det er ikke ekstremt, men både 3000 og 3600 er veldig bra kapasitet.

 

Hvis du kan betale alt med en gang, gjør det. Avdrag er bare lagd for folk som ikke kan betale med en gang. De gjør det ikke for å være snille, de utnytter situasjonen deres for å tjene penger på det. Om det lønner seg å kjøpe med eller uten binding varierer, det må du nesten sjekke.

 

Grunnen til at de ikke selger med trådløs lader er jo kostnadene ved det. Det blir jo dyrere da. Det selges derimot enheter med Gear VR inkludert, uten at det er dyrere.

 

Det kommer nok modeller som er høyere kapasitet enn 64 GB og 128 GB, men det er ikke sikkert det kommer til Norge helt i starten.

 

Trådløs lading er ganske raskt faktisk. Det vil nok og fungere på S6 da den bruker QI standarden for lading. Folk som har iPhone lader og lader sin iPhone 6 plus bruker like lang tid som Samsung sin trådløse lader. Det er ikke på nivå med 10W lader, eller en QC lader som resten av toppmodellene, men med unntak av det så er den blant de raskeste.

 

Mange har jo sagt i reviews at Sony Z3 er en telefon med to dagers batteritid. Med en skjermstørrelse på 5.2 har den 3100 mAh. Sony har vært den beste batteritiden du får blant toppmodeller, og Samsung ligger an til å legge seg på samme nivå. Hvis du vil ha mer enn dette, så må du kjøpe en spesiell mobil med ekstra mye batteri.

 

Testbildene ser lovende ut. Mindre problemer med de vanlige tingene enn andre telefoner.

 

Kan dere sjekke om det er mulig å lagre bildene i råformat (f.eks DNG?)

Har du lest anandtech sin artikkel? De har en del ekstra info om kameraet. Som du tippet så bruker de Canon teknologi.

Endret av TKongen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...