Hvordan skal en kvinnes underliv, bryster og kropp se ut for at du skal ville ha henne?

[heartlife]

Jeg foretrekker at hun ser ut som et skaplig eksemplar av arten homo sapiens. 

 

Du glemte forresten ansikt, da jeg foretrekker den litt ullne og udefinerbare kvaliteten "søt." For å gjøre det hele ekstra komplisert så kan ei dame glatt være det de fleste på den vestlige halvkulen ville kalt pen, uten å være søt, og siden søthet er en utseendemessig kvalitet jeg setter høyt så gidder jeg sjelden bry meg med de som ikke er det. 

 

Underliv - Så lenge jeg får'n inn bryr det meg fantastisk lite.

 

Bryster - Ideelt sett foretrekker jeg små til middels, sånn maks c-cup, men proporsjoner er viktigere enn størrelse sånn sett. For å illustrere litt så jeg en gang ei lita flis av ei dame med gigantiske silikonjur, type maks 50 kg og BH-størrelse ganske langt ut i alfabetet, og det så bare komisk ut for min del. Legg til ganske tung bruk av hydrogenperoksid (yep, hun var platinablond og vel så det) og jeg måtte gå ut for ikke å begynne å råflire. Som en motvekt syns jeg ene naboen min er råfin, og hun kan knapt fylle en b-cup, såeh ...

 

Kropp - Jeg er rumpemann, så ei fin, veltrimmet rumpe er å foretrekke. Skal jeg ta'n helt ut så er det 0,7 som gjelder. For de som nå ser ut som spørsmålstegn var det noen forskere som fant ut at en midje-til-hofte-ratio på 0,7 var å foretrekke, dvs at midjen er ca 70% av bredden over hoftene. Nå snakker vi dog idealdame, så noe absolutt krav er det ikke. Jeg foretrekker også jenter med litt kjøtt på beina, så spikertynne damer kan finne andre enn meg. 

 

Når dette er sagt så må vi matche personlighetsmessig også, og hvis vi ikke har kjemi så stikker jeg heller hjem og runker istedenfor å ha sex med ei jeg finner like interessant som å se gress gro. 

hahaha søt i ansiktet i stedet for pen? haha.  

[Zimon]

For meg så har det ingenting å si om hvordan underlivet, brystene og kroppen etc ser ut så lenge hun har god nok hygiene, det er personligheten og kjemien oss i mellom om teller. Alder har ei heller så sto betydning, men det kan ha faktor på kjemi og personlighet.

 

Slik som TS beskriver seg selv så ser jeg ingen spes grunn til å tro at det er hennes fysiske utseende som har medført samlivsbrudd. Jeg tror heller at hun har involvert seg i menn som i utgangspunktet har tenkt "nå får jeg meg noe på snabben i til jeg går lei", eller så har det vært "Ja, la oss prøve å få dette til", men så er det noe som gnisser i personlighet/kjemi/interesser etc, eller at vedkommende plutselig blir forelska i "ny frukt" å plukke....

 

Se litt på seg selv her, sånn på personlighet. Våg og prat med potensielle partnere om alt mulig og følelser, uten at det er "romantisk film kliss" aktig! Vis at du har bein i nesa, at du tåler litt, at du våger å gjøre ting, f.eks ta iniativ i senga. Nå har du ikke nevnt noe om det, men det er mange kvinner som ikke klarer å ta initativ (selvsagt mange som gjør det også), men det som tenner mange menn er når dama tørr å gjøre noe og dette skaper også mer samliv utenfor sex'en også.

[Raven_Heart]

 

Jeg foretrekker at hun ser ut som et skaplig eksemplar av arten homo sapiens. 

 

Du glemte forresten ansikt, da jeg foretrekker den litt ullne og udefinerbare kvaliteten "søt." For å gjøre det hele ekstra komplisert så kan ei dame glatt være det de fleste på den vestlige halvkulen ville kalt pen, uten å være søt, og siden søthet er en utseendemessig kvalitet jeg setter høyt så gidder jeg sjelden bry meg med de som ikke er det. 

 

Underliv - Så lenge jeg får'n inn bryr det meg fantastisk lite.

 

Bryster - Ideelt sett foretrekker jeg små til middels, sånn maks c-cup, men proporsjoner er viktigere enn størrelse sånn sett. For å illustrere litt så jeg en gang ei lita flis av ei dame med gigantiske silikonjur, type maks 50 kg og BH-størrelse ganske langt ut i alfabetet, og det så bare komisk ut for min del. Legg til ganske tung bruk av hydrogenperoksid (yep, hun var platinablond og vel så det) og jeg måtte gå ut for ikke å begynne å råflire. Som en motvekt syns jeg ene naboen min er råfin, og hun kan knapt fylle en b-cup, såeh ...

 

Kropp - Jeg er rumpemann, så ei fin, veltrimmet rumpe er å foretrekke. Skal jeg ta'n helt ut så er det 0,7 som gjelder. For de som nå ser ut som spørsmålstegn var det noen forskere som fant ut at en midje-til-hofte-ratio på 0,7 var å foretrekke, dvs at midjen er ca 70% av bredden over hoftene. Nå snakker vi dog idealdame, så noe absolutt krav er det ikke. Jeg foretrekker også jenter med litt kjøtt på beina, så spikertynne damer kan finne andre enn meg. 

 

Når dette er sagt så må vi matche personlighetsmessig også, og hvis vi ikke har kjemi så stikker jeg heller hjem og runker istedenfor å ha sex med ei jeg finner like interessant som å se gress gro. 

hahaha søt i ansiktet i stedet for pen? haha.  

 

 

Nå misforstår du. Selvsagt kan ei dame både være søt og pen, men jeg har faktisk sett mange damer som menn regner for å være pene, men som mangler "søthetsfaktoren" og dermed er lite interessante for min del.

[heartlife]

 

 

Jeg foretrekker at hun ser ut som et skaplig eksemplar av arten homo sapiens. 

 

Du glemte forresten ansikt, da jeg foretrekker den litt ullne og udefinerbare kvaliteten "søt." For å gjøre det hele ekstra komplisert så kan ei dame glatt være det de fleste på den vestlige halvkulen ville kalt pen, uten å være søt, og siden søthet er en utseendemessig kvalitet jeg setter høyt så gidder jeg sjelden bry meg med de som ikke er det. 

 

Underliv - Så lenge jeg får'n inn bryr det meg fantastisk lite.

 

Bryster - Ideelt sett foretrekker jeg små til middels, sånn maks c-cup, men proporsjoner er viktigere enn størrelse sånn sett. For å illustrere litt så jeg en gang ei lita flis av ei dame med gigantiske silikonjur, type maks 50 kg og BH-størrelse ganske langt ut i alfabetet, og det så bare komisk ut for min del. Legg til ganske tung bruk av hydrogenperoksid (yep, hun var platinablond og vel så det) og jeg måtte gå ut for ikke å begynne å råflire. Som en motvekt syns jeg ene naboen min er råfin, og hun kan knapt fylle en b-cup, såeh ...

 

Kropp - Jeg er rumpemann, så ei fin, veltrimmet rumpe er å foretrekke. Skal jeg ta'n helt ut så er det 0,7 som gjelder. For de som nå ser ut som spørsmålstegn var det noen forskere som fant ut at en midje-til-hofte-ratio på 0,7 var å foretrekke, dvs at midjen er ca 70% av bredden over hoftene. Nå snakker vi dog idealdame, så noe absolutt krav er det ikke. Jeg foretrekker også jenter med litt kjøtt på beina, så spikertynne damer kan finne andre enn meg. 

 

Når dette er sagt så må vi matche personlighetsmessig også, og hvis vi ikke har kjemi så stikker jeg heller hjem og runker istedenfor å ha sex med ei jeg finner like interessant som å se gress gro. 

hahaha søt i ansiktet i stedet for pen? haha.  

 

 

Nå misforstår du. Selvsagt kan ei dame både være søt og pen, men jeg har faktisk sett mange damer som menn regner for å være pene, men som mangler "søthetsfaktoren" og dermed er lite interessante for min del.

 

jepp... jepp.... nå vet jeg ikke hva jeg er, men jeg er vel søt for den rette hehehehe.... 

 

Barbert underliv eller ikke? hva sier dere? . glattbarbert eller hva ? Bollemus eller flat? haha. Jeg har vel mer en bollemus i fassong!. haha men spiller ingen rolle. Viktigste er å være glad i seg selv som man er! Og være et bra menneske! Gjøre kloke valg og være fornuftig! !!!!! 

Endret 22. februar 2016 av heartlife

[Gjest Slettet-lYlo5C]

Beklager, men du virker veldig usikker på deg selv. Samtidig virker det som du prøver å overtale deg selv om at det er personligheten som teller. Det er lett å gjennomskue at du ikke mener dette, og faktisk er veldig usikker på deg og din egen kropp. Hvilken fasong ditt underliv har er jo ikke noe du kan endre lett på uansett. Operasjoner vil mest sannsynlig ikke gjøre deg mer selvsikker, her er det nok det psykiske som må jobbes med. Du er sikkert fin som du er

[heartlife]

Beklager, men du virker veldig usikker på deg selv. Samtidig virker det som du prøver å overtale deg selv om at det er personligheten som teller. Det er lett å gjennomskue at du ikke mener dette, og faktisk er veldig usikker på deg og din egen kropp. Hvilken fasong ditt underliv har er jo ikke noe du kan endre lett på uansett. Operasjoner vil mest sannsynlig ikke gjøre deg mer selvsikker, her er det nok det psykiske som må jobbes med. Du er sikkert fin som du er

Det kan vi alle være. Spesiellt etter visse situasjoner. Men det gjelder å tenke fornuft, og gjøre det beste ut av det. 

Tror nok dere alle kan være usikre. 

[Salbahis]

Jeg har sett ei dame blomster etter bryst operasjon, men jeg tenker på når dere blir gammle å grå, blir det ekstra hardt å takle da? eller hva tenker dere om det? Jeg liker forresten kvinner med hår over hele musa, men barbert sexy, må se litt voksen dame ut.

[TheMartine]

Jeg lurer på om du kanskje har litt dårlig radar når det gjelder å lese folk, jeg. Man ser jo ofte at noen bare snubler rundt i kjærlighetslivet og brenner seg på alle de møter. Det er lettvint å le av folk som sier det kan lønne seg å vente med å ha sex, men sånn jeg ser det kan det faktisk være en sikkerhetsmargin for deg. De fleste menn som bare er ute etter pulings vil antagelig miste interessen ganske fort.

[coffeee]

Bryster

Det viktigste er ikke størrelsen, men proporsjonene. Jeg er tilhenger av den klassiske brystformelen forholdet 45:55. Dette innebærer at 45 prosent av brystets masse befinner seg over brystvortens sentrum, mens 55 prosent befinner seg under. Dette er alminnelig antatt å være mest estetisk for det gjennomsnittlige øyet.

 

Brystvorten bør peke ca 20° oppover i forhold til horisonten, men gjerne også litt utover til hver side da dette fremstår inviterende.

 

Underliv

Når det gjelder underliv finnes det to skoler; outie-skolen og innie-skolen. Her må det viktigste poenget være at det bør passe med ens personlighet. (Er man innadvendt eller utadvendt som person?)

 

Kroppen ellers

Proporsjonene er viktigst. Høydemessig er 1750 millimeter det ideelle. Men nesten like viktig er at det tydelig fremgår at kvinnen gjør sitt ypperste for å holde i hevd egen kropp. Naturlighet er det foretrukne, men kunstige attributter kan aksepteres innenfor rimelighetens grenser. Ofte vil kvinnens mor, som jo gjerne ligger 20-30 år frem i tid, kunne være en god pekepinn på den fremtidige utvikling.

 

 

 

 

(Fra spøk til alvor dog, utseende er av svært liten betydning, det som betyr noe er personlighet.)