Gå til innhold

AMD + ?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Det er tall som AMD mener er representative i Forhold til Intel sine klokkehastigheter, noe som stemte bra før, men mange mener det ikke stemmer lengre på modeller på over 3gHz, som Intel's 3,06 gHz og AMD's 3000+

Tall ????

Jeg snakker om "+" en

Tror det betyr den oppgitte effektive frekvensen som her er 2500 eller mer. Altså 2500 eller mer!

Lenke til kommentar
Det er tall som AMD mener er representative i Forhold til Intel sine klokkehastigheter, noe som stemte bra før, men mange mener det ikke stemmer lengre på modeller på over 3gHz, som Intel's 3,06 gHz og AMD's 3000+

Tall ????

Jeg snakker om "+" en

Tror det betyr den oppgitte effektive frekvensen som her er 2500 eller mer. Altså 2500 eller mer!

???

Lenke til kommentar

Det er rett og slett bare et resultat av villedende og forvirrende markedsføring.

Dersom noe har + bak høres det jo også bedre ut en noe som ikke har +.

Men i dette tilfellet det betyr det ,som noen sier, "eller mer": 2300+ betyr "sammenlignet med en Intel prosessor yter denne CPU'en tilsvarende 2300mhz "eller mer".

Mange mener at Mhz er en elendig måte å beskrive CPU ytelse, men AMD har gått enda lengre i å bruke latterlige beskrivelser. :gretten:

Endret av Vice
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...