Corp Por Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Hvem pokker vil ha ei gammal røy på 40? Jeg er nå en 35 år gammel mann, men finnes mange flotte damer på 40 i dag gitt... kan like gjerne spørre hvem som vil ha en egoistisk partyprinsesse oppdratt av helikopterforeldre på 20? Sikkert derfor folk i økende grad bare puler og ikke blir sammen Ingen som klarer å utstå mange av dagens jenter i mer enn noen få timer Hehe! Tror det er noe i det du sier Lenke til kommentar
YNWA32 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Tinder kunne hatt pulegaranti. er det så lett å få sex via tinder, altså for dere menn? Vi damer får sextilbud overalt uansett... iallefall får jeg det, men hører at menn sliter mer med å få sex enn hva damer gjør. Det er utrolig nok like ofte at heterofile gutter og jenter har sex. Rart det der. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Hvem pokker vil ha ei gammal røy på 40?Nei, nettopp. Det er jo det som skjer. Markedsverdien går plutselig kraftig ned for kvinnene og opp for mennene. Det var en interessant erfaring å få med seg. Heldigvis så er det noen hederlige unntak som ikke er gamle røyer selv om de er over førti ;-) Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Tinder kunne hatt pulegaranti. er det så lett å få sex via tinder, altså for dere menn? Vi damer får sextilbud overalt uansett... iallefall får jeg det, men hører at menn sliter mer med å få sex enn hva damer gjør. Det er utrolig nok like ofte at heterofile gutter og jenter har sex. Rart det der. Nei, faktisk ikke. Det er et mindretall av menn som har seg. Men disse mennene har seg med flere kvinner. Lenke til kommentar
YNWA32 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Tinder kunne hatt pulegaranti.er det så lett å få sex via tinder, altså for dere menn? Vi damer får sextilbud overalt uansett... iallefall får jeg det, men hører at menn sliter mer med å få sex enn hva damer gjør.Det er utrolig nok like ofte at heterofile gutter og jenter har sex. Rart det der. Nei, faktisk ikke. Det er et mindretall av menn som har seg. Men disse mennene har seg med flere kvinner. Fortsatt er det like ofte at gutter og jenter har sex. Les hva jeg skriver. Snakker ikke om antall Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Tinder kunne hatt pulegaranti.er det så lett å få sex via tinder, altså for dere menn? Vi damer får sextilbud overalt uansett... iallefall får jeg det, men hører at menn sliter mer med å få sex enn hva damer gjør.Det er utrolig nok like ofte at heterofile gutter og jenter har sex. Rart det der.Nei, faktisk ikke. Det er et mindretall av menn som har seg. Men disse mennene har seg med flere kvinner.Fortsatt er det like ofte at gutter og jenter har sex. Les hva jeg skriver. Snakker ikke om antall Antall har alt å si. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 (endret) Tinder kunne hatt pulegaranti.er det så lett å få sex via tinder, altså for dere menn? Vi damer får sextilbud overalt uansett... iallefall får jeg det, men hører at menn sliter mer med å få sex enn hva damer gjør.Det er utrolig nok like ofte at heterofile gutter og jenter har sex. Rart det der. Nei, faktisk ikke. Det er et mindretall av menn som har seg. Men disse mennene har seg med flere kvinner. Fortsatt er det like ofte at gutter og jenter har sex. Les hva jeg skriver. Snakker ikke om antall Da tror jeg du burde lese innlegget du svarte på en gang til. For om antallet ikke er det du snakker om, så gir svaret ditt null mening. Endret 18. februar 2016 av Kron Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Han snakker om frekvensen, som er en ganske meningsløs kommentar. (hvor ofte) Han kunne like så godt skrevet: Heterofile som har sex, har sex. Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Statistisk sett ligger vel jenter også mer rundt enn gutter. Ikke at jeg kan skjønne hvordan det matematisk går opp. Hvem pokker vil ha ei gammal røy på 40?Nei, nettopp. Det er jo det som skjer. Markedsverdien går plutselig kraftig ned for kvinnene og opp for mennene. Det var en interessant erfaring å få med seg. Heldigvis så er det noen hederlige unntak som ikke er gamle røyer selv om de er over førti ;-) Har nok også litt med at Menn vil ha yngre kvinner mens kvinner vil ha eldre menn. Anonymous poster hash: 845ae...a1a Lenke til kommentar
*F* Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 ^det er forøvrig mitt innlegg, skulle ikke være anonymt Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Søkte opp antall sexpartnere i sta og det meste som kom opp fortalte det motsatte Evelen! Har ikke lest hvordan de har utført forespørselen men det virker som om menn har et par flere partnere i snitt Men hva med oss nordmenn? Ifølge Folkehelseinstituttets seksualvaneundersøkelse fra 2003 er medianen for menn som ikke er gift eller samboende, sju sexpartnere. Tilsvarende tall for kvinner er seks partnere hittil i livet, skriver Forskning.no.Gjennomsnittstallet for den samme gruppen gir imidlertid et litt annet bilde: 12 partnere for menn og ni for kvinner. Årsaken er rett og slett at en liten gruppe har mye sex og dermed drar opp snittet kraftig. http://www.dinside.no/389575/saa-mange-har-vi-sex-med Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 ^det er forøvrig mitt innlegg, skulle ikke være anonymt du vet at nå kan du identifiseres med tidligere anonyme innlegg sant? Siden det anonyme innlegget har en unik string som du nå har knyttet til deg selv. Vet ikke om det var intensjonen din. Lenke til kommentar
johanf Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 ^det er forøvrig mitt innlegg, skulle ikke være anonymt du vet at nå kan du identifiseres med tidligere anonyme innlegg sant? Siden det anonyme innlegget har en unik string som du nå har knyttet til deg selv. Vet ikke om det var intensjonen din. Den unike IDen er vel bare unik for denne tråden, og ikke alle innlegg brukeren har gjort som anonym? Lenke til kommentar
*F* Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 (endret) ID-en er unik for tråd slik jeg forstår det, og jeg har vel ikke postet anonymt i akkurat denne før tror jeg EDIT: Sjekket andre anonyme poster, ID er helt forskjellig @Noxhaven ok, da er det ikke det samme jeg har sett, (bare noen fra bak i hukommelsen) Endret 18. februar 2016 av Evelen! Lenke til kommentar
oslojenta90 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Siden Tinder i seg selv likevel er så overfladisk, kunne jeg tenke meg at når man registrerte seg, at man måtte skrive inn høyde og hva man er ute etter. Typ: Chat, venner, sex, date osv. Høyde betyr jo mye for kvinner etter hva jeg har erfart, og betyr mye for meg, og med å automatisk se høyde og hva personen er ute etter, kan man luke vekk ugresset! Isåfall kan man like gjerne inkludere midjemål, bryststørrelse, og rumpeomkrets. Heck, hvorfor ikke inkludere penislengde, penisbredde, omkretsen på din vaginale åpning, og anal-villighet? Jeg har veldig strenge krav på disse områdene altså, om en jente ikke tåler at jeg er under 180, så skjer det ikke at jeg aksepterer noe mindre enn D++ (uten silikon selvsagt), skostørrelse på under 36, vekt på under 50kg, og maks én tidligere sexpartner. Uaktuelt. Jævla modent, dick!! Han tilhører nok "ugresset" under 1,80 Fra spøk til revolver, han trekker bare følgene av ditt ønske. Som var veldig overfladisk i mine øyne. Men så er jeg ikke på Tinder heller da Jeg nevnte jo at Tinder er overfladisk, det er det ikke noe å legge skjul på. Men i den overfladiske jungelen, betyr faktisk blant annet høyde noe.... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Joda, det er mange kriterier, jeg vil nå si at BMI er viktigere enn høyde f.eks Rase-fiter hadde vel også vært noe, er ikke alle som finner alle raser attraktive. Men det er vel lite poeng å ta den diskusjonen. Det viktigste tror jeg er at man kunne hukket av hva man er interessert i, altså hva målet med tinderbruken er. Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Jeg nevnte jo at Tinder er overfladisk, det er det ikke noe å legge skjul på. Men i den overfladiske jungelen, betyr faktisk blant annet høyde noe.... Ja, har jeg sagt noe annet? Er jeg nettopp det jeg nevnte over, at jeg forstår at høyde ikke er ubetydelig. Og da burde du heller ikke ha noen grunn til å bli frustrert over gutter som har krav til din vekt og/eller puppestørrelse, og du burde jo strengt tatt ikke heller reagert så kraftig på mitt ironiske innlegg til å begynne med. 1 Lenke til kommentar
oslojenta90 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Jeg nevnte jo at Tinder er overfladisk, det er det ikke noe å legge skjul på. Men i den overfladiske jungelen, betyr faktisk blant annet høyde noe.... Ja, har jeg sagt noe annet? Er jeg nettopp det jeg nevnte over, at jeg forstår at høyde ikke er ubetydelig. Og da burde du heller ikke ha noen grunn til å bli frustrert over gutter som har krav til din vekt og/eller puppestørrelse, og du burde jo strengt tatt ikke heller reagert så kraftig på mitt ironiske innlegg til å begynne med. Sa jeg at jeg var frustrert? Jeg var ikke det...Og hvis du synes det var en kraftig reaksjon, kan du lese svaret mitt på nytt. Det er overhode ikke noe som tilsier at jeg er frustrert eller at jeg reagerer kraftig. Come on, a... Lenke til kommentar
oslojenta90 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Joda, det er mange kriterier, jeg vil nå si at BMI er viktigere enn høyde f.eks Rase-fiter hadde vel også vært noe, er ikke alle som finner alle raser attraktive. Men det er vel lite poeng å ta den diskusjonen. Det viktigste tror jeg er at man kunne hukket av hva man er interessert i, altså hva målet med tinderbruken er. Enig i din siste setning Men BMI kan jo være misvisende da. En muskelbunt vil ha en høy BMI pga mye muskler, og ikke fordi man er feit....bare et eksempel... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Joda, det er mange kriterier, jeg vil nå si at BMI er viktigere enn høyde f.eks Rase-fiter hadde vel også vært noe, er ikke alle som finner alle raser attraktive. Men det er vel lite poeng å ta den diskusjonen. Det viktigste tror jeg er at man kunne hukket av hva man er interessert i, altså hva målet med tinderbruken er. Enig i din siste setning Men BMI kan jo være misvisende da. En muskelbunt vil ha en høy BMI pga mye muskler, og ikke fordi man er feit....bare et eksempel... Helt klart Men veldig få jenter er muskelbunter, så BMI kan jeg godt gå ut i fra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå