FuglFøniks Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 I denne prisklassen burde du nok velge denne Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 I denne prisklassen burde du nok velge denne nå har han jo fått tips til hva han bør velge over 7 sider da... tror han kanskje har fått nok info Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 Kjøp den 2.6\800 og Abit AI7 så får du en pc som ikke Amd klarer å slå garantert.Uansett virker Intel IHC5 kontroller`n på dette hk sinnsykt bra. Topp saker til ok pris. Ha Ha hoho Klarere ikke AMD og Slå En spinkel Intel 2.6? Hva hvis jeg sier AMD Athlon 64 fx-51. er det noen Bjeller som ringer da? Hoho Intel Bedre en amd 64 haha Nå tok du godt I!! Lenke til kommentar
IpDude Skrevet 30. november 2003 Del Skrevet 30. november 2003 Å herregud er det omtrent bare døllinger her eller ? Jeg snakker selvfølgelig om hw i samme prisklasse 2000-3000 kr her og ikke "top og the range" til Amd eller Intel. Fjortiss inslagene kommer tett som f... på dette forumet. Er igrunn snart useless hele greie synes jeg. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 30. november 2003 Del Skrevet 30. november 2003 Å herregud er det omtrent bare døllinger her eller ? Jeg snakker selvfølgelig om hw i samme prisklasse 2000-3000 kr her og ikke "top og the range" til Amd eller Intel. Fjortiss inslagene kommer tett som f... på dette forumet. Er igrunn snart useless hele greie synes jeg. Så du sier det ja. hvis du sier at jeg er Fjortis så tar du ihvertfall grundig feil! Skjønnte jo selfølgelig at det var prisklasse 2000.-kr. men når du skryter så fælt av Intel så får vel jeg Skryte litt Av AMD syns jeg! Lenke til kommentar
IpDude Skrevet 30. november 2003 Del Skrevet 30. november 2003 Jeg skryter ikke av Intel, jeg bare sier at jeg tror det gir mest for pengene med en 2.6\800 som overklokker meget bra i forhold til Amd akkurat nå. Har hatt både Amd og Intel men har i det siste bare brukt Intel pga HT og bedre overklokkings egenskaper. Amd har meget gode cpuer man akkurat nå mener jeg at Intel gir litt mer for pengene. Lenke til kommentar
Bofur Skrevet 30. november 2003 Del Skrevet 30. november 2003 At dere gidder??? Ta nå frem kalkulatoren og del ytelse på pris så får du en indeks pris/ytelse=???? Eneste som heller mot Intel er minnebåndbredden til chipsettet, G-bit lan "CSA" Men trådstarter får sikkert spilt spillene surfa på nett rippa musikk osv. uansett hvilken cpu han måtte velge Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 30. november 2003 Del Skrevet 30. november 2003 Eneste som heller mot Intel er minnebåndbredden til chipsettet, G-bit lan "CSA" Skulle tro at HT også kommer i Intel sin favør Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 30. november 2003 Del Skrevet 30. november 2003 Kanskje trådstarter har allerede kjøpt seg en CPU.....? Lenke til kommentar
Lexler Skrevet 1. desember 2003 Del Skrevet 1. desember 2003 trådstarter har ikke kjøpt seg cpu enda, vi lurer begge på hva som anbefales, men det har vært vanskelig å få noe entydige svar. Intel folk stemmer på intel og amd folk stemmer på amd, er det ingen objektive sjeler som har noe å si? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. desember 2003 Del Skrevet 1. desember 2003 trådstarter har ikke kjøpt seg cpu enda, vi lurer begge på hva som anbefales, men det har vært vanskelig å få noe entydige svar. Intel folk stemmer på intel og amd folk stemmer på amd, er det ingen objektive sjeler som har noe å si? Nei, jeg tror ikke noen objektive har noe å si. Alle de som mener de vet litt om prosessorer har gjort seg opp en mening, og alle de som mener de vet for lite holder munn. Ergo: Dere får bare høre de som har bestemte meninger, og når det baller på seg så hører dere kun kamphanene på begge sider.. Jeg anbefaler dere å lese litt rundt på nettet og gjøre dere opp en mening selv. Uansett valg så blir dere neppe missfornøyd. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 1. desember 2003 Del Skrevet 1. desember 2003 trådstarter har ikke kjøpt seg cpu enda, vi lurer begge på hva som anbefales, men det har vært vanskelig å få noe entydige svar. Intel folk stemmer på intel og amd folk stemmer på amd, er det ingen objektive sjeler som har noe å si? Som simen sa, man bør velge seg Merke selv. Om man velger Intel eller AMD er jo egentlig det samme, de er jo stort sett like, ganske like på pris og ytelse og det hele, velg merke selv, De er like gode, er nok umulig og si akkurat hva som er best valg, skilnadne er så små at det har egentlig ikke noe og si hva du velger.for og finne ut det så må man vel være forsker eller proffersor eller no da! altså små forskjeller! men jeg er AMD fan så jeg går nok ikke for noe annet da... andre er intel fan og går for intel. hipt som hapt altså. Velg selv! stort sett samme hva du velger! Lenke til kommentar
LoS Skrevet 1. desember 2003 Del Skrevet 1. desember 2003 Kjøp den 2.6\800 og Abit AI7 så får du en pc som ikke Amd klarer å slå garantert.Uansett virker Intel IHC5 kontroller`n på dette hk sinnsykt bra. Topp saker til ok pris. Ha Ha hoho Klarere ikke AMD og Slå En spinkel Intel 2.6? Hva hvis jeg sier AMD Athlon 64 fx-51. er det noen Bjeller som ringer da? Hoho Intel Bedre en amd 64 haha Nå tok du godt I!! Det er juks! du sa nemlig at det er feigt å sammenligne fra forskjellige datoer Hva sier du nå da? Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 1. desember 2003 Del Skrevet 1. desember 2003 Hva med en xp 3000? 16-1700 kr hos komplett! Lenke til kommentar
Fjelldal83 Skrevet 1. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2003 Dette med Hyperthreading virker veldig kjekt. Har ikke AMD noe tilsvarende eller er det bare Intel som har denne teknologien ? Lenke til kommentar
LoS Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Hvis du hadde lest igjennom posten så hadde du kanskje sett det? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå