satanjapan Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 jeg har blitt avhengig av HT jeg klarer ikke skru det av hehe og de som sier det bare er tull har ikke prøvd det Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Skal ikke si at du skal kjøpe det ene eller det andre, men her er noen tips om hva jeg har klokket div P4 til og da tar jeg kun stabile res. P4 2,4 @3,5 P4 2,6 @3,6 P4 3,8 @ 3,82 P4 3,2 @ 4,03 Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Skal ikke si at du skal kjøpe det ene eller det andre, men her er noen tips om hva jeg har klokket div P4 til og da tar jeg kun stabile res.P4 2,4 @3,5 P4 2,6 @3,6 P4 3,8 @ 3,82 P4 3,2 @ 4,03 har ikke du amd og? lol Lenke til kommentar
dvn Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Skal ikke si at du skal kjøpe det ene eller det andre, men her er noen tips om hva jeg har klokket div P4 til og da tar jeg kun stabile res.P4 2,4 @3,5 P4 2,6 @3,6 P4 3,8 @ 3,82 P4 3,2 @ 4,03 Du mener kanskje P4 2,8 @ 3,82, og ikke 3,8 @ 3,82? Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Jeg ville kjøpt denne:http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=4&GrpID=6&s=pl Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Jeg ville kjøpt denne:http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=4&GrpID=6&s=pl den suger jo til den prisen man må ut med for den Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Jeg har tenkt å kjøpe meg ny CPU, men jeg vet ikke hva jeg skal velge. Noen sier jeg må kjøpe AMD andre sier Intel... Hva bør jeg velge ? Jeg tillater meg til å ta i bruk litt engelsk i min hovedregel om valg av plattform: AMD= more bang for the bucks. Intel = the biggest bang (for plenty bucks...) *grin* Dersom du har et budsjett på 2000 kr. for CPU, anbefaler jeg dette: Athlon XP 3000+ til kr. 1732,- på komplett. Inkludert en god vifte: kr. 1959,- (Dersom du sammenlikner med BOXED P4, der vifte følger med...) Lenke til kommentar
silkshade Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Merkelig hvor barnslige folk blir når det er snakk om AMD vs. Intel! Jeg tillater meg til å ta i bruk litt engelsk i min hovedregel om valg av plattform:AMD= more bang for the bucks. Intel = the biggest bang (for plenty bucks...) enig i det du sier der. det som er litt synd er at intel priser prosessorene sine så stivt! i grunn bør du la lommeboka bestemme! det gjorde jeg! på mandag ligger det en Intel P4 2.6C og IC7-G og venter på posten. skal se om det er noe forskjell fra AMD Athlon XP2800+ Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 (endret) AdVarsEl? Endret 31. desember 2004 av el_salvad Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Hahaha! Det er jo latterlig å kjøpe en Xp3000+ for den prisen, og bruke MER enn CPU pris på en vifte!!! ROFL..!! Jeg hadde villet gått for en P4 2.6/2.8 800Mhz FSB. -Faktisk veldig billig! -Veldig bra ytelse! -Veldig lett å klokke, med STANDARD cooling! -Slår ut en XP3000+ lett! -Får veldig gode MB til en billig penge! -Den som sier HT ( HyperThreading) ikke hjelper vet tydeligvis ikke mye..! EDIT; Heh, jeg quota til hilram.. vet du Hva? en XP3000 Yter mye Bedre på nesten alle testene på hardware! bare ta en titt selv på cpu tester Under Tester! Xp3000 Slår pentium 2.8 med noen hundre poeng i 3D mark 2001se! du må opp på Intel pentium 3.0 til 3.06 hvis du skal ha omtrent samme score i 3dmark 2001se. men da er jo saken den at en Intel 3.0ghz koster 2.626.-kr på komplett og AMD Athlon XP3000 koster 1.732.-kr Disse to er vel så å si lige gode totalt! med AMD sparer du altså nesten 900.-kr!! Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Jeg tillater meg til å ta i bruk litt engelsk i min hovedregel om valg av plattform:AMD= more bang for the bucks. Intel = the biggest bang (for plenty bucks...) *grin* Der burde det stått AMD på begge stedene, har fått med deg det right? Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 (endret) AdVaRseL? Endret 31. desember 2004 av el_salvad Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 (endret) Hahaha! Det er jo latterlig å kjøpe en Xp3000+ for den prisen, og bruke MER enn CPU pris på en vifte!!! ROFL..!! Jeg hadde villet gått for en P4 2.6/2.8 800Mhz FSB. -Faktisk veldig billig! -Veldig bra ytelse! -Veldig lett å klokke, med STANDARD cooling! -Slår ut en XP3000+ lett! -Får veldig gode MB til en billig penge! -Den som sier HT ( HyperThreading) ikke hjelper vet tydeligvis ikke mye..! EDIT; Heh, jeg quota til hilram.. vet du Hva? en XP3000 Yter mye Bedre på nesten alle testene på hardware! bare ta en titt selv på cpu tester Under Tester! Xp3000 Slår pentium 2.8 med noen hundre poeng i 3D mark 2001se! du må opp på Intel pentium 3.0 til 3.06 hvis du skal ha omtrent samme score i 3dmark 2001se. men da er jo saken den at en Intel 3.0ghz koster 2.626.-kr på komplett og AMD Athlon XP3000 koster 1.732.-kr Disse to er vel så å si lige gode totalt! med AMD sparer du altså nesten 900.-kr!! en p4 2.6c slår en amd 3000 med mage hundre poeng i 3dmark01 din dust se på mange hardware siden utenom amdzone broren min har en 3000+ men samme 3dkort og min slår hans med 1200 3dmarks lol og amd xp suger hardt i videoredigering og 3d rendring der intel er opptil dobbelt så rask. bare søk på google og fin tester så skal du se at det ikke er kødd Endret 22. november 2003 av Dennis87 Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 (endret) Sorry quotet feil LOL skulle quote han der amd 3000+ fyren Endret 22. november 2003 av Dennis87 Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 (endret) AdvArsEL? Endret 30. september 2004 av el_salvad Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 AMD_XP3000+: Tosk! Først, så må du ikke se på den aller første HW siden du finner, men sjekke mange! n00b! Alle sider bruker forskjellige TB og App. Det jeg mente: Klokker du en Boxed p4 2.6/2.8 800FSB til 3/3.2 på standard vifte, får XP3000+ gjennomgå..! Ta å sjekk ut flere HW sider før du skriver noe mer.. og du har en duron lol hvordan vet du at amd 3000+ er bra da når du ikke har en selv ,du kommer nok til og bli skuffa hvis du kjøper sån drit Er du helt jaevla cp? ****** du får det fra? prøv å skriv med komma (,) og punktum (.) forresten! Arrrgh! Duron? Lol? wtf? jeg quotet feil person sorry jeg er veldig enig med deg han burde kjøpe en p4 2.6c eller/2.8 de slår en amd 3000+ lett som f.... Lenke til kommentar
LoS Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 broren min har en 3000+ men samme 3dkort og min slår hans med 1200 3dmarks lol og amd xp suger hardt i videoredigering og 3d rendring der intel er opptil dobbelt så rask. bare søk på google og fin tester så skal du se at det ikke er kødd Tør j eg spørre hvilket hovedkort han har? Hva slags RAM? RAM hastighet? OS? Det er mer enn cpu og skjermkort som teller i 3Dmark! Btw; en klokka Intel banker en AMD når Intel er klokka og AMD ikke. En Trimma cosworth banker en orginal supra! Lenke til kommentar
silkshade Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Jeg vil hevde det at du uansett får mer for pengene ved å kjøpe en intel p4 2.6C enn en AMD Athlon XP 3000+, og du har større rom for overklokking med en P4 enn en Athlon XP 3000+. Hvis vi da tar med i beregningen at en XP3000+ koster 300 kroner mer enn en P4 2.6C (tar med vifte i regnestykket), og at en XP3000+ gir "noen hundre" poeng mer i 3DMark (som forøvrig er et latterlig argument i seg selv) og at Intel=Cossie og AMD=Supra henger ikke helt på greip hos meg iallefall Lenke til kommentar
LoS Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 (endret) og at Intel=Cossie og AMD=Supra henger ikke helt på greip hos meg iallefall Det var ikke ment på den måten heller Det var en sammenligning av at: Overklokket Intel vs Orginal AMD = Intel raskere enn AMD == Tullsammenligning Trimma cossie VS original supra = Cossie raskere enn supra == Tullsammenligning Endret 22. november 2003 av LoS Lenke til kommentar
Fjelldal83 Skrevet 22. november 2003 Forfatter Del Skrevet 22. november 2003 Hva er Hyperthreading ? Er det noe man MÅ HA eller er det bare noe bullshit som en av produsentene har lagt til for å kunne høyne prisen på prosessoren ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå