LMH1 Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Hei kan noen si hjelper det med flere en kjerner en i7-5960X i spill? For det sies at f.eks GTA 5, Sleeping dogs, etc gir nytte av 8 kjerner. Men vet ikke hvordan det blir med 2 fysiske cpuer? Er klar over xeon er dyrt derfor blir det brukt, men lurer litt på erfaringen her. Finnes det HPTX skjermkort? Som er dobbelt så lange som ATX? Klar over man muligens på ha GTX 980 TI 3 ways SLI for å få effekt på dette. Men hjelper det noe? Eller støtter ikke QPI i spill? Som er intel sin måte å koble sammen flere cpuer til en? Eller hjelper det kun på 3dmarks\ passmark og genrerielt ytelse\multitasking uten om spilling? Endret 17. februar 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 Nei en Xeon klasse CPU vil ikke gi deg noe bedre ytelse i dagens spill. En høyt overklokket 5960X holder i massevis. Ikke det at noe raskere er unødvendig, men spill er ikke kodet for å utnytte mange kjerner egentlig. Bedre å bruke mer penger på skjermkort da. Ikke lenge til nVidia Pascal kommer 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 17. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Ja skal vurdere nyere skjermkort til sommeren. Men finner lite informasjon om DX12 da det i prinsippet vil kreve mere av cpu. Så du tror 4k spilling eventuelt 8k ligger mere i skjermkort? Enn cpu? HPTX hovedkort har vel fordel over ATX da man har bedre plass mellom skjermkortene? Vil du se det som fordel for 3 ways sli? Da ATX muligens har lett for å gi varmeproblemer ikke bra hvis man vil ha best effekt? For tror server hovedkort har flere PCI-e lans enn sokkel 1366. Selv om sokkel 2011-3 vil være best her? Asus X99-Deluxe koster 4000 kr mens ASUS MK Asus Z10PE-D16 WS koster 1400 kr ekstra. Eneste ulempen med sistnevnte er overklokkings mulighetene og må ha Xeon cpu. Men vet lite hva forskjellene er i spill og 3 ways sli. Endret 17. februar 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 4K spilling går kun på skjermkortet per i dag. 1440p er nok å anbefale en stund til. Jeg vet lite om HPTX standarden, så kan ikke si noe om det. E-ATX kort burde holde. Angående antal PCI-E lanes, så støtter 5960X 40 av dem, og det holder til 3-way SLI. Skal du ha 3 kort så er vannkjøling et must. Her kan Nizzen svare deg mer. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 Ja skal vurdere nyere skjermkort til sommeren. Men finner lite informasjon om DX12 da det i prinsippet vil kreve mere av cpu. Så du tror 4k spilling eventuelt 8k ligger mere i skjermkort? Enn cpu? HPTX hovedkort har vel fordel over ATX da man har bedre plass mellom skjermkortene? Vil du se det som fordel for 3 ways sli? Da ATX muligens har lett for å gi varmeproblemer ikke bra hvis man vil ha best effekt? For tror server hovedkort har flere PCI-e lans enn sokkel 1366. Selv om sokkel 2011-3 vil være best her? Asus X99-Deluxe koster 4000 kr mens ASUS MK Asus Z10PE-D16 WS koster 1400 kr ekstra. Eneste ulempen med sistnevnte er overklokkings mulighetene og må ha Xeon cpu. Men vet lite hva forskjellene er i spill og 3 ways sli. Trodde du var 15 år, og du snakker om dual cpu og 3-way sli ! Imponert Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 Trodde du var 15 år, og du snakker om dual cpu og 3-way sli ! Imponert Åhh er han ikke mer. Oljebarna 2 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 17. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Blir mye tull her nå, nizzen som er ikke lett å vite om det er en mann eller dame. Profilbildet\beskrivelsen om brukeren sier noe annet Men over til fakta, Intel 5960X har vel noe fordeler over 4\6 kjerner. Så ville ikke si 12\16 kjerner er alt for mye i 2017. Men usikker på utviklingen vil stige like mye mot 2020 slik den har gjort siden 2007. Da var 1-2 kjerner vanlig. Med mindre Mantle støtter flere kjerner? Endret 17. februar 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 5960x @ 4500 er vel bedre enn 2x 6 kjernere @ 3200-3500mhz i 95% av tilfellene. I spill altså. Mulig MS flightsim x er det eneste som skalerer på maange cputråder. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 5960x @ 4500 er vel bedre enn 2x 6 kjernere @ 3200-3500mhz i 95% av tilfellene. I spill altså. Mulig MS flightsim x er det eneste som skalerer på maange cputråder. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 28. februar 2016 Del Skrevet 28. februar 2016 Ja skal vurdere nyere skjermkort til sommeren. Men finner lite informasjon om DX12 da det i prinsippet vil kreve mere av cpu. Så du tror 4k spilling eventuelt 8k ligger mere i skjermkort? Enn cpu? HPTX hovedkort har vel fordel over ATX da man har bedre plass mellom skjermkortene? Vil du se det som fordel for 3 ways sli? Da ATX muligens har lett for å gi varmeproblemer ikke bra hvis man vil ha best effekt? For tror server hovedkort har flere PCI-e lans enn sokkel 1366. Selv om sokkel 2011-3 vil være best her? Asus X99-Deluxe koster 4000 kr mens ASUS MK Asus Z10PE-D16 WS koster 1400 kr ekstra. Eneste ulempen med sistnevnte er overklokkings mulighetene og må ha Xeon cpu. Men vet lite hva forskjellene er i spill og 3 ways sli. Trodde du var 15 år, og du snakker om dual cpu og 3-way sli ! Imponert Jeg hadde kun 3-way 980, ikke dual CPU dessverre når jeg var 15. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå