fifafrank Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 Hei. Jeg er keen på å kjøpe ny pc. Har sett en del på komplett sine pakker, men har innsett at jeg ikke har peiling på pc lenger. Er veldig usikker på SSD-disk vs Hdd-disk Pc'n må kunne kjøre Microsoft Flight simulator x i grei oppløsning. Trenger kun kabinett med innmat. Setter stor pris på alle tilbakemeldinger. Lenke til kommentar
fifafrank Skrevet 17. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2016 Hvis jeg tar utgangspunkt i denne, for eksempel: https://www.komplett.no/k/config.aspx?ConfigSystemId=11044 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Hva mener du med "grei oppløsning"? Er det 1920*1080 du har? Nå virker det ikke som om MFSX krever mye da, av hva jeg leser. Kunne du tenke deg å bygge selv? Endret 17. februar 2016 av Kyrre S. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 Skaff deg heller: Multicom Tycho i522S Gaming PCIntel Core i5-6600K, 8GB, 1TB Harddisk, GeForce GTX 960 2GB, 600W, Uten operativsystem Multicom Xaro i821S Gaming PC Intel Core i5-6600K, 8GB, 2TB Harddisk, GeForce GTX 970 4GB, 600W, Uten operativsystemEller denne brukt, er kanskje litt over budsjettet men er ikke like stiv priser som komplett. SSD disk kan du sikkert fikse selv. Lenke til kommentar
fifafrank Skrevet 17. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Hvor stor forskjell er det egentlig på skjermkortene 960 vs 970? Synes jeg leste at 970 var langt bedre, her i en annen tråd. Endret 17. februar 2016 av fifafrank Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Det er enorme forskjeller. 970 yter nær dobbel så bra i enkelte titler. Når det er sagt er R9 390 også et kanon valg. GTX 960 < R9 380 < R9 380X < GTX 970 = R9 390 Endret 17. februar 2016 av Kyrre S. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-960 Skal du ha GTX 960 kan du like gjerne kjøpe R9 280x eller GTX 770 brukt. Eneste er GTX 960 trekker mindre strøm. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Jeg er enig angående:Multicom Khal i620S Gaming PCIntel Core i5-6600K, 8GB, 2TB Harddisk, DVDRW, Radeon R9 390 8GB, 700W, Uten operativsystem Beste kjøpet du kan gjøre rundt 10 000 kr hadde droppet harddisken og skaffet deg SSD disk, ellers må du på bruktmarkedet i så fall om du skal få noe bedre kjøp en dette. AMD skjermkort blir noe varme og lite vits med 8 GB minne. Endret 17. februar 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
fifafrank Skrevet 18. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2016 (endret) Ok, dumt spørsmål, men 4gb skjermkort holder? Tror jeg går for 970. Men hvor mye har prosessorytelse å si for gaming? Er det vits å oppgradere til en annen i5-prosessor, for eksempel en som yter 3,2 GHz fremfor 2,7 GHz? Takk for mange gode svar. Endret 18. februar 2016 av fifafrank Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 (endret) 4 GB holder ja både til 1600p og full HD får kanskje litt problemer med 4k oppløsning hvis det er minnekrevende spill f.eks skyrim eller witcher 3. Klokkehastigheten har kun noe å si hvis det er samme teknologi f.eks skylake. Vil råde deg å overklokke istedenfor å få for i7 6700k i så fall. Endret 18. februar 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 (endret) Ok, dumt spørsmål, men 4gb skjermkort holder? Greit nok for 1080p. Enkelte titler bruker mer - og utviklere har begynt å grave i mengden som finnes. Så det er vanskelig å svare på. For dagens spill er det OK - hva fremtiden vil bringe kan ikke vi svare på. Men hvor mye har prosessorytelse å si for gaming? Er det vits å oppgradere til en annen i5-prosessor, for eksempel en som yter 3,2 GHz fremfor 2,7 GHz? CPU har mye å si i noen spill (CPU intensiv) og mindre å si i andre spill (GPU intensiv). Umulig å gi et fasitsvar her. Men generelt (hvis man tar pengene ut av ligningen her) så vil det jo selvsagt alltid være en fordel med høyere frekvens og flere kjerner. Better to have it and not need it, then to need it and not have it. Endret 18. februar 2016 av Kyrre S. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå