ATWindsor Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Kanskje en sterk overskrift, men en jeg mener det er dekning for på hjemmemarkedet. 4K bluray støtter ikke 3D, 3D-kanalene har stort sett forsvunnet, 3D på streaming er nesten ikke tilstede. TV-produsentene rømmer 3D, nå sist, samsung: http://www.dinside.no/936000/samsung-legger-ned-3d-tv Hva er det igjen av 3D på hjemmemarkedet? AtW Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Det er vel egne enheter som Oculus Rift, og lignende som er tingen framover. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2016 Det er vel egne enheter som Oculus Rift, og lignende som er tingen framover. Burde kanskje vært litt klarere, snakker om anaglyph 3D, ikke systemer med to separate skjermer som occulus rift. AtW Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Anaglyph (fargefiltre) har vel vært dødt ganske lenge? De siste "store" var jo shutter glasses. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2016 Anaglyph (fargefiltre) har vel vært dødt ganske lenge? De siste "store" var jo shutter glasses. Hmm, trodde det også omhandlet bilder som var filtret med polarisering? Uansett, snakker om 3D der man ikke har to frittstående skjermer. AtW Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Ja, det jeg mente. 3D med vanlig TV+briller har jo lenge blitt sett på av mange som en gimmick og noe man tilfeldigvis fikk med på kjøpet. Og at jeg tror ikke det vil bli særlig med 3D-innhold før VR-briller kommer på markedet. Med 360-graders video og head tracking og fullstendig dekning av synsfeltet kan det bli en bra nok opplevelse til at det faktisk vil ta av. Lenke til kommentar
vidor Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 (endret) 3D har nå med å dukke opp med jevne mellomrom, og den siste bølgen var et ærlig forsøk og fungerte bra på kino, Hjemmeløsnigene var for teknologisk umodne til at det skulle være holdbart i lengden. Teknikken kommer sannsynligvis til å overleve i form av VR-briller i nærmeste framtid. Usikker på om dette er et blaff også for mainstream. Teknologien krever mye av hardware-produsenter og innholdsleverandører. Cardboard er litt for umodent foreløpig og Google har ikke laget strenge nok krav til utstyr til at det er en høvelig standardisert opplevelse med forutsigbarhet i interaksjonskontoll og brukeropplevelse. Endret 25. mars 2016 av vidor Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2016 3D har nå med å dukke opp ned jevne mellomrom, Den siste bølgen var et ærlig forsøk og fungerte bra på kino, Hjemmeløsnigene var for teknologisk umodne til at det skulle være holdbart i lengden. Teknikken kommer sannsynligvis til å overleve i form av VR-briller i nærmeste framtid. Usikker på om dette er et blaff også for mainstream. Teknologien krever mye av hardware-produsenter og innholdsleverandører. Cardboard er litt for umodent foreløpig og Google har ikke laget en strenge nok krav til utstyr til at det er en høvelig standardisert opplevelse med forutsigbarhet i interaksjonskontoll og brukeropplevelse. Litt usikker på hva du legger i "Umoden", teknologien er 50 år gammel (slik som den ble implementert på TVer osv), og det er liten sambruk mellom dedikerte skjermer og teknologien man bruker for å vise to bilder på samme skjerm. AtW Lenke til kommentar
vidor Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 (endret) Litt usikker på hva du legger i "Umoden", teknologien er 50 år gammel (slik som den ble implementert på TVer osv), og det er liten sambruk mellom dedikerte skjermer og teknologien man bruker for å vise to bilder på samme skjerm. AtW Tenkte på det folk forventer i dag av slike løsninger for å akseptere dem på lik linje med ordinære TV-opplevelser. Endret 16. februar 2016 av vidor Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Vanlige TV-er har en ramme samt dekker veldig lite av synsfeltet, noe som gjør at det føles slik: Mens folk forventer dette: Lenke til kommentar
samco Skrevet 21. februar 2016 Del Skrevet 21. februar 2016 Synd med 3D er døende når endelig Oled 4k gir et fantastisk 3D opplevelse. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 15. mars 2016 Del Skrevet 15. mars 2016 3d var dødt fra dag 1, tipper kanskje 2-3% av befolkningen har noen gang vært positive til 3d og det er kun dem som er så lettpåvirkelige at bare ordet "3d" gjør at følelsene tar overhånd og dem mister all evne til å tenke kritisk, curved er samme greia, kanskje kommet for å bli men ikke fordi det gir en bedre seeropplevelse, fordi det gir mening i folks hoder. Samme som to barberblader isteden for ett på høvelen, pointless men det er kommet for å bli likevel.... Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 15. mars 2016 Del Skrevet 15. mars 2016 Nå er det mange grunner til at 3d døde : *Langt dyrere filmer som krevde propietære Blu-ray spillere som støttet 3d. *Det var stor forskjell på teknologien på 3d støtten hos tv produsentene. *Noen brukere fikk både problemer med hodepine og kvalme pga dårlig implementert teknologi. Personlig var jeg positiv til 3d , men dessverre så ble det for mange grådige produsenter... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå