Er "Wow-signalet" endelig løst?

[Simen1]

Angående store talls lov. Det er forsåvidt riktig, men det nabolaget vi har praktisk mulighet til å undersøke begrenser seg til 8 planeter, noen dvergplaneter, asteroider og måner. Videre har vi mulighet til å se (ikke reise til) noen veldig få nære nabostjerner. Så her gjelder ikke store talls lov, vi har bare veldig små tall med undersøkbare objekter.

[johanf]

Det er vanskelig å søke utover (på andre siden av galaksen eller universet) etter liv, når vi ikke har teknologi til å gjøre det. Men, med mindre det blir en krig som tar knekken på vår egen teknologiske utvikling, kommer vi dit også en dag.

[del_diablo]

Hvordan ville du forklart hva en mobiltelefon er for en viking? Det ville ikke vært mulig, fordi en viking ikke er i stand til en så avansert tankegang som oss.

 

 

Problemet med abstraksjon er at abstraksjon krver grunnarbeid. Å forklare avansert teknologi for en viking er ikke noe problem. Problemet er at man ofte hopper over vesentlige bruk av f.eks funksjon, fremsetter helt feil analogier, eller overdriver filletekniske detaljer.

Abstraksjon er ikke bare for å forklare, abstraksjon er for å prøve å tenke utenfor boksen, der man mangler eksempler. F.eks bruk av mekanikk, bruk av stoff, etc.

 

 

Forklaringen til vikingen er faktisk ganske enkel:

Trådløs brevduer som går med lysets fart. God forklaring, holder i massevis.

[geir__hk]

Eh, tror ikke vikinger hadde noen formening om sammenheng mellom lys og fart. . . - sånn bare for å kverrulere litt