Simen1 Skrevet 21. februar 2016 Del Skrevet 21. februar 2016 Angående store talls lov. Det er forsåvidt riktig, men det nabolaget vi har praktisk mulighet til å undersøke begrenser seg til 8 planeter, noen dvergplaneter, asteroider og måner. Videre har vi mulighet til å se (ikke reise til) noen veldig få nære nabostjerner. Så her gjelder ikke store talls lov, vi har bare veldig små tall med undersøkbare objekter. Lenke til kommentar
johanf Skrevet 22. februar 2016 Del Skrevet 22. februar 2016 Det er vanskelig å søke utover (på andre siden av galaksen eller universet) etter liv, når vi ikke har teknologi til å gjøre det. Men, med mindre det blir en krig som tar knekken på vår egen teknologiske utvikling, kommer vi dit også en dag. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 Hvordan ville du forklart hva en mobiltelefon er for en viking? Det ville ikke vært mulig, fordi en viking ikke er i stand til en så avansert tankegang som oss. Problemet med abstraksjon er at abstraksjon krver grunnarbeid. Å forklare avansert teknologi for en viking er ikke noe problem. Problemet er at man ofte hopper over vesentlige bruk av f.eks funksjon, fremsetter helt feil analogier, eller overdriver filletekniske detaljer. Abstraksjon er ikke bare for å forklare, abstraksjon er for å prøve å tenke utenfor boksen, der man mangler eksempler. F.eks bruk av mekanikk, bruk av stoff, etc. Forklaringen til vikingen er faktisk ganske enkel: Trådløs brevduer som går med lysets fart. God forklaring, holder i massevis. 1 Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 Eh, tror ikke vikinger hadde noen formening om sammenheng mellom lys og fart. . . - sånn bare for å kverrulere litt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå