Gjest Slettet+2534 Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 (endret) Dersom man stemmer blankt så viser det at man har tillit til valgsystemet. Ved å la være å stemme i det store og det hele så viser man sin mistillit. Men selvsagt, politikerne bryr seg sikkert ikke noe om at de ikke har tillit i befolkningen. Selv om kun 10% av de stemmeberettige hadde stemt ved valget så hadde nok sikkert politikerne klart å finne en slags legitimitet i det. Et tredje alternativ er jo å stemme på et lite parti som har som uttalt mål å endre på systemet, som for eksempel Liberalistene. Endret 23. februar 2016 av Slettet+2534 Lenke til kommentar
Thitorkin2 Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 Har rømt landet, og ville rømt landet den dag i dag om eg hadde vært der. For øvrig kan du muligens få bruk for dette bildet. 2 Lenke til kommentar
Løgn Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 Hvis man ikke vet hva man skal stemme, så stem blankt! Jo flere som stemmer blankt, desto lavere oppslutning for SV og de andre småpartiene. Jo lavere oppslutning, desto mer ubetydelig er de. Og desto mindre relevante. Jeg gleder meg til den dagen når folk ikke husker helt hva SV var. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534 Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 (endret) En blank stemme viser at man har tiltro til systemet. Har man null tiltro til valgordningen så er det bedre å ikke stemme i det hele tatt. Men tvilsomt at det hjelper. Tror ikke politikerne bryr seg nevneverdig over at det største partiet er sofapartiet. Endret 23. februar 2016 av Slettet+2534 Lenke til kommentar
Thitorkin2 Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 Men tvilsomt at det hjelper. Tror ikke politikerne bryr seg nevneverdig over at det største partiet er sofapartiet. Det er helt riktig, og derfor har veldig smarte folk satt seg ned og gitt oss verktøy som bitcoin for å overkjøre politikerenes følerier og ønskerier. Lenke til kommentar
Norskr Skrevet 23. februar 2016 Del Skrevet 23. februar 2016 (endret) Spørs, hva mener Demokratene om snøscooterkjøring? Her er litt av det jeg mener: 5000 i bot for å banke en kar 28000 for ulovelig snøscooterkjøring 14 dager i fengsel og 20000 i bot for ulovelig snøscooterkjøring Helt utrulig Endret 23. februar 2016 av Norskr 2 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 24. februar 2016 Del Skrevet 24. februar 2016 Spørs, hva mener Demokratene om snøscooterkjøring? Her er litt av det jeg mener: 5000 i bot for å banke en kar 28000 for ulovelig snøscooterkjøring 14 dager i fengsel og 20000 i bot for ulovelig snøscooterkjøring Helt utrulig Ja, det er helt utrolig. Det eneste jeg kunne finne fra Demokratene ang. snøscooter var dette. http://www.demokratene.no/blogg/snoscootere-kan-hjelpe-funksjonshemmede-ut-i-naturen/ Representanten for Demokratene i Bergen virker positivt innstilt til scooterløyper i hvert fall. 2 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 24. februar 2016 Del Skrevet 24. februar 2016 For min del er det helt uproblematisk om 40% ikke stemmer. Jeg forstår ikke hvorfor vi har et mål om at flest mulig skal stemme, da det kun fører til mange stemmer fra folk som ikke har sett seg ordentlig inn i helheten av politikken til partiet de stemmer på. Det må da utelukkende være en fordel om de fleste som stemmer er folk som har et veldig bevisst forhold til hva de stemmer på. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534 Skrevet 24. februar 2016 Del Skrevet 24. februar 2016 (endret) Jeg synes det er et stort demokratisk problem at så mange lar være å stemme. Det viser for meg en grunnleggende mistillit til valgsystemet. Kan grunnen til at så mange ikke stemmer være fordi at de føler at det ikke har noe å si? Hadde vært interessant å vite årsaken. Endret 24. februar 2016 av Slettet+2534 Lenke til kommentar
TheMartine Skrevet 24. februar 2016 Del Skrevet 24. februar 2016 Jeg tror folk lar være å stemme fordi vi rett og slett har det innmari greit her i landet. De fleste er vel passelig fornøyde med alt, med unntak av de vanlige brennbare temaene. Sjøl hadde jeg stemt Senterpartiet, hvis de holder seg på samme linja som de har gjort de siste årene. Hvis ikke blir det Rødt. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 24. februar 2016 Del Skrevet 24. februar 2016 Det må da utelukkende være en fordel om de fleste som stemmer er folk som har et veldig bevisst forhold til hva de stemmer på. Om kun de som "har et veldig bevisst forhold til hva de stemmer på" fikk stemme tviler jeg på at valgdeltagelsen ville kommet over sperregrensa. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534 Skrevet 24. februar 2016 Del Skrevet 24. februar 2016 Hele ordningen med parlamentarisme, altså flertallsstyre, er mildt sagt merkelig. Tenke seg til at en gruppe mennesker skal kunne bestemme over en annen kun i kraft av at de er flere. Det er absurd. Lenke til kommentar
FrittIndivid Skrevet 24. februar 2016 Del Skrevet 24. februar 2016 Jeg har lagd denne tråden som et lite prosjekt. Svar på hvilket parti du hadde stemt på ved stortingsvalg, og hvis du ønsker kan du si hva du ville stemt hvis det var lokalvalg i kommunen og fylket eller i bystyret ditt nå. Du kan gjerne, frivillig, legge til en lokalpolitiker fra hjemplassen du hadde stemt på. Liberalistene Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 27. februar 2016 Del Skrevet 27. februar 2016 Jeg tror folk lar være å stemme fordi vi rett og slett har det innmari greit her i landet. De fleste er vel passelig fornøyde med alt, med unntak av de vanlige brennbare temaene. Sjøl hadde jeg stemt Senterpartiet, hvis de holder seg på samme linja som de har gjort de siste årene. Hvis ikke blir det Rødt. Jeg tror apatismen ofte fremkommer av hjelpesløshet. Om jeg hadde stemt ytterste rødt eller ytterste blått hadde forskjellen vært minimal og knapt synlig foruten fremsidetitleringen i media. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå