sapphire eller hercules 9800pro

[|SeVen|]

sapphire 9800 pro koster ca 500kr mere enn hercules 9800pro... fatter ikke at noen gidder å gi mer for et kort som yter mindre

sapphire kan klokkes opp mer enn hercules

Tviler jeg på. Har du noen tester å vise til ?

[formann]

sapphire 9800 pro koster ca 500kr mere enn hercules 9800pro... fatter ikke at noen gidder å gi mer for et kort som yter mindre

sapphire kan klokkes opp mer enn hercules

Tull.. alle 9800/9800Pro klokker helt likt.. alt det handler bare om ha flaks med kortet.

[laneZ]

Tenker Formann har riktig der.

 

HW.no klarer kun 344/344 på sitt Hercules 9700 Pro.

 

Mitt kjører på 375/355 med standar kjøling , 0 artifacts i 3dmark03 osv.

 

[FLuAA]

hercules har jo best kjøling på kortene da...

[formann]

hercules har jo best kjøling på kortene da...

vell.. eneste måtte vært ramen. Kjølern som sitter på core har mye mindre overflate enn referansekjølern til ATI, men litt større vifte. Både sapphire og hercules kortet jeg hadde her klokket like bra på core, og tempene var så å si identiske. (målt på baksiden av kortet)

[menT4l]

Nå skal det være sagt, Se7en, at det er 9500np som kan moddes til 9700.

Ellers ville jeg gått for powercolor9800pro, det er billigst.. Evnt. Powercolor9800SE AIW.

[AMD-guru #1]

jeg hadde tatt hercules.. fint design på både eske og kort.. og bedre kjøling på rammen..(og kanskje core'en)..fin bundle.. det yter også litt mer...oser av kvalitet.. dessuten er sapphire dyrere..

 

ellers er jo powercolor et alternativ....

Endret 27. november 2003 av AMD-guru #1

[felge]

har sapphire jeg .. funker greit nokk men hercules er nok et par hakk bedre ja !!

[ViPeR]

hmm....tenkte jeg skulle kjøpe et powercolor radeon 9600XT på komplett.... men så ser jeg at de har flere versoner av kortet ... feks Bravo... er eneste forskjellen at det er VIVO på det ? er det ingen forskjeller på selveste kortet ? bedre ram etc.... hvis ikke så går jeg for et powercolor radeon 9600XT 128mb uten VIVO

[ViPeR]

eller....hum... jeg er at powercolor radeon 9800se er nesten like billig som 9600XT... anbefaler dere et 9800se istedet for et 9600XT ?

[Gef]

Hvorfor er ikke ASUS med i bilde her? det er jo det som er det beste...

[Arve Systad]

hercules har jo best kjøling på kortene da...

vell.. eneste måtte vært ramen. Kjølern som sitter på core har mye mindre overflate enn referansekjølern til ATI, men litt større vifte. Både sapphire og hercules kortet jeg hadde her klokket like bra på core, og tempene var så å si identiske. (målt på baksiden av kortet)

 

Men så er den laga i 100% kobber, og ikkje 100% aluminium som sapphire og referansekjølerene til ATI er...

Trur nok hercules sin kjøler bedre enn begge dei andre....

 

ASUS sin kjøler derimot, er nok desverre hercules grovt overlegen...

 

Edit: Trur ikkje den har mindre overflate alikevel, kom på at Hercules korta har heatsink på baksida av core også...

Endret 30. november 2003 av arve87