KOMMENTAR: Hvor blir det egentlig av Android 6?

[fjarle]

learntofly: Ah, bra info! Takk. Vi vet jo dette av og til skjer, men som regel pleier det å gå ganske kort tid fra kabel til ota. Da er LG et par hakk flinkere enn vi opprinnelig tenkte - men igjen spørs det hvor mange som i det hele tatt bruker kabel mellom PC og mobil i disse dager. Hvis man ikke vet nøyaktig hva man er ute etter. Så for folk flest har den vel i praksis ikke fått oppdateringen :/

[Khrathrox]

Sony kjører jo for øyeblikket en beta av android 6.0 for ivertfall alle Xperia z3/Z3 xompact brukere.

Da de får inn mye informasjon på Google+ siden om hva som må fikses osv, utgjør at Sony ikke helt vet enda når en offisiell oppdatering for hele verden vil være tilgjengelig. For øyeblikket er det bare en "bulk" av mennesker som har tilgang til denne Beta versjonen da, så ikke alle kan få tilgang til den.

[G]

tostrang: Vi forsøkte å sjekke oppdateringer til G4 for noen dager siden, uten at det var noen tilgjengelig. Men hvis du har fått står de nok midt oppi oppdateringen. Slike utrullinger pleier sjelden å gå til alle samtidig av serverhensyn osv. Det er jo lenge siden de første G4-ene fikk, i Polen, så så veldig lang tid burde det jo ikke ta før resten av verden får. Men da har det altså blitt bedring for noen brukere i den siste tiden

 

Pey'J: Du har helt rett i at den vanlige mannen i gata neppe bryr seg så veldig mye. Samtidig er det funksjonalitet i denne utgaven som gjør at han/hun burde bry seg. Å styre tillatelsene selv er potensielt en seier for personvernet om folk bruker det riktig. Det er ett av de eldste punktene på Android-ønskelisten for mange. Forenkling av hvordan lagring fungerer er også et viktig punkt for mange. Ytelsesforbedringer og mer effektiv batteribruk er mer bonusgreier som kanskje ikke så mange tenker over, hvis telefonen ellers oppfører seg pent.

 

HTC og Motorola får kanskje ikke like mye kudos som fortjent i artikkelen. Men de har altså vært svært raske i denne omgangen. Virkelig imponerende.

 

 

Kan dere teste litt, og skrive noe om man mister funksjonalitet fra app'ene når man nekter de diverse rettigheter, og belys gjerne også hvordan dette kan bidra til utvikling i positiv retning.

 

Kan man gjennom Android 6.0 få påvirket utviklerene av app'er direkte på noe vis, eller må man bare sitte og vente til utviklerne øyner farene selv og skjerper seg?

[JKJK]

 

 

De store synderne her er jo LG/Samsung/HTC/Sony/etc. Enten burde de bli raskere å få ut nye versjoner, eller så burde de la folk få velge mellom stock android eller deres egne versjoner.

 

 

Neeeeei.... HTC har allerede Android 6 på One A9, M8 og M9. HTC har vært rimelig kjapt (kjappest?) ute med nye versjoner de siste årene, sammenlignet med alle andre. Ikke nexus selvfølgelig, det blir noe annet.

 

 

Selv om de kanskje er kjappest, så er det fortsatt ikke godt nok. Man kan ikke bare gå utifra hvor kjapt toppmodellene får oppgraderingen. Tenk på alle de som sitter med 1-2 år gammel telefon, eller en modell som ikke er førsteprioritet. 

 

Det burde vært en enkel måte å få stock android på uavhengig av mobilprodusent uten å roote. Så lenge de kommer med produsentenes programvarer så tar de ingen skade om folk får frivillig lov å bytte til stock android. Så blir kundene fornøyde.

Tror faktisk de kunne fått flere salg også, da de kan stjele litt fra Nexus-markedet.

 

Det er jeg forsåvidt enig i.

[_dundun_]

Problemet er vel at det ikke finnes noe sånt som "Stock Android", fordi driverne er unike for hver enhet og ikke er separert ut fra resten av systemet som i f.eks Windows.

[Ost99]

Nexus er tingen. Har en lg nexus 5x som til enhver tid er oppdatert. God og kjapp telefon

 

Nexus har to utilgivelige mangler.

* Ikke vanntett
* Ikke micro-sd støtte

Endret 12. februar 2016 av Ost99

[fjarle]

G: Opprop spørs det vel om vi ikke er for små til. Men hvis vi kan bidra til det globale hylekoret som ønsker bedring i dette her er i hvert fall det en fin ting

 

Å teste hvor "galt det kan gå" om man styrer tilgang feil er en kjempeidé.

[mandela]

 

tostrang: Vi forsøkte å sjekke oppdateringer til G4 for noen dager siden, uten at det var noen tilgjengelig. Men hvis du har fått står de nok midt oppi oppdateringen. Slike utrullinger pleier sjelden å gå til alle samtidig av serverhensyn osv. Det er jo lenge siden de første G4-ene fikk, i Polen, så så veldig lang tid burde det jo ikke ta før resten av verden får. Men da har det altså blitt bedring for noen brukere i den siste tiden

 

Pey'J: Du har helt rett i at den vanlige mannen i gata neppe bryr seg så veldig mye. Samtidig er det funksjonalitet i denne utgaven som gjør at han/hun burde bry seg. Å styre tillatelsene selv er potensielt en seier for personvernet om folk bruker det riktig. Det er ett av de eldste punktene på Android-ønskelisten for mange. Forenkling av hvordan lagring fungerer er også et viktig punkt for mange. Ytelsesforbedringer og mer effektiv batteribruk er mer bonusgreier som kanskje ikke så mange tenker over, hvis telefonen ellers oppfører seg pent.

 

HTC og Motorola får kanskje ikke like mye kudos som fortjent i artikkelen. Men de har altså vært svært raske i denne omgangen. Virkelig imponerende.

 

 

Kan dere teste litt, og skrive noe om man mister funksjonalitet fra app'ene når man nekter de diverse rettigheter, og belys gjerne også hvordan dette kan bidra til utvikling i positiv retning.

 

Kan man gjennom Android 6.0 få påvirket utviklerene av app'er direkte på noe vis, eller må man bare sitte og vente til utviklerne øyner farene selv og skjerper seg?

Hvordan forestiller du deg at man skal kunne påvirke utvikleren direkte i forhold til tidligere?

 

Brorparten av apper er foreløpig ikke tilpasset Android 6, selv ikke Google sine slik som f.eks. kameraappen deres.

 

Det er to måter å be om de nye apptillatelsene fra utviklernes ståsted:

1. Runtime: appen ber om alle relevante eller mindre relevante tillatelser i forhold til appens funksjonalitet ved første start

2. Ved behov: Trykker du på kameraknappen i f.eks. Hangouts vil du få opp et sprettoppvindu hvor du bes om å gi appen tilgang til kamera. På Android 6 er konseptet slik at dersom du godtar en tillatelse den ene gangen, vil tillatelsen bli husket og du har dermed "permanent" gitt appen denne tillatelsen. Trykker du derimot "ikke tillat" vil du ved neste anledning få opp en avkrysningsboks for å aldri vise meldingen igjen. Trykker du "ikke tillat" i Hangouts vil kameraappen ikke starte og fokuset flyttes tilbake til Hangouts.

Endret 12. februar 2016 av mandela

[mandela]

Legger ved eksempler på apptillatelsesmeldinger.

Endret 12. februar 2016 av mandela

[roarnico]

Dette er vel tall fra Google som gjelder hele verden. Det hadde vært veldig interessant med tall for Norge, norden eller europa.. I enkelte store markeder selges det jo enorme mengder med billige Android-telefoner som aldri vil få Marshmallow.. Mine tre Android-enheter har alle fått marshmallow via OTA (Nexus 9, HTC One m8 og LG G4 - i den rekkefølgen)

[TKongen]

Appdata backet opp til Google Drive er helt klart kjempeflott. Det er også hardere krav til at enheter skal kunne krypteres fra start - noe iOS har hatt en god stund. Slikt er fint å ha om man eksempelvis skal ha jobbsensitiv info på mobilen sin.

 

Hva som er viktigst i Marshmallow vil nok variere mye etter hvem som bruker telefonen

Det er en ting de fleste virker å glemme helt. Google sine oppdateringer og funksjoner er ikke alt. Mer sikkerhet i form av kryptering?

Se på Samsung sin Knox, jobbmodus, privatmodus med filer og andre ting som ligger bak et ekstra lag med passord osv.

 

En Samsung/Lg/Sony osv med Android 5 kan fortsatt være bedre SW messig enn en Nexus med nyeste Android versjon. Og det er ikke som om det ikke kommer oppdateringer, selv om de ikke er signert av Google. Jeg har fått Android 5 oppdateringer som har endret sånn ca nesten ingenting på telefonen. 

 

Og hvordan kan en si at de bruker lang tid? Du kan og se på det som at Google sin utviklingsprosess er mer åpen enn Apple sin. For Apple vet vi hva som kommer når det kommer. Med Google vet vi hva som kommer i fase 1 av utviklingen, og så kommer det senere i enheter i fase 2, og i 95% av tilfellene er de nye funksjonene tilgjengelig på Android før de er tilgjengelige på iOS. Produsentene har helt til i høst med å få inn Doze funksjonen f.eks før Apple har en mulighet til å legge til. Selv om det da kommer i mars, så er det fortsatt 6 mnd før Apple. Så hvis du skal sammenligne med iOS, hvorfor ikke sammenligne hvordan det er i praksis?

 

F.eks å blande minnekort og internminne. Minnekort er jo ikke en ting i iOS engang. Og jeg kan forstå om produsenter ikke vil implementere det. Grunnen er jo at ekstrent minne lett kan ødelegge for stabilitet og ytelse til telefonen. Kinesiske Xiaomi har jo sagt at de aldri kommer til å komme med minnekort i toppmodellene, fordi de ikke vil utsette brukerne for potensielt dårlig opplevelse av minnekort.

Problemet er vel at det ikke finnes noe sånt som "Stock Android", fordi driverne er unike for hver enhet og ikke er separert ut fra resten av systemet som i f.eks Windows.

Ja, da måtte jo alle produsenter hatt tilgjengelige drivere for alt mulig. Så måtte Google ha detektert og lastet ned de riktige driverene til hver enhet, akkurat som Microsoft gjør.

 

Men se da f.eks på Huawei og Samsung. De har jo sine egne SoCer. Så hvis HiSilicon og Samsung IKKE gir ut drivere for sine Kirin og Exynos SoCer vil det jo essensielt være umulig å kjøre stock Android på dem, selv om Google gjør at det blir mulig i samarbeid med andre.

 

Jeg er og usikker på hvor mye de forskjellige selskapene vil at brukerne skal ha tilgang til og hva de skal kunne gjøre. F.eks så har Samsungs AMOLED skjermer en boost modus. Den fungerer bare via automatisk lysstyrke. De vil altså ikke at du skal kunne sette den så høyt selv. Sannsynligvis fordi det kan skade skjermen om det blir brukt feil. Se og på kameraappen deres f.eks. Samsung har jo strålende auto-ytelse på kamera. Det finnes andre gode kamera-telefoner, men ofte pga masse settings som kan settes manuelt osv. Den store styrken til Samsung er jo at de har egen bildebrikke med egen SW. Så selv om de har likt kamera som andre, tar de bedre bilder på auto enn de andre. Den fordelen vil jo forsvinne om de skal lage det slik som Windows. Da må nok folk manuelt laste ned Samsung sin kamera-app. Nettleseren til Samsung har bedre ytelse enn Chrome, det er jo og noe som ville forsvunnet. Og jeg tviler på at Samsung kommer til å gi slipp på sitt TouchWiz for å være ærlig. 

[TKongen]

Dette er vel tall fra Google som gjelder hele verden. Det hadde vært veldig interessant med tall for Norge, norden eller europa.. I enkelte store markeder selges det jo enorme mengder med billige Android-telefoner som aldri vil få Marshmallow.. Mine tre Android-enheter har alle fått marshmallow via OTA (Nexus 9, HTC One m8 og LG G4 - i den rekkefølgen)

Det er jo klassisk av journalister og andre som klager over dette å sammenligne en iPhone til 700$ med en superbillig Android til 99$ eller lavere.

Spolier: Den hadde ikke kostet 99$ om de skulle oppdatert den, og folk vil ha en smartmobil for minst mulig. Og det er det. Det er ikke noe marked i å ta betalt mer for å levere oppdateringstjenester for mobilen. Det er det bare i high-end, hvor det er forventet. Veldig mange av de som er på eldre Android versjoner har jo kjøpt dem med allerede ganske gammel Android versjon, som de vet ikke kommer til å oppgraderes. Så når folk går i butikken i dag og kjøper en Android 4.4 enhet, er det overraskende at mange "enda" er på 4.4? De er ikke "enda" på 4.4. De har alltid vært, og vil alltid være.

[Mogenhagen]

Det er da bare å boikotte produsentene som ikke bruker stock Android??

 

Nå som det finnes 2 Nexus telefoner i forskjellige størrelser, så burde de dekke behovet til de fleste.

Hvis "ingen" kjøper disse telefonene pga manglende oppdateringer, så kanskje de endrer holding etterhvert.

 

Folk er altfor opphengt i det ene merket de har hatt i all tid.

Prøv en Nexus og du går aldri til noe annet. I hvertfall ikke innafor Android

[olasonn]

Tok ansvar selv for lenge siden; www.cyanogenmod.org

 

Samme, har til og med 6.0 på min gamle Samsung S2

[Mogenhagen]

Folk fortsetter jo å kjøpe mobiler med gammel Android så virker ikke som om alle bryr seg sånn nevneverdig?

 

Hvis ALLE hadde vært opptatt av dette hadde Nexus vært myyye større enn det er!

 

Kanskje opp til media å fronte Nexus litt og ikke bare iPhone (som uten tvil har fått massiv gratis pr av nettaviser)

[G]

 

 

tostrang: Vi forsøkte å sjekke oppdateringer til G4 for noen dager siden, uten at det var noen tilgjengelig. Men hvis du har fått står de nok midt oppi oppdateringen. Slike utrullinger pleier sjelden å gå til alle samtidig av serverhensyn osv. Det er jo lenge siden de første G4-ene fikk, i Polen, så så veldig lang tid burde det jo ikke ta før resten av verden får. Men da har det altså blitt bedring for noen brukere i den siste tiden

 

Pey'J: Du har helt rett i at den vanlige mannen i gata neppe bryr seg så veldig mye. Samtidig er det funksjonalitet i denne utgaven som gjør at han/hun burde bry seg. Å styre tillatelsene selv er potensielt en seier for personvernet om folk bruker det riktig. Det er ett av de eldste punktene på Android-ønskelisten for mange. Forenkling av hvordan lagring fungerer er også et viktig punkt for mange. Ytelsesforbedringer og mer effektiv batteribruk er mer bonusgreier som kanskje ikke så mange tenker over, hvis telefonen ellers oppfører seg pent.

 

HTC og Motorola får kanskje ikke like mye kudos som fortjent i artikkelen. Men de har altså vært svært raske i denne omgangen. Virkelig imponerende.

 

 

Kan dere teste litt, og skrive noe om man mister funksjonalitet fra app'ene når man nekter de diverse rettigheter, og belys gjerne også hvordan dette kan bidra til utvikling i positiv retning.

 

Kan man gjennom Android 6.0 få påvirket utviklerene av app'er direkte på noe vis, eller må man bare sitte og vente til utviklerne øyner farene selv og skjerper seg?

Hvordan forestiller du deg at man skal kunne påvirke utvikleren direkte i forhold til tidligere?

 

Brorparten av apper er foreløpig ikke tilpasset Android 6, selv ikke Google sine slik som f.eks. kameraappen deres.

 

Det er to måter å be om de nye apptillatelsene fra utviklernes ståsted:

1. Runtime: appen ber om alle relevante eller mindre relevante tillatelser i forhold til appens funksjonalitet ved første start

2. Ved behov: Trykker du på kameraknappen i f.eks. Hangouts vil du få opp et sprettoppvindu hvor du bes om å gi appen tilgang til kamera. På Android 6 er konseptet slik at dersom du godtar en tillatelse den ene gangen, vil tillatelsen bli husket og du har dermed "permanent" gitt appen denne tillatelsen. Trykker du derimot "ikke tillat" vil du ved neste anledning få opp en avkrysningsboks for å aldri vise meldingen igjen. Trykker du "ikke tillat" i Hangouts vil kameraappen ikke starte og fokuset flyttes tilbake til Hangouts.

 

 

 

Kan jo hende at det har en "phone home"-dialog som sendes til en server, den ene gangen du innstallerer app'en. Må være åpent for alt vet du 

Endret 12. februar 2016 av G

[vit3llu5]

tostrang: Vi forsøkte å sjekke oppdateringer til G4 for noen dager siden, uten at det var noen tilgjengelig. Men hvis du har fått står de nok midt oppi oppdateringen. Slike utrullinger pleier sjelden å gå til alle samtidig av serverhensyn osv. Det er jo lenge siden de første G4-ene fikk, i Polen, så så veldig lang tid burde det jo ikke ta før resten av verden får. Men da har det altså blitt bedring for noen brukere i den siste tiden

 

Brukte du LG Bridge ?

[Tomle]

Fikk oppdatering av min LG G4 forrige uke via OTA. Testet forsåvidt LG bridge uka før også men da var det ikke noe. Så OTA er nok på vei for alle.

[roarnico]

Marshmallow til LG G4 lå bare ute på LG Bridge noen få dager i desember før den ble trukket tilbake. Sjekket LG Bridge ukentlig fra 20. des. Fikk OTA 2. februar.

[Soppost]

Dette var en av mange grunnene til at jeg valgte å kjøpe Nexus 6P. Samsung og andre produsenter burde se å skjerpe seg på dette området og få fjernet de ubrukelige UI'ene sine.