seda Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 Hei! Jeg har vært i kontakt med GET og forsikret meg om at det ikke er feil på linja inn til blokka. Jeg skal ha 250mbps hastighet. Når jeg måler hastighet rett fra RJ45 uttaket i veggen med kabel i maskinen oppnår jeg 230-240mbps (godkjent fart synes jeg). Når jeg kobler til min router http://www.dinside.no/890670/rutertest-asus-rt-n66u (som skal støtte mer enn nok fart enn 250mbps), så måler jeg fortsatt 230-240mbps kablet ut fra routeren, MEN ikke mer enn 150-160mbps trådløst. Jeg bruker en Mac Air fra 2013 som støtter 802.11ac og a/b/g/n, og jeg vet at den kan motta mer enn den hastigheten routeren sender ut. Jeg sitter RETT ved routeren, og den har fritt utsyn til de fleste enheter i rommet. Kablene er nye så det er ikke noe flaskehals der. Er det noen innstillinger jeg kan gjøre på routeren for å oppnå den hastigheten jeg betaler for via trådløs? Routeren har siste firmware installert og jeg sender både på 2,4 Ghz og 5 Ghz fordi min samboer ikke har maskin som mottar 5 Ghz. Takk for alle tips! Lenke til kommentar
Svar Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 Har du noen flere enheter på det trådløse? Lenke til kommentar
seda Skrevet 12. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 12. februar 2016 Nei, jeg har koblet fra telefonen og TV Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 (endret) Ville byttet router til en med Ac fra Asus Endret 12. februar 2016 av Bjonness406 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 Ja Asus AC66U er bedre frem til du oppgrader til 500 mbit da finner du ut du maks kan klare rundt 350-400 mbit trådløs og må ha ny router igjen. Men en slik router burde ikke koste mere en 500-700 kr brukt. Så er ikke store utgiftene. Lenke til kommentar
seda Skrevet 12. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 12. februar 2016 Ville byttet router til en med Ac fra Asus Litt mer informasjon er fint Lenke til kommentar
Tandamram Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 150-160 på N-nettverk er vel en anstendig reell hastighet? Hva var forventningene dine? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 150-160 på N-nettverk er vel en anstendig reell hastighet? Hva var forventningene dine? Tror trådstarter sikter til informasjonen om routere: Opp til 450+450 Mbit/s Mener routerprodusentene burde bli pålagt å gi relalitiske hastighet som er mulighet på korte avstander. De hastighentene er umulig å oppnå. Særlig routerprodusentene som lyver mest på hva man får. Wireless N 150-160 mbit Wireless AC første genrasjon 350-400 mbit Det burde routerprodusentene ha skrivet om sine routere. Samme på TP kabel maks 940 mbit kabelet forbindelse. 1 Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 Ville byttet router til en med Ac fra AsusLitt mer informasjon er fint Fra linken din i første post:"RT-N66U støtter tre datastrømmer på 150 Mbit hver og skal i teorien klare 450 Mbit." Så lenge du bruker N standarden, så er nok 150Mbit maks på en enhet. Du må opp til Ac standarden. 1 Lenke til kommentar
seda Skrevet 12. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 12. februar 2016 150-160 på N-nettverk er vel en anstendig reell hastighet? Hva var forventningene dine? Tror trådstarter sikter til informasjonen om routere: Opp til 450+450 Mbit/s Mener routerprodusentene burde bli pålagt å gi relalitiske hastighet som er mulighet på korte avstander. De hastighentene er umulig å oppnå. Særlig routerprodusentene som lyver mest på hva man får. Wireless N 150-160 mbit Wireless AC første genrasjon 350-400 mbit Det burde routerprodusentene ha skrivet om sine routere. Samme på TP kabel maks 940 mbit kabelet forbindelse. I stand corrected, i så fall! Var ikke klar over at en "lovnad" fra ASUS om hastigheter inntil 450 mbit var klin umulig å oppnå med min router. I så fall er det jo bare å skru ned farten på linja/kjøpe seg ny router. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 (endret) Du må nok i minstefall ha spessielt trådløs kort og pc som støtter channel bonding i så fall, men tror drivere og windows støtte hvis det er eldre maskin blir vanskelig. Blir i samme prinsippet som 4g+ og bruke flere trådløse sendere for å få raskere nett. Endret 12. februar 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå