Redaksjonen. Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 Store muligheter for byggebransjen.DEBATT: Dette er de tre energiutfordringene i fremtidens bygninger Lenke til kommentar
Ola Skrautvol Skrevet 12. februar 2016 Del Skrevet 12. februar 2016 Adsorpsjonkjøring basert på fjernvarme med litiumbromid saltlake som arbeidsmedium er galskap i Norge, men fornuftig i Sahara. Det står en koloss på flere ti-talls tonn på CC Stadion på Hamar, kjøpt og betalt med samfunnets fellespenger av Eidsiva. Virkningsgrad godt under 1.0 og enorme kostnader i fjernvarmenett. Her må det åpenbart med folkeopplysning til så ikke energibransjen fortsetter å skusle bort flere 100talls milliarder av fellespenger slik de har gjort det siste 15årene på "ting de ikke kan". Sjekk opp vårt lands tidligere energiminister, Enoksen, som i egenskap av styreledervervet i Troms Kraft har slumset bort over 3milliarderNOK på eventyret Kraft og Kultur. Samme mann fikk stor mediaoppmerksomhet for sin pelletsflopp med ett års mersalg på 1500stk subsidierte pelletsovner til våre boliger. En ren og skjær symbolpolitikk uten at du så annet enn et Peta-antall nuller etter komma før det første tallet over null dukker opp. Lenke til kommentar
Per Olav Olsen Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Passivhus skaper dårlig inneklima og krav til kjøling sel vi boliger vinterstid. Store vindusflater gir mer vedlikehold og dårligere isolering. Lave energiforbruk krever helt andre varmeanlegg ved 0 °C som er snitt vinter. Ikke la oss ødelegge de byggene vi skal bygge fremover Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå