Kamerasalget i Norge!(stillbildekameraer)

[flageborg]

Siden jeg stort sett ett par år har tatt bilder i studio, så har ikke akkurat sollys vært noen utfordring hverken som lyskilde eller irritasjon når man skal feks se på bilder på LCD skjermen.

 

Satt på vei hjem etter en shoot i dag og badet i sollys - vet ikke om noen har nevnt det engang men med EVF så kunne jeg sitte og se gjennom bildene i søkeren (med mulighet for zoom), samt fikk slettet bomskudd underveis uten å måtte bruke jakka som ett telt til stor glede for andre som reiser kollektivt.

Et MEGET viktig poeng, men LCD-skjerm er LCD-skjerm

 

Endret 13. februar 2016 av flageborg

[Bringisen]

 

For min del ble det en gledelig overraskelse når jeg gikk til elektronisk søker, etter 20 år med optisk søker.

Søker er søker.....og Synnøve er ikke Jarlsberg

Det er sant. Jeg er dog bortskjemt med en av markedets beste elektroniske søkere. Om et er en Synnøve- eller en Tine søker vet jeg ikke.

[Bringisen]

Speilrefleks gir den go'e følelsen når man jakter motiv.....for alt annet er mobilen grei nok

Hver har sin smak ser man. For min del dekker verken speilrefleks eller mobilen alle mine "ønsker"

Endret 13. februar 2016 av Bringisen

[Bringisen]

Hva slags info trenger man i søkeren? Jeg liker å se hva lysmåleren sier, når jeg har tid å se på den. Og jeg liker å se lukkertid om jeg har valg blenderpri, og blenderen når jeg har valgt lukkerpri. På Manuell så ser jeg vel bare på "lysmåleren".

...

tror jeg.

 

Nei, si det du. Man "trenger" vel egentlig ingen ting. Hva man "ønsker" er dog en annen ting. Noen kjøper det de trenger og noen kjøper det de ønsker. Jeg kjøper det jeg ønsker og bruker det jeg trenger ;-)

[fo2re]

Speilrefleks gir den go'e følelsen når man jakter motiv.....for alt annet er mobilen grei nok

Til ditt bruk sikkert, til mitt bruk så kunne speilløst vært på markedet for 10 år siden - samme med Godox sine oppladbare lamper, får noe som tilsvarer en studiolampe som er litt større enn Nikon SB-9x0, har mye større kapasitet og inkludert trådløs styring ? Når jeg så at Nikon SB-910 selges for mellom 4000 og 4500 er det en gal verden.

[fo2re]

 

Siden jeg stort sett ett par år har tatt bilder i studio, så har ikke akkurat sollys vært noen utfordring hverken som lyskilde eller irritasjon når man skal feks se på bilder på LCD skjermen.

 

Satt på vei hjem etter en shoot i dag og badet i sollys - vet ikke om noen har nevnt det engang men med EVF så kunne jeg sitte og se gjennom bildene i søkeren (med mulighet for zoom), samt fikk slettet bomskudd underveis uten å måtte bruke jakka som ett telt til stor glede for andre som reiser kollektivt.

Et MEGET viktig poeng, men LCD-skjerm er LCD-skjerm

 

 

Så søtt !

 

Noen gang klart å ta ett perfekt bilde i motlys på første forsøk med DSLR ? Med EVF klarer jeg det hver eneste gang - faktisk så bra at 2 fotografer jeg deler studio med beskyldte meg for å lyve da jeg tok bilder av ei modell foran noen store vinduer. Han ene ga seg ikke på at jeg brukte lampe eller reflektor før jeg croppet ene solbrilleglasset på ett av bildene som viser i flott vidvinkelperspektiv meg delvis gjemt bak ett kamera, en stor gang, trapper opp og ned og hverken lampe eller reflektor ble funnet på det bildet...

 

Noe som ikke er mulig å gjøre med Nikon D5 til 69000,- eller Canon 1D X MK II til rett over 60000,- via søkeren.

 

Men de kan jo også brukes som brevpresse, mitt er for lett.

[Bringisen]

 

 

Siden jeg stort sett ett par år har tatt bilder i studio, så har ikke akkurat sollys vært noen utfordring hverken som lyskilde eller irritasjon når man skal feks se på bilder på LCD skjermen.

Satt på vei hjem etter en shoot i dag og badet i sollys - vet ikke om noen har nevnt det engang men med EVF så kunne jeg sitte og se gjennom bildene i søkeren (med mulighet for zoom), samt fikk slettet bomskudd underveis uten å måtte bruke jakka som ett telt til stor glede for andre som reiser kollektivt.

 

Et MEGET viktig poeng, men LCD-skjerm er LCD-skjerm

 

Så søtt !

Noen gang klart å ta ett perfekt bilde i motlys på første forsøk med DSLR ? Med EVF klarer jeg det hver eneste gang - faktisk så bra at 2 fotografer jeg deler studio med beskyldte meg for å lyve da jeg tok bilder av ei modell foran noen store vinduer. Han ene ga seg ikke på at jeg brukte lampe eller reflektor før jeg croppet ene solbrilleglasset på ett av bildene som viser i flott vidvinkelperspektiv meg delvis gjemt bak ett kamera, en stor gang, trapper opp og ned og hverken lampe eller reflektor ble funnet på det bildet...

Noe som ikke er mulig å gjøre med Nikon D5 til 69000,- eller Canon 1D X MK II til rett over 60000,- via søkeren.

Men de kan jo også brukes som brevpresse, mitt er for lett.

Hehe, du får nå sagt det :-))

[Sutekh]

Noen gang klart å ta ett perfekt bilde i motlys på første forsøk med DSLR ?

Er det så vanskelig, da? Stort sett så krever det den enorme mengden arbeid å enten bytte til punktlysmåling eller slå på innfyllingsblits, avhengig av hva jeg ønsker å oppnå.

 

Og hvorvidt du trenger lamper, reflektorer el.l. ved motlysfotografering har jo ingenting med søkeren å gjøre, det kommer mest an på det dynamiske omfanget til sensoren.

[fo2re]

 

Noen gang klart å ta ett perfekt bilde i motlys på første forsøk med DSLR ?

Er det så vanskelig, da? Stort sett så krever det den enorme mengden arbeid å enten bytte til punktlysmåling eller slå på innfyllingsblits, avhengig av hva jeg ønsker å oppnå.

 

Og hvorvidt du trenger lamper, reflektorer el.l. ved motlysfotografering har jo ingenting med søkeren å gjøre, det kommer mest an på det dynamiske omfanget til sensoren.

 

Har ikke brukt lysmåler på litt over 1 1/2 år siden jeg ser det ferdig bildet før det er tatt når ikke bruker lamper/blits.

Endret 13. februar 2016 av fo2re

[vnp]

 

Hva slags info trenger man i søkeren? Jeg liker å se hva lysmåleren sier, når jeg har tid å se på den. Og jeg liker å se lukkertid om jeg har valg blenderpri, og blenderen når jeg har valgt lukkerpri. På Manuell så ser jeg vel bare på "lysmåleren".

...

tror jeg.

Nei, si det du. Man "trenger" vel egentlig ingen ting. Hva man "ønsker" er dog en annen ting. Noen kjøper det de trenger og noen kjøper det de ønsker. Jeg kjøper det jeg ønsker og bruker det jeg trenger ;-)

 

Nå er det ikke akkurat sånn at jeg kjøper kameraer basert på hvilken info jeg kan få i søkeren.

[fo2re]

 

 

Hva slags info trenger man i søkeren? Jeg liker å se hva lysmåleren sier, når jeg har tid å se på den. Og jeg liker å se lukkertid om jeg har valg blenderpri, og blenderen når jeg har valgt lukkerpri. På Manuell så ser jeg vel bare på "lysmåleren".

...

tror jeg.

Nei, si det du. Man "trenger" vel egentlig ingen ting. Hva man "ønsker" er dog en annen ting. Noen kjøper det de trenger og noen kjøper det de ønsker. Jeg kjøper det jeg ønsker og bruker det jeg trenger ;-)

 

Nå er det ikke akkurat sånn at jeg kjøper kameraer basert på hvilken info jeg kan få i søkeren.

 

Andre klarte å ta at det var en ting som skiller speilløst fra DSLR, men kverulering derimot krever ikke engang minnekort.

[vnp]

 

 

 

Hva slags info trenger man i søkeren? Jeg liker å se hva lysmåleren sier, når jeg har tid å se på den. Og jeg liker å se lukkertid om jeg har valg blenderpri, og blenderen når jeg har valgt lukkerpri. På Manuell så ser jeg vel bare på "lysmåleren".

...

tror jeg.

Nei, si det du. Man "trenger" vel egentlig ingen ting. Hva man "ønsker" er dog en annen ting. Noen kjøper det de trenger og noen kjøper det de ønsker. Jeg kjøper det jeg ønsker og bruker det jeg trenger ;-)

 

Nå er det ikke akkurat sånn at jeg kjøper kameraer basert på hvilken info jeg kan få i søkeren.

 

Andre klarte å ta at det var en ting som skiller speilløst fra DSLR, men kverulering derimot krever ikke engang minnekort.

 

Huff ja, jeg er nok ikke så smart som deg. Så unnskyld om jeg ødela dagen din med min ufine oppførsel.

[LBe]

Hvordan tror dere markedet ser ut om f.eks 10 år?

Fortsatt Canon/Nikon/Pentax speilrefleks (crop og fullformat) og fortsatt Sony/Fuji/Olympus/ panasonic på speilløse?

 

Vil markedet krympe så mye at det bare blir noen få produsenter og modeller igjen?

[Nautica]

Hvordan tror dere markedet ser ut om f.eks 10 år?

Fortsatt Canon/Nikon/Pentax speilrefleks (crop og fullformat) og fortsatt Sony/Fuji/Olympus/ panasonic på speilløse?

 

Vil markedet krympe så mye at det bare blir noen få produsenter og modeller igjen?

Siden kameratelefonene blir bedre og bedre vil nok hele konsumer-markedet forsvinne i løpe av de neste fem til ti årene og om ti år tror jeg at det kun er proffe og ihuga hobbyfotografer som bruker dedikerte kameraer, og det vil kun finnes noen få produsenter som fortsatt ser økonomi i å lage kameraer, Canon/Nikon vil nok fortsatt produsere kameraer siden de har hovedmarkedet for proffe kameraer og kan bruke samme teknologi i amatørkameraene, Sony/Canon blir nok fortsatt de ledende på video, resten av produsentene tror jeg må "revolusjonere" kameraene kontinuerlig for og kunne holde salgstallene oppe.

 

Om det fortsatt finnes speil i kameraene er nok verre å spå og design/funksjoner blir nok helt anderledes en det vi er vant til i dag.

 

Hvordan ser andelen ut angående kamerakjøpere i forholdt til for 5 år siden ?

Sånn tatt rett ut av luften tror jeg at proffe utgjør ca. 10%, ihuga amatører ca.5%, glade amatører ca.20% og resten er de som har byttet til kameratelefoner eller blir og gjør det i løpe av noen år.

Endret 13. februar 2016 av Nautica

[polljen]

Hvordan tror dere markedet ser ut om f.eks 10 år?

Fortsatt Canon/Nikon/Pentax speilrefleks (crop og fullformat) og fortsatt Sony/Fuji/Olympus/ panasonic på speilløse?

 

Vil markedet krympe så mye at det bare blir noen få produsenter og modeller igjen?

Man må kunne forvente at kameradelen på mobiltelefoner vil forsette utviklingen og det er vel der vi får se den største utviklingen i forhold til i dag. Men 10 år frem i tid er en lang tid og selv om det er "mange" år siden kameraet kom på mobil så er det vel først med smarttelefonene (etter at den første epletelefonen kom) at vi kan snakke om "mobilkamera" i en litt mer seriøs setting. Det er nå ni år siden den første iPhone ble annonsert og ganske raskt så kom det flere aktører på banen. Der var forsåvidt også "smarte telefoner" før iPhone, men det var vel i hovedsak med IOS og Android at det tok løs (og jeg har ikke til hensikt å starte en diskusjon om de to plattformene).

Når vi ser den utviklingen som har skjedd på mobiler siden 2007 til i dag, så er det faktisk vanskelig å forestille seg hvordan de vil være om ti år, men jeg er overbevist om at kameradelen vil ha gjennomgått en rivende utvikling også i forhold til i dag.

 

De speilløse systemene har også gått gjennom et rivende utvikling. Mitt første speilløse (Sony Nex 5n) var jeg så "skuffet" over (det hadde ikke med bildekvalitet å gjøre) at det gikk en stund til neste forsøk. Men speilløst har nok forsatt plass til utvikling selv om jeg tror den etterhvert vil roe seg litt og nærme seg "tempoet" til speilrefleksene.

 

Speilrefleksene har roet seg relativt mye når det gjelder utviklingen, med unntak av videodelen, men samtidig så er det et kamerasegment der behovet for utvikling ikke er så påtrengende lenger sett i forhold til DSRL sin tidlige barndom og ungdomsår.

DSRL har blitt et voksent produkt der enhetene holder seg lenge og vi ser at det tar lenger tid før produsentene oppdaterer sine modeller (mellom og toppmodeller).

 

Kompakt er nok den mest utrydningstruede "arten" når det gjelder kameraer, men man skal se opp for toppsegmentene som er så bra at det lett kan komme (og er kommet) modeller som kan ta andeler fra de større artene (og da ikke minst fra de speilløse).

 

Det å spå er jeg særdeles dårlig til men det blir nok en konsolidering blant kameraprodusentene og jeg blir ikke forundret hvis det er noen som legger inn årene etter hvert. 

 

Min spådom (som må tas svært uhøytidelig) er en forsatt fremgang for mobilkameraer (som de fleste tross alt vil ha i lomma det meste av tiden), på den speilløse fronten så tipper jeg at de store (Canikon) etterhvert vil ta en større del av kaka. Kanskje vil de kjøpe opp andre produsenter (eller produsenters kameradivisjoner) for å oppnå dette, det er vel et rykte om at Nikon skal kjøpe opp Samsungs kameradivisjon. Kanskje gjør Canon det med en av de andre produsentene.

Speilrefleks består som format, men det er vanskelig å spå om det bare blir toppmodellene eller om det fremdeles vil være et marked for de enklere modellene. Speilrefleksens død har allerede vært spådd i flere år, men den lever tross alt relativt godt fremdeles. Mye avhenger av utviklingen av de speilløse og det formatets evner til å "ta over" speilrefleksens beste sider.

Kompaktkameraet ser jeg ikke den store fremtiden til, som sagt over så har kanskje toppmodellene en fremtid, men som med alle de andre spådommene/synsingen så blir det mye kanskje!!!

Endret 13. februar 2016 av polljen

[fo2re]

Rart ingen fulgte opp det Samsung forsøkte på med å bygge inn elementer fra en Smarttelefon som gjør at man slipper bruke 5 minutter på å sette opp og bæle kun for å klare å få ett bilde fra ett systemkamera over til Instagram.

Og det er nettopp der Smarmobilen gruser tradisjonelle kameraer, ikke på bildekvalitet som kommer lenger ned på prioriteringslista.

Endret 13. februar 2016 av fo2re

[LBe]

Ser man på prognosen for 2016 og 2017 så faller alle segmenter bortsett fra kompakt system som har en liten oppgang.

[Bringisen]

 

 

Hva slags info trenger man i søkeren? Jeg liker å se hva lysmåleren sier, når jeg har tid å se på den. Og jeg liker å se lukkertid om jeg har valg blenderpri, og blenderen når jeg har valgt lukkerpri. På Manuell så ser jeg vel bare på "lysmåleren".

...

tror jeg.

 

Nei, si det du. Man "trenger" vel egentlig ingen ting. Hva man "ønsker" er dog en annen ting. Noen kjøper det de trenger og noen kjøper det de ønsker. Jeg kjøper det jeg ønsker og bruker det jeg trenger ;-)

Nå er det ikke akkurat sånn at jeg kjøper kameraer basert på hvilken info jeg kan få i søkeren.

Nei....jeg bryr meg egentlig lite om hva du kjøper. Så lenge jeg får kjøpe det jeg vil

[Sutekh]

Hvordan tror dere markedet ser ut om f.eks 10 år?

Fortsatt Canon/Nikon/Pentax speilrefleks (crop og fullformat) og fortsatt Sony/Fuji/Olympus/ panasonic på speilløse?

 

Vil markedet krympe så mye at det bare blir noen få produsenter og modeller igjen?

Tja. Jeg tror segmentet billige kompaktkameraer stort sett kommer til å dø ut fordi telefonen overtar, bortsett fra det så vil det ikke være så stor endring. Mulig markedsandelene skifter litt rundt, vil tippe systemkamerasegmentet stabiliserer seg rundt 50/50 speilrefleks og speilløst.

 

Du kan ikke regne med noe særlig vekst i markedet, de fleste som vil ha systemkamera har et, og bytter ikke ut så ofte. Det blir litt det samme som med PCer, veksten i markedet har stagnert fordi utviklingen ikke går så fort lenger og det ikke er noen stor tilvekst av kunder. Så du får en relativt stabil situasjon der folk bytter ut det de har når det begynner å bli gammelt, og markedsandelene holder seg relativt stabile.

[vnp]

 

 

 

Hva slags info trenger man i søkeren? Jeg liker å se hva lysmåleren sier, når jeg har tid å se på den. Og jeg liker å se lukkertid om jeg har valg blenderpri, og blenderen når jeg har valgt lukkerpri. På Manuell så ser jeg vel bare på "lysmåleren".

...

tror jeg.

Nei, si det du. Man "trenger" vel egentlig ingen ting. Hva man "ønsker" er dog en annen ting. Noen kjøper det de trenger og noen kjøper det de ønsker. Jeg kjøper det jeg ønsker og bruker det jeg trenger ;-)

Nå er det ikke akkurat sånn at jeg kjøper kameraer basert på hvilken info jeg kan få i søkeren.

Nei....jeg bryr meg egentlig lite om hva du kjøper. Så lenge jeg får kjøpe det jeg vil

 

For en rar holdning folk har her på forumet. Lykke til videre.