[Løst] Multimode vs singlemode, BI-DIRECTIONAL

[LMH1]

Klarer noen eksperter å si:

Er det fysisk mulig å se på Central wavelength: 650nm±10nm

Om fiberen er bi-directional det vil si støtter flere bølgelengder?

 

Det er vel slik på multimode 850 nm det er mulig å se lyset i mørket men det høyere nm det blir des mindre synlig blir lyset selv i mørket?

 

Er det optimalt å måle 1650 nm fiber på 650 nm?

Hvis lyset blir best i begynnelsen og dårligere lengere ut så er det tegn på fiberen er dårlig med mindre kabelen er veldig lang?

 

Er det første 2 bildene et tegn på fiberen har for dårlig issulasjon hvis fiberen lyser verre en optisk fiber?

Eller er slike fiberkabeler egentlig ikke beregnet for 650 nm bare fibertester bruker det for lyset skal bli mest synlig.

Har noen bilder hvordan det ser ut for multimode\single mode her ville det vært bra.

 

singlemode:

 

Multimode:

 

 

Multimode:

 

Singlemode  tatt bilde fra et hvit skap.

Endret 10. februar 2016 av LMH1

[inside_446486]

Hva er det egentlig du spør om her?

[LMH1]

Prøver å få svar på om det er mulig å se om fiberen er BI-DIRECTIONAL og hvordan man kan se om fiberen er god\dårlig kvalitet.

 

Slik jeg forstår det er 650nm gir ganske kraftig lys.

Men er litt i tvil om 850 nm lyser tilsvarende optisk fiber.

 

http://osd.com.au/fiber-operating-wavelengths-why-so-many/

http://physics.stackexchange.com/questions/170650/what-will-happen-if-i-transmit-850nm-signal-through-a-1300nm-optical-fiber

 

http://www.cablinginstall.com/articles/print/volume-8/issue-8/contents/optical-fiber/625-versus-50-micron-fiber-which-is-better.html

 

http://www.fiberoptics4sale.com/Merchant2/multimode-fiber.php

 

Dette er nærmeste fornuftige sidene jeg finner om fiber, men ser ikke noe hvordan lyset blir.

For dere er vel enige bildene på 650 nm fiber er litt mye over tid?

[GA]

Jeg tror dette er et godt sted å starte

http://www.datakortet.no/netbutikk/modul-1/

[Ntenz]

BI-DIRECTIONAL : alle kabler kan jo ha lys begge veier. . BI-DIRECTIONAL kommer jo an på utstyret, om den greier å sende og motta på 1 fiber. 650nm er synlig rødt lys og brukes på rødlyskilder for å kunne se feil i skjøter og patcher. hvor kraftig dette lyset er kommer an på kilden, typisk 1-20mw. tror min er på 10mw og kollega bruker en på 20mw.

Du skal også ikke stole blindt på at en fiber er hel selvom du får rødt lys ut i andre enden, rødlys kan "hoppe" over i brudd.

850nm skal ikke være synlig såvidt jeg vet.

Men siden jeg driver med fiber daglig så vet jeg bedre og sitter ikke å glaner inn i fiberender å ser etter lys. gjør det 1 gang for mye og det kan være de siste du "ser"

Endret 10. februar 2016 av Ntenz

[LMH1]

Jeg tror dette er et godt sted å starte

http://www.datakortet.no/netbutikk/modul-1/

Hva slags idiotisk post er dette?

Det er ikke i heletatt relevant.

 

Takk til Ntenz som i vertfall kommer med fornuftig svar.

 

Så du mener det blir samme om jeg gå for multimode\single mode?

Det lyser ikke værre en optisk fiber.

 

For hørt rykter om multimode bruker LED mens Singlemode bruker laser.

Så hvis jeg forstår innlegget ditt riktig så BI-DIRECTIONAL har ikke noe med antall lys i fiberen?

Eller fiberen er del i 2 fibertråder istedenfor 1?

 

Nå trenger man ikke å se inn i fiberen for å se etter lys holder å lyse på hvite gjenstrander f.eks taket\veggen eller et skap. Vertfall slik med fibertesteren jeg har.

 

Vet ikke hvor farlig 1mw er så sant man ikke har fiberen direkte mot øye tror jeg verstefall kan skje er man får svakere syn og må raskere bruke briller.

Men vet ikke sikker selv, ikke noe jeg gjør i det daglig.

 

Vet du om første bildet (Singlemode) der fiberen lyser kraftig i begynnelsen og lyser mindre des lengere kabelen er er det typisk tegn på tap i fiberen? Typpisk hvis fiberen er dårlig på å bøyes og fiberen mister effekten?

 

For vet ikke om du vet hvor gode fiberkabelene man får kjøpt på ebay er.

 

Tror du multimode er bedre egnet for korte avstander? Ødlegger ikke optikken i like stor grad?

 

Er det noen enkel måte å feilsøke fiber på eller er det som regel fiberkabelen defekt hvis det blir problemer?

Er din erfaring at fiber er like bra som TP kabel? Så f.eks:

Mener jeg har hørt noen ha klart å gjøre dette fremdeles får de connecting uten tregere hastighet.

Men vil kabelen da rask slutte å virke etter en stund hva er din erfaring her?

Eller så sant man ikke bøyer fiberen så mye bør den virke hvis kvaliteten er god?

Sies at fiber helst ikke bør bøyes mere en cd plate men vet det finnes fiberkabler som kan bøyest ganske mye før de slutter å virke. Mulighens man må over 10 gigabit før man får problemer.

Endret 10. februar 2016 av LMH1

[Ntenz]

Hva skal du bruke fiberen til?

hva mener du med dette? Det lyser ikke værre en optisk fiber.

Både MM og SM kan kjøre bidi. de kan bruke 1 eller 2 bølgelengder, med 2 så har du jo da 2 lys i fiberen.

1 fiber er bare 1 glasstråd. og flere fiber i en kabel.

Rødlyset du ser i snora er minimalt med tap. prøv å hold den helt rett og se om det lyser mindre.

dempning for SM er typisk 0,2-0,3dB/km, konektorkobling opptil 0,5-0,6

 

kjenner ikke til kabler fra ebay

 

Skal du ha kabel som gir lite tap ved bøying så kjøper du bendbright eller tilsvarende

 

Så ikke  bilder og all teksten når jeg svarte.

 

Alt er egnet til korte avstander, MM er ikke bedre enn SM, men utstyret for MM kan kanskje være billigere.

TP tåler jo mer, men har dårlig rekkvidde, ca 100m er vel normalt max.

Fiberne på bildene er nok ikke knekt og vil ofte virke normalt igjen, men den bøyen der har du dempning

 

Om du får problemer pga bøy kommer an på om du får tilstrekkelig signal fram eller ikke.

Problemer med fibersamband er sjelden kabelen i seg selv. Feilkilder er graving, uforsiktige folk på arbeid i skjøter, i patchepanel (f.eks få patchesnorer i klem) , folk som ikke renser adaptere og konektorer.

 

Feilsøking av fiber gjøres først og fremst med OTDR, uten den kan du lete i blinde, hvertfall på kabler som går ut i verden. fiber mellom 2 rom i et bygg kan du til nød greie deg med rødlys og dempningsmål.

Endret 10. februar 2016 av Ntenz

[LMH1]

Det er mest til testing og er penere en å ha cat6 kabel teipet på listen frem til modemet.

Multimode:

• 25 Meter lang fiber kabel JZ-050LL025PC

• 10 Gbit/s Ethernet Opp til 300 meter LC Connector

 

Singlemode:

• LC to LC fiber patch cord jumper cable, SM, Simplex, 9/125, 20 Meters
• TP-LINK NETWORK TL-SM321B 1000BASE-BX WDMBI-DIRECTIONAL SFP MODULE RETAIL

Problemet hvis jeg går for dette, må jeg enten ha 2 pcer stående på kontunuelig

eller kjøpe: TP-Link MC220L mediaconverter eller SFP switch f.eks dlink eller TP link i tillegg.

 

Nå foretrekker jeg helst 10 gigabit, men er litt usikker på her om multimode er best, med tanke på levetid.

Da optiske sender\mottaker muligens blir mindre slitt?

 

Hvilken prisklasse må jeg opp i for å få slik til å kunne vise bølgelende på fiberen og måle signalkvalitet etc?

Må man i så fall da gå for manage mediaconverter? Altså måle hvor mange dB kvaliteten er?

 

Gir singlemode bedre ping hastighet en multimode?

Eller handler det kun om optikken i SFP modulene som er flaskehalsen under 150 meter?

Endret 10. februar 2016 av LMH1

[Ntenz]

multimodus tingene er fint til ditt bruk. tvilsomt at det skal være no forskjell i levetid

Kjenner ikke til hvilket utstyr du må ha for å kunne se signalstyrke,

bølgelengde står jo på sfp'n, 850nm

mediaconvertern du har satt opp her gir deg uansett ikke mer enn gbit ut på kobbern

Skal du ha 10gbit hele veien tror jeg du bør begynne å spare, tipper 5-10000kr pr konverter

[oyoygard]

For hørt rykter om multimode bruker LED mens Singlemode bruker laser.

Så hvis jeg forstår innlegget ditt riktig så BI-DIRECTIONAL har ikke noe med antall lys i fiberen?

Eller fiberen er del i 2 fibertråder istedenfor 1?

 

Nå trenger man ikke å se inn i fiberen for å se etter lys holder å lyse på hvite gjenstrander f.eks taket\veggen eller et skap. Vertfall slik med fibertesteren jeg har.

 

Bølgelengden (nm) beskriver fargen på lyset. Synlig lys er vel i området 390-700nm. Hvis fiberen er tilkoblet kan det altså være farlig sterkt lys selv om du ikke kan se dette. Regner med det er det advarselen går på.

 

Bi-direktional betyr at det er bare EN fiber. Ofte brukes fiber-par, der hver fiber kjører lys i bare en retning.

 

Single-mode / Multi-mode går på tykkelsen på fiberen, og hvordan lyset forplanter seg inne i den. 

 

Ofte brukes LED i utstyr til MM. Dette gir lavere pris, kortere rekkevidde, og synlig lys med mindre fare.

SM, bruker ofte laser. Dyrere, usynlig, lenger rekkevidde. Det er her også vanlig å kjøre flere samtidige forbindelser ved å sende flere farger / bølgelengder på samme fiber. På den måten kan man spare utgifter for å legge flere fiber over lange avstander. På korte avstander er det ofte billigere å legge flere fiber enn å kjøpe slikt utstyr.

 

Høres ut som Ntenz har adskillig mer kunnskap om dette enn meg, så fint om du korrigerer dette!

[LMH1]

Har en del

Mellanox ConnectX-2 EN MNPA19-XTR så det er ikke noe stort problem.

Men du forventer ikke at singlemode TX: 1310nm / RX: 1550nm skal få 10 gigabit\s.

[LMH1]

 

Bølgelengden (nm) beskriver fargen på lyset. Synlig lys er vel i området 390-700nm. Hvis fiberen er tilkoblet kan det altså være farlig sterkt lys selv om du ikke kan se dette. Regner med det er det advarselen går på.

Men usynlig lys kan det fanges opp ved å bruke spessiele UV briller eller beskytte øyene med det?

 

 

Ofte brukes LED i utstyr til MM. Dette gir lavere pris, kortere rekkevidde, og synlig lys med mindre fare.

SM, bruker ofte laser. Dyrere, usynlig, lenger rekkevidde. Det er her også vanlig å kjøre flere samtidige forbindelser ved å sende flere farger / bølgelengder på samme fiber. På den måten kan man spare utgifter for å legge flere fiber over lange avstander. På korte avstander er det ofte billigere å legge flere fiber enn å kjøpe slikt utstyr.

Hva kalles slik fiber som har 4 bølgelengder? Det er jeg litt interisert i hvis det ikke er ganske dyrere.

Men vet ikke om det blir dyrere en 10 gigabit utstyr.

 

Men vil gjerne ha svar på om Single mode må regne kortere levetid på kort fiberkabel? Det er ganske viktig.

Litt synd hvis jeg bare har utstyret under 1 år.

 

Prisen er ikke noe problem i begge tilfeller man vil gjerne ha noe som jeg får glede av i lengere tid og som gir lavest ping. Det er nok forskjell på enterprice utstyr (10 gigabit\1 gigabit) regner jeg med.

 

Burde begge deler holde i minst 5 år eller lengere normalsett?

Endret 10. februar 2016 av LMH1

[Ntenz]

Har en del

Mellanox ConnectX-2 EN MNPA19-XTR så det er ikke noe stort problem.

Men du forventer ikke at singlemode TX: 1310nm / RX: 1550nm skal få 10 gigabit\s.

ok, da må du kjøre fiber pc til pc da,

http://www.ebay.com/itm/407-10464-Dell-Compatible-10GBASE-LR-SFP-LC-1310nm-SMF-10Km-/181775946847?hash=item2a52b0d45f:g:qmMAAOSw~ZdVf96v

 

fiber for flere bølgelengder er helt vanlig fiber, det er utstyret i endene som fikser mixingen av bølgelengder søk på WDM

 

Vi bygger bare SM og det skal ha levetid på minst 25år hvis jeg ikke husker feil, korte og lange kabler

[oyoygard]

Vi bygger bare SM og det skal ha levetid på minst 25år hvis jeg ikke husker feil, korte og lange kabler

 

Hva legger du i "korte kabler"?

Legger dere det internt i en datahall?

 

LMH1: Spiller prisen fortsatt ingen rolle hvis jeg antyder at prisen for EN modul for å kjøre flere farger på samme fiber koster i området 10 000kr? Dette er altså pr farge...

I tillegg kommer dyr optikk i hver ende.

Endret 10. februar 2016 av oyoygard

[Ntenz]

 

Vi bygger bare SM og det skal ha levetid på minst 25år hvis jeg ikke husker feil, korte og lange kabler

 

Hva legger du i "korte kabler"?

Legger dere det internt i en datahall?

 

Ja, ofte blir det satt opp f.eks panel med 48fiber i et rack hvor det skal mye utstyr for fiber, andre enden av den kabelen settes opp i egne rack med kun fiber for patching mot kabler som går ut i verden. korte kabler i datahall kan være typisk 10-50m

[j--]

 

 

Bølgelengden (nm) beskriver fargen på lyset. Synlig lys er vel i området 390-700nm. Hvis fiberen er tilkoblet kan det altså være farlig sterkt lys selv om du ikke kan se dette. Regner med det er det advarselen går på.

Men usynlig lys kan det fanges opp ved å bruke spessiele UV briller eller beskytte øyene med det?

 

 

Ofte brukes LED i utstyr til MM. Dette gir lavere pris, kortere rekkevidde, og synlig lys med mindre fare.

SM, bruker ofte laser. Dyrere, usynlig, lenger rekkevidde. Det er her også vanlig å kjøre flere samtidige forbindelser ved å sende flere farger / bølgelengder på samme fiber. På den måten kan man spare utgifter for å legge flere fiber over lange avstander. På korte avstander er det ofte billigere å legge flere fiber enn å kjøpe slikt utstyr.

Hva kalles slik fiber som har 4 bølgelengder? Det er jeg litt interisert i hvis det ikke er ganske dyrere.

Men vet ikke om det blir dyrere en 10 gigabit utstyr.

 

Men vil gjerne ha svar på om Single mode må regne kortere levetid på kort fiberkabel? Det er ganske viktig.

Litt synd hvis jeg bare har utstyret under 1 år.

 

Prisen er ikke noe problem i begge tilfeller man vil gjerne ha noe som jeg får glede av i lengere tid og som gir lavest ping. Det er nok forskjell på enterprice utstyr (10 gigabit\1 gigabit) regner jeg med.

 

Burde begge deler holde i minst 5 år eller lengere normalsett?

 

Jeg tror vi må gjøre dette på en litt annen måte. Jeg har ett forslag til noe som kanskje kan fungere for deg. Jeg kommer med en del ord og tekniske uttrykk nå. Du forklarer oss hva det betyr, hva man bruker det til, og hvorfor man bruker det. Så korrigerer vi heller på din oppfatning om det er noe galt. Det er viktig, for din egen del, at du leser alle tilbakemeldingene du får, og tar det til deg. Du må gjerne notere stikkord privat, sånn at du i fremtiden kan slå opp på nøkkelordet og se om det passer å bruke. Ok?

 

-------------------

 

Nøkkelord du skal forklare:

 

Singlemode/SM/SMF:

Multimode/MM/MMF

Bølgelengde/lys/farge

Hastighet

Båndbredde

Dempning

WDM

Signaltap

Støy

 

Vi kan senere ta en runde på nøkkelord som ikke har direkte med fiber å gjøre, om dette fungerer bra.

[Rudde]

Åh LMH1, åh LMH1, her finner vi deg... igjen.. 

[LMH1]

 

Har en del

Mellanox ConnectX-2 EN MNPA19-XTR så det er ikke noe stort problem.

Men du forventer ikke at singlemode TX: 1310nm / RX: 1550nm skal få 10 gigabit\s.

ok, da må du kjøre fiber pc til pc da,

http://www.ebay.com/itm/407-10464-Dell-Compatible-10GBASE-LR-SFP-LC-1310nm-SMF-10Km-/181775946847?hash=item2a52b0d45f:g:qmMAAOSw~ZdVf96v

 

fiber for flere bølgelengder er helt vanlig fiber, det er utstyret i endene som fikser mixingen av bølgelengder søk på WDM

 

Vi bygger bare SM og det skal ha levetid på minst 25år hvis jeg ikke husker feil, korte og lange kabler

 

Ok så Man må ha mediaconverter\ Manage SFP+ switch for å kunne bruke utstyret jeg nevner?

 

 

Nøkkelord du skal forklare:

 

Singlemode/SM/SMF:

Multimode/MM/MMF

Trenger jeg å forklare det? Man bruker det vel til internet (Multimode for korte distanser) singlemode for lengere normalsett.

Bølgelengde/lys/farge https://no.wikipedia.org/wiki/Lys

Hastighet https://no.wikipedia.org/wiki/Hastighet

Båndbredde https://no.wikipedia.org/wiki/B%C3%A5ndbredde

Dempning https://nn.wikipedia.org/wiki/Demping

WDM =wavelength-division multiplexing (WDM) is a technology which multiplexes a number of optical carrier signals onto a single optical fiber by using different wavelengths (i.e., colors) of laser light. This technique enables bidirectional communications over one strand of fiber, as well as multiplication of capacity.

The term wavelength-division multiplexing is commonly applied to an optical carrier (which is typically described by its wavelength), whereas frequency-division multiplexing typically applies to a radio carrier (which is more often described by frequency). Since wavelength and frequency are tied together through a simple directly inverse relationship, in which the product of frequency and wavelength equals c (the propagation speed of light), the two terms actually describe the same concept.

 

Signaltap = https://no.wikipedia.org/wiki/Koaksialkabel

Støy Desibel?

Endret 10. februar 2016 av LMH1

[j--]

 

 

Har en del

Mellanox ConnectX-2 EN MNPA19-XTR så det er ikke noe stort problem.

Men du forventer ikke at singlemode TX: 1310nm / RX: 1550nm skal få 10 gigabit\s.

ok, da må du kjøre fiber pc til pc da,

http://www.ebay.com/itm/407-10464-Dell-Compatible-10GBASE-LR-SFP-LC-1310nm-SMF-10Km-/181775946847?hash=item2a52b0d45f:g:qmMAAOSw~ZdVf96v

 

fiber for flere bølgelengder er helt vanlig fiber, det er utstyret i endene som fikser mixingen av bølgelengder søk på WDM

 

Vi bygger bare SM og det skal ha levetid på minst 25år hvis jeg ikke husker feil, korte og lange kabler

 

Ok så Man må ha mediaconverter\ Manage SFP+ switch for å kunne bruke utstyret jeg nevner?

 

 

Nøkkelord du skal forklare:

 

Singlemode/SM/SMF:

Multimode/MM/MMF

Trenger jeg å forklare det?

Bølgelengde/lys/farge https://no.wikipedia.org/wiki/Lys

Hastighet https://no.wikipedia.org/wiki/Hastighet

Båndbredde https://no.wikipedia.org/wiki/B%C3%A5ndbredde

Dempning https://nn.wikipedia.org/wiki/Demping

WDM =wavelength-division multiplexing (WDM) is a technology which multiplexes a number of optical carrier signals onto a single optical fiber by using different wavelengths (i.e., colors) of laser light. This technique enables bidirectional communications over one strand of fiber, as well as multiplication of capacity.

The term wavelength-division multiplexing is commonly applied to an optical carrier (which is typically described by its wavelength), whereas frequency-division multiplexing typically applies to a radio carrier (which is more often described by frequency). Since wavelength and frequency are tied together through a simple directly inverse relationship, in which the product of frequency and wavelength equals c (the propagation speed of light), the two terms actually describe the same concept.

 

Signaltap = https://no.wikipedia.org/wiki/Koaksialkabel

Støy

 

Dette er på ingen måte det jeg ønsket å få fra deg. Fint om du prøver å ikke ta dette som at jeg forsøker "å ta deg". Poenget er at du ofte stiller spørsmål som viser til at du ikke forstår teknologiens plass i praksis, og i hierarkiene. Derfor ønsker jeg at du forklarer, med egne ord, så godt som mulig, de punktene som er skrevet ned. Skriv så utfyllende som mulig. Om du skal bruke bilder, så tegn de. Dette er den måten jeg tror du vil forstå teknologien best på.

 

Hvem vet, kanskje du på den måten kommer deg opp på ett nivå der vi kan snakke om encapsuleringer, modulasjoner, dynamisk ruting, protokoller og annet morsomt :-)

[GA]

 

 

Har en del

Mellanox ConnectX-2 EN MNPA19-XTR så det er ikke noe stort problem.

Men du forventer ikke at singlemode TX: 1310nm / RX: 1550nm skal få 10 gigabit\s.

 

ok, da må du kjøre fiber pc til pc da,

http://www.ebay.com/itm/407-10464-Dell-Compatible-10GBASE-LR-SFP-LC-1310nm-SMF-10Km-/181775946847?hash=item2a52b0d45f:g:qmMAAOSw~ZdVf96v

 

fiber for flere bølgelengder er helt vanlig fiber, det er utstyret i endene som fikser mixingen av bølgelengder søk på WDM

 

Vi bygger bare SM og det skal ha levetid på minst 25år hvis jeg ikke husker feil, korte og lange kabler

Ok så Man må ha mediaconverter\ Manage SFP+ switch for å kunne bruke utstyret jeg nevner?

 

 

Nøkkelord du skal forklare:

 

Singlemode/SM/SMF:

Multimode/MM/MMF

 

Trenger jeg å forklare det? Man bruker det vel til internet (Multimode for korte distanser) singlemode for lengere normalsett.

Bølgelengde/lys/farge https://no.wikipedia.org/wiki/Lys

Hastighet https://no.wikipedia.org/wiki/Hastighet

Båndbredde https://no.wikipedia.org/wiki/Båndbredde

Dempning https://nn.wikipedia.org/wiki/Demping

WDM =wavelength-division multiplexing (WDM) is a technology which multiplexes a number of optical carrier signals onto a single optical fiber by using different wavelengths (i.e., colors) of laser light. This technique enables bidirectional communications over one strand of fiber, as well as multiplication of capacity.

The term wavelength-division multiplexing is commonly applied to an optical carrier (which is typically described by its wavelength), whereas frequency-division multiplexing typically applies to a radio carrier (which is more often described by frequency). Since wavelength and frequency are tied together through a simple directly inverse relationship, in which the product of frequency and wavelength equals c (the propagation speed of light), the two terms actually describe the same concept.

 

Signaltap = https://no.wikipedia.org/wiki/Koaksialkabel

Støy Desibel?

 

Jeg tror poenget her var at du skulle forklare hva du har forstått av disse begrepene, sånn at det blir lettere å gi deg gode råd om hva du må lese mer om osv. Her har du jo bare linket til en haug med nettsider...