Jannis-15 Skrevet 9. februar 2016 Del Skrevet 9. februar 2016 Krabbetåken Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Albert Andersson Skrevet 9. februar 2016 Del Skrevet 9. februar 2016 Hei, Jan Erik. Imponerende bra bilde av M1, - du er svært dyktig ! M v h Albert. 1 Lenke til kommentar
Roar Kneppen Skrevet 11. februar 2016 Del Skrevet 11. februar 2016 Nå kjørte jeg først bildet opp i fullstørrelse på fullskjerm og sjekket deretter link til original bildet, også det på fullskjerm. PÅ sistnevnte kan man kanskje fornemme noe støy i den fargesterke tåken hvilket jeg ser mer som en smule uskarphet hvilket kan stamme fra 3t og 10 min. eksponeringstid da jo saker og ting beveger seg litt i løpet av den tiden. Dessuten medfører jo også cropping tapt kvalitet. Interessant og spennende bilde. Kom gjerne med mer. Roar 1 Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 15. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2016 Takker. Jeg har benyttet flere nivåer med støyreduksjon på bakgrunnen som var under "støy-gulvet". Noe synlig støy i bakgrunnen er det jo likevel, men mesteparten ligger i tåken da jeg valgte å heller la dette være der en å risikere å vaske ut detaljer. Altså 0% støyreduksjon på selve tåken. Lenke til kommentar
GroKoDilla Skrevet 15. februar 2016 Del Skrevet 15. februar 2016 Trodde det var en opal du hadde funnet med en gang ;-) Kjempespennende!! 1 Lenke til kommentar
Trond_Arvid Skrevet 15. februar 2016 Del Skrevet 15. februar 2016 er denne fotograferbar med stacingmetoden og 150mm? 1 Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 16. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2016 Opal ja, hehe, de kan vel kanskje ligne litt. Trond, Nå skal jeg være veldig forsiktig med å si "går ikke" og "kan ikke", for ting jeg så for meg som umulig for bare 4-6 år siden klarer jeg med letthet nå. Dog vil jeg si at med dette motivet vil du nok møte på utfordringer. Lysstyrken på 8.4 mag vil alene sørge for det. Når det er sagt, du vil nok fint klare å ta bilde av den med stacking ved 150mm. Problemet er heller at motivet er heller lite, og detaljer vil ikke komme enkelt frem. Den vil se ut som en liten "ulldott" uten detaljer. Til sammenligning så har jeg tidligere forsøkt å ta bilde av den, og dette var resultatet av en enkelt 300 sekunders eksponering @ ISO800 før og etter etterbehandling. Messier 27 derimot, om du klarer å ta bilde av den før den går ned bør du forsøke å ta bilde av den. Motivet er stort og lyst, burde fungere fint med 150mm og korte høy-ISO eksponeringer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg