IceBlitz Skrevet 10. februar 2016 Del Skrevet 10. februar 2016 Hadde 4790k Er ikke det bare same shit, different lid egentlig? Burde vel sikkert kunne bruke samme verdier som deg eller? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 10. februar 2016 Del Skrevet 10. februar 2016 Hver CPU er forskjellig. Ergo din klokker ikke samme som hans gml 4790K eller nåværende 5820K. X99 og Z97 er ikke helt det samme mtp OC. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 10. februar 2016 Del Skrevet 10. februar 2016 Ja selvfølgelig er hver cpu litt forskjellig. Det jeg spør om er om ikke det går fint å kjøre samme parametere på volt som en 4790k. At hvis en 4790k av en batch tåler det, så bør vel en 4770k fra en annen batch også tåle det sålenge det ikke er snakk om ekstreme verdier? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 10. februar 2016 Del Skrevet 10. februar 2016 Ikke nødvendigvis.. Kjører du over 1.300V kan du forvente degradering med mindre du har tempen under 70¤C (Da er sjansen betydelig mindre) Om du kopierer hans innstillinger vil det mest sannsynlig ikke funke. Overklokker din bedre vil det funke, er din mindre god (som det virker som, da 1.380V for 4400 er utrolig mye..) så får du insta-krasj.. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 10. februar 2016 Del Skrevet 10. februar 2016 Okei. Hva er regnet som en safe VCCIN? Altså, hvor tror du det er greit å begynne med en dårlig chip? Tenker nå kun på å spare litt tid, kjipt å sitte å klokke med 0.01 inkrementer i timesvis Lenke til kommentar
FranZe Skrevet 10. februar 2016 Del Skrevet 10. februar 2016 Jeg foretrekker 1.9v som den "safe". En del som har puttet 2.0 og høyere også, men jeg er litt mer nervøs Den tåler innstillingene, men som nevnt er det ikke sikkert den starter og da må du øke spenningen. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 10. februar 2016 Del Skrevet 10. februar 2016 1.950 LLC8 f.eks er helt ok. Jeg kjører aktiv kjøling på VRMs når jeg overklokker over 4200 f.eks. Lenke til kommentar
jollis Skrevet 11. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2016 (endret) For å komme tilbake til Innlegget mitt her inne.. Når jeg kjører alt på standard i Biosen, uten Klokking leser Core temp Watt forbruket. Ved overklokking så blir det helt feil. Er det noen som aner hvorfor? Er jo ikke så viktig,,, Men det er Iriterer meg Bildet er forøvrig Med overklokk.. Endret 15. februar 2016 av jollis Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Forsøkte å øke VCCIN, justerte en hel haug av andre settings som har med overclocking å gjøre (loadline, VRM com etc) men det hjelper ikke. Måtte sette ned til 4.3GHz for å kjøre stabilt. Før kunne jeg det på 4.4, men har det kanskje bare vært flaks? At jeg har en chip fra de batchene som begrenser seg til 4.2GHz? Har forstått at man i hovedsak har 3 tydelige iterasjoner; 4.2, 4.5 og 4.8 kapable chipper. Kjører 4.3 på 1.38v for å ha det stabilt. mindre spenning eller høyere multiplikator fører til krasj. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Ta ned spenningen.. Den vil ikke overleve særlig lenge på 1.380V, du opplever sikkert med degradering. Tipper du også har høy temp. Enten er den ferdig med `break in` period som alle CPUer har. De vil trenge 10-25mv enn når den var ny. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 (endret) Kan ikke skru ned spenningen på 4.3, da holder det ikke. Tester 4.2 på 1.30v nå. Men trodde disse cpuene skulle tåle 1.45v eller noe? Med 1.38v fikk jeg aldri høyere temperaturer enn rundt 70 grader ved stresstest. Har grei kjøling, 212 EVO med 25cm vifte rett over som blåser frisk luft fra utsiden. Endret 16. februar 2016 av IceBlitz Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 Da må du ha stresstestet med minesweeper. ^^ 1.300 med AIO. 1.250V på luft og 1.350V med custom vann (eller god kjøling). Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 (endret) Nei. Har alltid brukt seneste versjon av Prime95, nå bruker jeg versjon 28.5 64-bit. 1.36v på 4.5GHz gav tidligere 70 grader, kanskje 72-73 hvis det var litt varmt i rommet. Dette krasjet 1 gang i måneden. Skrudde ned til 4.4GHz på 1.36v og det holdt i 4 måneder. Måtte uppe volten nå nylig til 1.38v pga ustabilitet. Men har nå skrudd ned til 4.2GHz og kjører 1.25v, det ser ut til å fungere greit foreløpig (10 min på p95 nå). Jeg kan ikke forstå om du skulle tro at jeg lyver om tempen, for det gir ingen fordeler for meg hvertfall EDIT: Og for at vann skal kjøle bedre enn luft skal det være ganske god og dyr vannkjøling. Billige vannkjølinger til 1000kr er ikke bedre enn luft sålenge man har en ordentlig luftkjøler. I beste fall et par grader forskjell. Det er først når man har 280 vannkjøling at man ser de store forskjellene Endret 16. februar 2016 av IceBlitz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå