IntelAmdAti Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Utmeldelse skal skje senest 31.12. året FØR utmeldelsen skal gjelde fra. Utmeldelse pr. e-post må skje fra en e-postadresse som er registrert på medlem. Det koster 1800kr i året å være medlem.Hva er reglene for en slik praksis? Hva om klubben mangedobler medlemsavgiften uten å informere om det? Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 utmeldelse er vel stort sett gyldig så lenge en melder seg ut før fakturaen er sendt og noen ganger er den også gyldig ved å rett og slett ikke betale Lenke til kommentar
Izor Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Er det vanlig å binde sine medlemmer juridisk til å betale kontigent? Trodde dette storsett gikk på frivillighet jeg. Ved prisendringer må vel dette informeres om i god tid før en evt binding for neste år inntreffer. Sånn at man har mulighet til å melde seg ut om dette er ønskelig. Ved en bindingssituasjon vil det uansett foreligge en avtale, denne vil kunne avklare slike spørsmål. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. februar 2016 Del Skrevet 9. februar 2016 I enkelte bransjer er det vanlig med bindingstid, ofte i forholdsvis lang tid. Men for at bindinga ikkje skal være i strid med blant anna avtalelova så kan ikkje fordelen av bindinga være langt større for den eine parten. Dei aller fleste selskap som bruker bindingstid forsvarer denne praksisen med at kunden får ein gunstigare pris ved å binde seg. Som f.eks. at det koster 1800 kr i året dersom du binder deg for eit år i gangen, eller du kan velge å betale 200 kr i måneden (totalt 2400 kr) utan å binde deg. På denne måten vil begge partane ha ein fordel av å inngå ei slik avtale. Kunden sparer 600 kr i året på å binde seg, og klubben sikrer seg forutsigbar inntekt. Lenke til kommentar
Izor Skrevet 11. februar 2016 Del Skrevet 11. februar 2016 I enkelte bransjer er det vanlig med bindingstid, ofte i forholdsvis lang tid. Men for at bindinga ikkje skal være i strid med blant anna avtalelova så kan ikkje fordelen av bindinga være langt større for den eine parten. Dei aller fleste selskap som bruker bindingstid forsvarer denne praksisen med at kunden får ein gunstigare pris ved å binde seg. Som f.eks. at det koster 1800 kr i året dersom du binder deg for eit år i gangen, eller du kan velge å betale 200 kr i måneden (totalt 2400 kr) utan å binde deg. På denne måten vil begge partane ha ein fordel av å inngå ei slik avtale. Kunden sparer 600 kr i året på å binde seg, og klubben sikrer seg forutsigbar inntekt. Her er det mulig jeg har misforstått problemstillingen. Antok at det var snakk om forening o.l. når TS skrev klubb. Uansett vil det måtte foreligge en avtale om en evt. binding, den vil kunne gi klarhet i hvordan dette løses. Det vanligste vil være at prisstigning skal informeres om i god tid, samt med mulighet for å komme seg ut av bindingstiden. Vil imidlertid påpeke på generelt grunnlag at en økning på 100% av medlemsavgift vil være urimelig etter avtl. §36, om ikke kunden får beskjed innen rimelig tid, og dermed mister muligheten til å si opp innen fristen. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 11. februar 2016 Del Skrevet 11. februar 2016 står vel noe om at bindingstid ikke skal være ugunstig for kunden så 1 år oppsigelsestid er svært ugunstig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå