Kyrre S. Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 ... Hvis planen din er å kjøre kun ett skjermkort og ikke ønsker å drive så mye med overklokking, samtidig som du ønsker å bruke minst mulig penger på hovedkort og minne så går du får 6700K. Det du i samme setning da sier er at du ikke ønsker flere tråder, og tror ikke at fremtidige spill drar nytte av det ... Da kan man jo begynne å argumentere for og i mot om 6600K er smartere å kjøpe. Hvis det er IPC man er ute etter liksom. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 6700k bruker DDR4 gjør den ikke? Jeg mener ganske bestemt at prisen på 6700k blir nesten identisk som 5820k. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Du glemmer HK. Og strengt tatt kan man kjøpe 2*4 til Z170, mens X99 "bør ha" 4*4. Men ingen dealbreaker den da.. Endret 17. februar 2016 av Kyrre S. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 i7-6700k er ikke verdt prisen i dag. Alt for liten forskjell i pris mot en 5820k, mot en stor forskjell i ytelse. Enten kjøper man i5-6600k eller i7-5820k, dette er de fornuftige valgene 1 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 i7-6700k er ikke verdt prisen i dag. Alt for liten forskjell i pris mot en 5820k, mot en stor forskjell i ytelse. Enten kjøper man i5-6600k eller i7-5820k, dette er de fornuftige valgene Second that. Lenke til kommentar
DJViking Skrevet 17. februar 2016 Del Skrevet 17. februar 2016 Med i7-5820K som har 28 PCI lanes vil 2 skjermkort kjøre i x16/x8. Etter hva jeg har lest så vil ikke 2 skjermkort som kjører i x16/x16 utgjøre så veldig stor forskjell i de nyeste spillene. Jeg skal også installere et M.2 kort, muligens et ekstra RAID kontrollerkort. Da kan det kanskje være greit å ha de 40 PCI lanes man får med en i7-5930K. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Du glemmer HK. Og strengt tatt kan man kjøpe 2*4 til Z170, mens X99 "bør ha" 4*4. Men ingen dealbreaker den da.. Mente jo ofc totalprisen med HK, RAM og CPU. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Med i7-5820K som har 28 PCI lanes vil 2 skjermkort kjøre i x16/x8. Etter hva jeg har lest så vil ikke 2 skjermkort som kjører i x16/x16 utgjøre så veldig stor forskjell i de nyeste spillene. Jeg skal også installere et M.2 kort, muligens et ekstra RAID kontrollerkort. Da kan det kanskje være greit å ha de 40 PCI lanes man får med en i7-5930K. Skjermkort trenger bare 8x, så du kan kjøre enten 3x skjermkort eller 2x skjermkort pluss noe annet jall du vil ha. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 (endret) Du glemmer HK. Og strengt tatt kan man kjøpe 2*4 til Z170, mens X99 "bør ha" 4*4. Men ingen dealbreaker den da.. Mente jo ofc totalprisen med HK, RAM og CPU. Det blir 25-30% dyrere for et X99 bygg. Hvis vi tar utgangspunkt i 6700K + Asus Z170-A 5820K + Asus X99-A Så holder vi ram utenfor, sier at denne prisen blir lik Ca. 1400 kroner. Endret 18. februar 2016 av Kyrre S. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Og man får 30% mere igjen brukt for x99 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Joda, vi diskuterer ikke om det er et smart valg eller ikke Jeg stiller meg fortsatt bak noreng sitt utsagn. Men det er ikke identisk pris, det er det eneste jeg vil frem til. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 18. februar 2016 Del Skrevet 18. februar 2016 Var noe større forskjell enn jeg mente, men det finnes jo ikke drittHK til 2011-3 i motsettning til Z170. Mye av prisforskjellen må ligge der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå