10-åring voldtatt analt -kan han bli ok igjen?

[Hekate81]

 

 

 

 

Det er irrelevant å blandet politikk i denne saken, men som trådstarter forventer det. Så kan du godt gjøre det.

 

Men du tar opp temaer og argumenter som er relevante i andre tråder.

 

Da fornekter du virkeligheten. Virkeligheten er at denne gutten ble voldtatt fordi lederne i landet hans valgte å ikke beskytte ham, ved å la denne muslimske "flyktningen" komme til landet hans.

 

 

Klag på alle du... Denne diskusjonen har vært oppe på flere tråder, er så lei å lese det om igjen og igjen. Men ingenting forandrer seg...

 

Samfunnsmodellen er bare slik, og den er uforanderlig, slik som det ser ut.

 

'

"Klag på alle du"? Hva er dette?

 

Om du er lei av temaet, så ikke skriv i tråden da - du kommer jo uansett bare med usakligheter og forsøk på personangrep. Skam deg.

 

 

Den er skrevet helt åpenbart, forstår neppe hvordan du innser innlegget.

 

Edit:

 

Det er du som kommer med usakligheter, tenk deg om FØR du kommenterer.

 

 

Nei, jeg fokuserer på sak, du som prøver å sabotere tråden med sjikane og usaklige kommentarer. Skjerpings!

[MT-Sci]

Javel, vil ikke henge meg på å forklare til en person som fornekter og er arrogant på sin egen side.

[Hekate81]

Du bryter forumets debattregler ved å være sjikanerende og usaklig gang på gang.  

[G]

 

 

9-årsgrensen ble vel trukket inn av noen her i tråden for å påpeke at pedofili er tillatt innen islam. Og nei, man skal ikke forsvare voldtektsmenn  -så slutt da å prøve på det ved å bagatellisere saken og angripe de av oss som fordømmer denne saken 100% uten noen bortforklaringer.

 

 

Men, om det er tillatt der, så er det jo ikke pedofili der. Men loven der er nok ganske klar på at voldtekt er forbudt, men ofte så blir vel offeret "feilaktig" straffet for sexen også. Sånn går det når religionen skal ha hele sitt nesegrev inn i privatlivet hos folk. Og der er ikke de kristne noe bedre, selv i dag. Bare se hvordan de bedriver massesuggesjon mot unge gutter spesiellt om at pornotittingen din er noe som angår menigheten.

 

Fordømt blir jo voldtektsmenn likevel. Er mange flere med deg som fordømmer. Det som er vesentlig er jo hva kan man gjøre for gutten, og hva kan man gjøre for forsøke å forhindre at slikt skjer på ny?

 

Er jo ikke godt å vite hvilken flyktning som nyter godt av friheten her i vesten, men som samtidig har et vestenhat av en eller annen variant når man slipper de gjennom nåløynene i europa.

Endret 15. februar 2016 av G

[Ateist]

 

 

 

9-årsgrensen ble vel trukket inn av noen her i tråden for å påpeke at pedofili er tillatt innen islam. Og nei, man skal ikke forsvare voldtektsmenn  -så slutt da å prøve på det ved å bagatellisere saken og angripe de av oss som fordømmer denne saken 100% uten noen bortforklaringer.

 

 

Men, om det er tillatt der, så er det jo ikke pedofili der. Men loven der er nok ganske klar på at voldtekt er forbudt, men ofte så blir vel offeret "feilaktig" straffet for sexen også. Sånn går det når religionen skal ha hele sitt nesegrev inn i privatlivet hos folk. Og der er ikke de kristne noe bedre, selv i dag. Bare se hvordan de bedriver massesuggesjon mot unge gutter spesiellt om at pornotittingen din er noe som angår menigheten.

 

Fordømt blir jo voldtektsmenn likevel. Er mange flere med deg som fordømmer. Det som er vesentlig er jo hva kan man gjøre for gutten, og hva kan man gjøre for forsøke å forhindre at slikt skjer på ny?

 

Er jo ikke godt å vite hvilken flyktning som nyter godt av friheten her i vesten, men som samtidig har et vestenhat av en eller annen variant når man slipper de gjennom nåløynene i europa.

 

 

Om det er tillatt eller ikke så er det fortsatt pedofili å ha sex med barn, dvs pedofili er tillatt der.

 

Det man kan gjøre for å forhindre at slikt skjer på ny er å slutte med import av pedofile voldtektsmenn.

[G]

 

 

 

 

Om det er tillatt eller ikke så er det fortsatt pedofili å ha sex med barn, dvs pedofili er tillatt der.

 

Det man kan gjøre for å forhindre at slikt skjer på ny er å slutte med import av pedofile voldtektsmenn.

 

 

 

Men, de ansees som voksne i den alderen var det noen for mange poster siden som nevnte. Poenget er jo at det bare er her det er pedofili. Problemet her er pedofili og voldtekt, mens det hos dem er voldtekt som er problemet. Samt at om man først er voldtatt der, så risikerer man å bli tatt for sex utenom ekteskapet, som jo virker veldig byråkratisk spør du meg.

 

Ser jo ikke ut som om at muslimer klarer å forvalte sine egne lover på det der. Er jo helt ulogisk at sex utenom ekteskap skal ha forrang i bedømmelsen over selve voldtekten. Da kan man spørre seg hvor mye fornuft som sitter i skallen på de som styrer der borte.

Endret 15. februar 2016 av G

[Ateist]

Lovene der borte styres jo ikke etter fornuft. Muhammed var et eksempel til å etterfølge, han selv giftet seg jo med en 6-åring og fullbyrdet ekteskapet da Aisha var 9 år og Muhammed var 53, altså Muhammed var pedofil selv. Da religionen brukes til å lage lover og religionens fremste profet hadde sex med en 9-åring som kunne vært hans barnebarn så kan man jo skjønne at det ikke er noe der som styres etter fornuft.

Endret 15. februar 2016 av Ateist

[G]

Man kan diskutere frem og tilbake seksuell lavalder, tvangsekteskap med mere. Seksuell lavalder er bestemt å være forskjellig fra land til land, selv innen Europa så varierer det fra 14 til 18 i skrivende stund:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#By_country_or_region

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

 

 

Da er det jo veldig interessant å se at et land som mange ser på ved å ha overvekt av muslimsk innflytelse har blant Europas strengeste seksuelle lavalder på høye 18 år. Og katolske Irland har den på høye 17 år. Frigjorte islendinger og svensker har den på 15 år, mens vi nordmenn må nøye oss med en kunstig høy s.-lavalder på hele 16 år.

 

Nå er Pakistan under vingene til USA, men er vel blant land som man ser mer eller mindre på som tilhørende "ondskapens akse" eller hva man velger å koke opp av begreper. Var jo i Pakistan terroristen Osama ble tatt av dage.

 

Men, om man ser på slike land, som vi i vesten har negative inntrykk av, så er seksuell lavalder veldig høy, på linje med oss i Skandinavia eller høyere, så hvor debattanten har tatt 9 år fra er litt åpent for leting, eller diskreditering av debattant, alt ettersom hva som blir rett:

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Asia#Iran

15 for menn og 13 for kvinner

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Asia#Iraq

Foreløpig 18, men pga. USA sin røre der nede så kan det bli lavere eller ingen definert grense i framtiden. Framtiden er usikker der.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Asia#Pakistan

18 for menn og 16 for kvinner

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Asia#Syria

15 år

 

Syria og avstraffelse for brudd på lavalder:

 

Article 491:

1. Every person who has sexual intercourse with a minor under 15 years of age shall be liable to a term of nine years imprisonment at hard labour.

2.The said term shall be not less than 15 years if the child is under 12 years of age.

 

 

Når man så leser om slike harde avstraffelser, så blir det jo med motsatt fortegn. De har det så strengt i opprinnelseslandet, at de blir helt tullerusk når de ser hvor milde vi er i avstraffelse for seksuell lavalder.

 

Voldtekt kommer jo som en separat avstraffelse, og leder jo ikke til døden her, så den må jo være ekstemt mild sett i forhold til hvordan mange muslimer har det.

 

 

Ikke finn på å voldta noen i Afghanistan:

http://www.wsj.com/articles/seven-afghan-men-are-sentenced-to-death-in-gang-rape-case-1410113565

 

Abu Dhabi:

http://www.khaleejtimes.com/nation/crime/cleaner-sentenced-to-death-in-abu-dhabi-for-raping-7-year-old-in-school

 

 

Bibelen som de kristne lener seg til er ikke særlig bedre, der snakkes det om steining:

http://www.gotquestions.org/Bible-rape.html

Endret 15. februar 2016 av G

[Ateist]

Ja, det snakkes om steining i bibelen og det er sikkert noen tullinger som skulle ønske de kunne følge bibelen ord for ord men muslimer utfører steining og har loven bak seg. Vesentlig forskjell.

[ærligøs]

Ja, det snakkes om steining i bibelen og det er sikkert noen tullinger som skulle ønske de kunne følge bibelen ord for ord men muslimer utfører steining og har loven bak seg. Vesentlig forskjell.

 

Også typiske nordmenn tar til orde for å innføre steining som offisiell straffemetode i Norge!

 

[Ateist]

 

Ja, det snakkes om steining i bibelen og det er sikkert noen tullinger som skulle ønske de kunne følge bibelen ord for ord men muslimer utfører steining og har loven bak seg. Vesentlig forskjell.

 

Også typiske nordmenn tar til orde for å innføre steining som offisiell straffemetode i Norge!

 

Har de steinet noen?

[ærligøs]

Har de steinet noen?

 

Jeg tror ikke du så videoen. Folk med Downs er ikke typiske nordmenn. Jeg mente bare å spøke litt. 

[Ateist]

 

Har de steinet noen?

 

Jeg tror ikke du så videoen. Folk med Downs er ikke typiske nordmenn. Jeg mente bare å spøke litt. 

 

 

Ok, der så jeg den