Store skritt mot seier og fred i Syria

[zeebra]

Bare for å kartlegge situasjonen litt

 

[zeebra]

Assads hær har gått inn i Raqqa provinsen ifølge VG.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/is/assads-haer-har-gaatt-inn-i-raqqa-provinsen/a/23702955/

[UglaSukk]

De moderate opprørerne, som Vesten støtter, er helt avhengige av al Qaida/Nusra for å overleve :

 

"To be sure, it has been clear for years that the U.S.-allied anti-Assad rebels in Syria lean on al Qaeda’s military prowess for their survival.

 

(...)

 

Simply put, the opposition needs Nusra’s help to survive, experts said."

 

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/03/russia-pounds-the-achilles-heel-of-america-s-isis-war.html

[zeebra]

Uglasukk.. Det kan godt stemme. Se hva jeg leste idag:

https://www.rt.com/news/345378-russia-us-nusra-extremists-syria/

 

 

US asks Russia not to target Al-Qaeda branch in Syria – Russian FM Lavrov

 

Det er ingenting som overrasker meg i verden lenger. Og det er åpenbart at uSA har startet tredje verdenskrig og at Syria bare er en del av krigen mot Russland og Kina. USA legger opp til konflikt mot Russland og Kina, noe Europa kan stoppe ved å ikke delta og erklære seg uavhengig fra USA, kjeppjage de hjem og opprette en egen Europeiske forsvarsstrategi hvor alle land i Europa som vil, blir en del av en forsvarsunion som erstatter NATO.

 

USA sin globale fascisme kan ikke fortsette uten Europeiske støtte.

[UglaSukk]

Se video på linken. Veldig avslørende.

 

"RT has managed to capture shocking footage of ISIS positions just a few meters away from the Turkish border. It is even possible to clearly see an ISIS flag waving in the wind on top of a watchtower.

 

Speaking with locals, the reporter learns that not only were the fortified positions completely ignored by the Turkish military throughout their construction, but they were also spared from coalition airstrikes as the jets regularly fly straight over the positions."

 

http://21stcenturywire.com/2016/06/14/fortified-isis-positions-within-meters-of-turkish-border-ignored-by-coalition-jets/

[zeebra]

Da er vi egentlig tilbake her: (viktig kort video)

 

 

 

Det er egentlig rimelig klart hva som foregår i Syria. Det er USA som startet den krigen, som et alternativ til normal invasjon. Såkalt assymetrisk krigføring.

 

I tillegg har situasjonen endre seg siden video ble laget i 2007. USA har nok insett at de IKKE kan kontrollere Russland og Kina gjennom kontroll over midt-østen, og at de dermed har videreutviklet sin strategi for global dominans.

 

Den første endringen vi har sett er USA sin ødeleggelse av Ukraina som land, noe som førte til at Russland svarte ved å ta over Krim, fordi det var det beste taktiske svaret til USA sin politiske og økonomiske overtagelse av Ukraina. Og nå sist, direkte konfrontasjon med Russland, sanksjoner, propaganda osv.

 

Det er det som er de små justeringene USA har gjort. Mer direkte konfrontasjon med Russland (og Kina), pluss en justert strategi. De 7 landene på listen er nesten ferdige nå, bare Iran igjen.

Endret 16. juni 2016 av zeebra

[zeebra]

Se video på linken. Veldig avslørende.

 

"RT has managed to capture shocking footage of ISIS positions just a few meters away from the Turkish border. It is even possible to clearly see an ISIS flag waving in the wind on top of a watchtower.

 

Speaking with locals, the reporter learns that not only were the fortified positions completely ignored by the Turkish military throughout their construction, but they were also spared from coalition airstrikes as the jets regularly fly straight over the positions."

 

http://21stcenturywire.com/2016/06/14/fortified-isis-positions-within-meters-of-turkish-border-ignored-by-coalition-jets/

 

Jeg anser ikke det som er stort problem i forhold til Tyrkia. Det er vel heller ingen sensasjon om Tyrkia samarbeider med IS, noe det virker ganske åpenbart at de gjør om man gransker hele mediabildet.

 

Problemet med Tyrkia er hvis de innvaderer Syria sammen med Saudi Arabia. Da kan vi stå ovenfor en global konflikt som fort kan utvikle seg til en katastrofe for Tyrkia og Saudi Arabia, eller som rett og slett kan bli til en global atomkrig. Hvis Russland f.eks bruker atomvåpen mot Tyrkia, hva skjer da?

 

Tyrkia er jo tross alt NATO medlem. Men hvis Tyrkia driver ulovlig invasjon må jo NATO kaste landet ut med en gang (noe jeg tviler på vil skje).

[zeebra]

Har skjedd en hel del i Syria siden Russland begynte å ordne opp i Syria i begynnelsen av 2016, og siden hoveddelen av den operasjonen ble avsluttet i Mai 2016.

 

Kina har blitt mer aktive, Tyrkia har byttet side og folk har blitt befridd i Manbij øst for Aleppo.

 

Er endelig et lite håp om fred i Syria nå, og avslutning av den USA støttede borgerkrigen i landet? Tenker det Syriske folk hadde blitt glade da. Da kan også Europeiske land returnere Syrerere som har kommet til Europa, slik at de kan hjelpe i gjenoppbyggelsen av egne land igjen.

 

I Europa vil vi også få et stort problem, når "Europeere" som har deltatt i krigen på IS sin side returnerer til Europa. Disse bør bli nektet adgang, og granskning bør begynne av Muslimer som har kommet til Europa etter 1980 får å luke ut uønskede elementer og sende disse tilbake til sine hjemland.

 

Fred vil gagne alle, spesielt Europa som da kan sende tilbake alle innvandrerne som har flyktet fra USA sine kriger i midt østen. USA får betale transportkostnadene og bør forvente faktura fra Europa for alle andre relevante kostnader de har påført oss som følge av sine aktiviteter i midt-østen.

Endret 19. august 2016 av zeebra

[zeebra]

En hel del har skjedd siden August. Konflikten har blusset opp. USA støtter terrorister i Syria og Russland støtter de Syriske myndigheter. Det hele er i ferd med å eskalere til en mulig verdenskrig og konfrontasjon mellom USA og Russland.

 

Stemningen virker rimelig sur, og i bunn og grunn er det USA sin feil som insisterer på alle midler for å "bytte" myndighetene i Syria. Hadde det ikke vært for USA sine syke ønsker om å styre andre land, hadde nok Syria vært et fredelig land idag. Spesielt hvis USA også ikke hadde gått ulovlig inn i Iraq krigen. Disse aktivitetene har ført til ISIL og ført til dagens situasjon i Syria.

 

Situasjonen kan fort utvikle seg til en atomkrig om ting fortsetter å eskalere videre. Merkelig nok har Tyrkia byttet side fra sin NATO partner til å støtte den Russiske posisjonen. Landene har blitt riktig så gode venner etter sitt midlertidige og korte uvennskap. Landene har sammen foreslått en løsning til verdenssamfunnet for å bringe fred til Syria snarest mulig. Dette etter de to forslagene i FN som selvsagt ikke gikk igjennom.

 

De eneste som virkelig står i veien for fred i Syria nå er USA og deres Europeiske lakeier som desperat forsøker å forhindre at Aleppo faller og vesten bli tatt med buksene nede foran alle.

 

Det interessante her er egentlig Kina sin posisjon. Kina valgte å ikke ikke stemme på det Franske/Spanske forslaget (på vegne av USA) som ble fremmet i FN, og det ble laget en big deal av dette i mediene. Men Kina stemte for det Russiske forslaget og ga med det er klart signal om hvor de står i Syria konflikten.

 

Her er litt mer info om Kina sin posisjon i Syria:

https://sputniknews.com/politics/201610101046199510-russia-china-strategy-of-synergy/

 

Russia, China Quickly Forming 'Strategy of Synergy' in Syria

 

On Monday, Chinese Deputy Foreign Minister Li Baodong said that the positions of Beijing and Moscow coincide on the Syrian issue. Speaking to Sputnik, Chinese and Russian analysts confirmed that recent events have demonstrated that the two countries are quickly building a sustainable strategic partnership in their response to the Syrian crisis.

 

Speaking at a briefing in Beijing, Li said that "China and Russia hold the same position on the most important international and regional issues," including the conflicts in Syria and Afghanistan.

 

That unity, the analyst noted, stems from the fact that Moscow and Beijing are "unanimous in their opposition to the violent overthrow of political power in any country," with the two countries "working together to ensure that internal problems are resolved" without foreign interference, including "under the pretext of 'human rights.'"

Endret 11. oktober 2016 av zeebra

[zeebra]

Etter mye nedgang og dårlig nytt fra Syria og økt aggressjon fra USA, har en motallianse reist seg og en ny global orden er i ferd med å reise seg for å tvinge USA til så slutte med sin globale tyranni.

 

https://sputniknews.com/politics/201610161046394264-brics-shift-from-geoeconomics-to-geopolitics/

 

BRICS går stadig tettere sammen med intensjoner om å stoppe USA fra å drive globale krigsforbrytelser og kriminalitet mot menneskeheten.

 

Det som kom ut av BRICS sitt siste møte er den sterkeste advarselen til USA noensinne.

 

Hvordan desperate USA som desperat forsøker å holde på makten sin med alle midler vil reagere på dette når de er sjakk matt i Syria og hele verden forutenom slavene i Europa reiser seg mot USA er uvisst. Visst er det at lederne i USA er syke nok til å ødelegge hele verden og/eller starte en verdenskrig for å få det som de vil, og at de er så sta og har så lite hensyn til verdens interesser at det er fullt mulig at USA vil la det skje.

 

Vi får håpe de sinnsyke morderne og psykopatene i USA sine myndigheter ikke vil lede verden ut i verdenskrig, men deres desperate manøvrering tyder på en annen holdning.

 

BRICS er selvfølgelig Kina, Russland, India, Brazil og Sør-Afrika. Det viktigste her er jo at India virker å ta permenent side med Russland og Kina heller enn USA og deres proxy Europa. Ikke bare gjennom BRICS, men også ved deltagelse i Shanghai Cooperation Organisation, bedre kjent som SCO, et potensielt alternativ til NATO om ting fortsetter som nå.

 

Så langt er ikke SCO en militørorganisasjon, men kan fort bli det om USA tvinger dem til å bli det.

 

 

Indeed, the Final Declaration of the summit confirmed that whether it be in Syria or anywhere else, the BRICS group of countries "condemn unilateral military interventions and economic sanctions in violation of international law and universally recognized norms of international relations," along with foreign interference in nations' domestic affairs.

Jeg vil si dette er et stort skritt mot fred i Syria og et stort skritt på veien mot en fredeligere verden der USA ikke er en global bølle på samme måte de har vært de siste 15 år.

Endret 16. oktober 2016 av zeebra

[Mr.M]

Hillary Clinton's langvarige tirade mot Assad

 

https://www.youtube.com/watch?v=r9zfSgxjo6w

 

Alt dette ble planlagt og regissert lenge før 2011

 

Allerede i kjølvannet av krigen i Libanon 2006 mellom Hizbollah og Israel, skjønte USA & Israel at Hizbollah aldri kunne overvinnes uten at de fjernet støttespilleren Assad fra makten i Syria.

 

De forsøkte først med "stille" politisk infiltrasjon i landet uten å lykkes, senere å destabilisere med opptøyer, og tilslutt å la tusenvis av fremmedkrigere "hjelpe til"

[zeebra]

Ja. USA har livene til rundt 1 million mennesker i Iraq og Syria på samvittigheten. De har skapelsen av IS på samvittigheten, og de har millioner av skadede på samvittigheten, i tillegg til 2 ruinerte land (av de nevnte 2) og enorme lidelser som har ført til at titalls million liv er ødelagt.

 

At haugevis av vestlige ekstremister kan støtte det som foregår viser egentlig hva slags verden vi lever i.

Endret 16. oktober 2016 av zeebra

[UglaSukk]

MrM.

 

Du må lese denne :

 

"HILLARY’S WARS (Pt. 2): Wikileaks Proves Syria about Iran & Israel"

 

http://www.washingtonsblog.com/2016/10/hillarys-wars-pt-2-wikileaks-proves-syria-about-iran-israel.html

[Mr.M]

Du må lese denne

 

Akkurat. Avslører spillet bak, som mainstream media og opinionen ellers aldri ville fått greie på.

[zeebra]

 

Du må lese denne

 

Akkurat. Avslører spillet bak, som mainstream media og opinionen ellers aldri ville fått greie på.

 

Nei, de er jo mer opptatt av å synkronisere sine sendinger slik at de sender samme irrelevante greiene hele tiden, mellom alle ting som kan bli oppfattet som negativt om andre og positivt om oss selv.

 

Folk som følger med på Kardesjian og slike figurer er perfekt for de som er imot demokrati. Hold folk dumme og uinformerte er jo et mål for en relativ stor gruppe i maktsystemet i vestlige land.

 

Jeg vil gå så langt som å si at det ikke engang er slik å forstå, men at vi faktisk har et samfunn hvor masseinformasjonen folk mottar fra samfunnet og mediene er propaganda og grenser til hjernevasking.

[UglaSukk]

Jeg synes denne analysen virker veldig troverdig. Det som skjer i Øst Aleppo nå, med ensidig våpenhvile, er at vestlige spesialsoldater blir busset ut. Vesten har måttet gi opp. Spesialsoldatene bringes ut i busser med sotede vinduer. Det ville ikke ordinære opprørere fått.

 

"This could explain why NATO governments have been so anxious in recent weeks to halt the Syrian-Russian offensive on Aleppo. Could it be that they need to extricate their special forces embedded with terrorist-dominated militants? "

 

https://sputniknews.com/columnists/201610191046508616-nato-aleppo-west-worry/

Endret 20. oktober 2016 av UglaSukk

[zeebra]

Synes det har gått tregt nå, men gode nyheter er i vente. Den Syriske staten og det Syriske folket har nesten tatt tilbake hele Aleppo fra de USA støttede terroristene og opprørerne i Syria.

 

Det ville vært et stort steg mot fred i Syria, som er bedre en borgerkrigen og kaoset USA har støttet i landet for ulovlig å endre et annets lands myndighet.

 

Det er et stort tap for tyrann og terrorstaten USA.

 

Vi får håpe Trump endrer retning for USA, slik at de slutter å spre terror, tyranni og kaos rundt omkring i verden i et forsøk på å diktere hva andre land skal gjøre.

[Camlon]

Det er et stort tap for tyrann og terrorstaten USA.

 

Vi får håpe Trump endrer retning for USA, slik at de slutter å spre terror, tyranni og kaos rundt omkring i verden i et forsøk på å diktere hva andre land skal gjøre.

 

Jeg synes det er feil å bare kritisere USA for dette. Europa og deler av midtøsten er like ansvarlige.

 

Bare les norske aviser og hør uttaelsene fra norske politikere og du ser fort hvilken side Norge er på. De støtter dem ikke bare for å tilfredstille USA, fordi da burde tonen ha forandret seg etter at Trump ble valgt. 

[zeebra]

 

Det er et stort tap for tyrann og terrorstaten USA.

 

Vi får håpe Trump endrer retning for USA, slik at de slutter å spre terror, tyranni og kaos rundt omkring i verden i et forsøk på å diktere hva andre land skal gjøre.

 

Jeg synes det er feil å bare kritisere USA for dette. Europa og deler av midtøsten er like ansvarlige.

 

Bare les norske aviser og hør uttaelsene fra norske politikere og du ser fort hvilken side Norge er på. De støtter dem ikke bare for å tilfredstille USA, fordi da burde tonen ha forandret seg etter at Trump ble valgt. 

 

 

Europa har faktisk enda mer ansvar. De feige landsforræderne som styrer i Europe kan stoppe USA ved å slutte å støtte de. Uten Europeisk støtte har ikke USA sine ulovlige og immoralske handlinger verden rundt legimitet. Europa kan stoppe Amerikansk fascisme ved å fordømme USA.

 

Midtøsten, ja, de må få orden på tingene sine. Jeg vil si at en overgang fra Islam til Kristendom kan hjelpe dem.

 

Norge er et krigsforbryterland, styrt av groteske selvopptatte psykopater som svikter sitt eget folk og sin egen nasjon. Om folket har ansvar for det? Tja. Folket burde iallefall kreve demokrati og få slutt på det tyranniske systemet som råder i vesten, hvor løgnere og manipulatorer og de verste av verste er de som kommer gjennom nåløyet og til makten i et system som best kan beskrives som meget udemokratisk og ufolkelig.

 

Men det er et godt poeng at landsforrædereliten i Norge ikke egentlig støtter USA, men støtter et globalt tyranni i verden. Det viser jo som du sier Norges motstand mot Trump.

Endret 14. desember 2016 av zeebra

[Abigor]

Det siste midtøsten trenger er overgang fra en religion til en annen. De trenger sårt å legge fra seg religion.