PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 helsevesen alle betaler etter evne alle får nødvendig hjelp men jeg hører ofte kritikk av det amerikanske helsevesenet. hva er grunnen til dette? Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 alle får nødvendig hjelp. De som betaler/har sykeforsikring får bedre nødvendig hjelp. Mye bedre og ikke minst behageligere. Det varierer stort mellom sykeforsikringene. En annen ting er at du får hjelp alle steder med forsikring. Lenke til kommentar
Sampson Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Uten dyr forsikring blir du gjeldsslave om noe skjer i USA. Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2016 Det er da ikke rimelig Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Det er på ingen måte slik at alle får nødvendig hjelp, hvor har du det i fra? Tvert imot er det en stor andel folk som er underforsikret som bare det, eller uforsikret. Videre er administrasjonskostnadene i det amerikanske helsevesenet helt absurd høye, og alle leddene mellom de som faktisk forbruker/bruker helsetjenester og de som betaler det skaper noen veldig uheldige incentiver og svekker konkurransen. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 (endret) Helsetjenester og medikamenter blir også iblant en unødvendig melkeku pga. monopoler, og tjenesteområder avgrenset pr. stat/region gir svekket konkurranse som er med på å holde prisene høye der de kunne vært både fornuftige og gitt pasienter bedre tilgjengelighet. Profitt er iblant viktigere enn å yte den (iblant livs-) nødvendige tjenesten profitten er basert på. Et ekstremt eksempel på "price gouging": http://www.nytimes.com/2015/09/21/business/a-huge-overnight-increase-in-a-drugs-price-raises-protests.html?_r=0 og http://www.huffingtonpost.com/entry/martin-shkreli-kalobios-ceo_us_564f55f0e4b0258edb313e7c Endret 7. februar 2016 av xRun Lenke til kommentar
aklla Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Er det ikke slik at man får livreddende hjelp da? Altså, kutter du av deg hånda plastrer de deg nok til at man ikke blør ihjel så sender deg hjem? Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2016 Uten dyr forsikring blir du gjeldsslave om noe skjer i USA. Har du noen eksempler på dette? Lenke til kommentar
xRun Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Uten dyr forsikring blir du gjeldsslave om noe skjer i USA. Har du noen eksempler på dette? http://www.theatlantic.com/health/archive/2014/10/why-americans-are-drowning-in-medical-debt/381163/ https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_debt http://www.acainternational.org/products-healthcare-collection-statistics-5434.aspx Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2016 Det kommer vel an på hva som skjer. Tror ikke de overseas er dummere eller slemmere enn oss her liksom... Hehe. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Det kommer vel an på hva som skjer. Tror ikke de overseas er dummere eller slemmere enn oss her liksom... Hehe. Hæ? Det er det vel ingen som har hevdet? Lenke til kommentar
xRun Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Det kommer vel an på hva som skjer. Tror ikke de overseas er dummere eller slemmere enn oss her liksom... Hehe. Neppe dummere eller slemmere. Men det er forskjeller i kultur, prioriteringer, system, regler og lover. Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2016 (endret) Men glem utsagnet da. "Det kommer vel an på hva som skjer." I hvilke tilfeller kan man pådra seg gjeld? Det må være i spesielle situasjoner, ikke hvis du blir syk skadet eller gravid. Endret 7. februar 2016 av Boligeieren Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2016 Dessuten syns jeg det er mye fornuftig i en privat dyrere helseforsikring. Det er et incentiv til å jobbe, skape verdier, og ikke "falle fra". Lenke til kommentar
xRun Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 I hvilke tilfeller kan man pådra seg gjeld? Det må være i spesielle situasjoner, ikke hvis du blir syk skadet eller gravid. Utdrag fra teksten i en av linkene over: "Roughly 40 percent of Americans owe collectors money for times they were sick." "medical bankruptcy is the number-one cause of personal bankruptcy in the U.S." "63 percent of Americans have received a medical bill that was more than they expected to pay." Det ser ikke ut til å være kun spesielle situasjoner, heller relativt vanlig ettersom rundt halvparten av pasientene støter på slike utfordringer. Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2016 Jeg har ingenting imot hverken USA eller hvordan de gjør ting på. Det har derimot mange nordmenn. Følelsesladet det der. Men rent konkret er det ingenting dere kan ta dem på. Du får den primære hjelpen. Om du mener noe annet må du bevise det. Ar det er forskjell på typer forsikring er bare bra for det stimulerer til å ikke falle fra som jeg sa tidligere. https://www.medicaid.gov/medicaid-chip-program-information/by-topics/benefits/medicaid-benefits.html Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Er det ikke slik at man får livreddende hjelp da? Altså, kutter du av deg hånda plastrer de deg nok til at man ikke blør ihjel så sender deg hjem? Alle får nødhjelp uansett hvor mange penger de har og under Obamacare så er forsikring billig nok til at det er ingen saklig grunn til å ikke ha helseforsikring. Det er uansvarlige typer som ikke har helseforsikring idag Jeg har fått helsebehandling både i Norge og USA. Kvaliteten og kundebehandling er mye bedre i usa, særlig pga sykehusene som assosieres med universiteter. Den er for dyrt, men bedre Det amerikanske helsevesen hjelper også resten av verden fordi uten det store penger amerikanere betaler big pharma, ville mye mindre investeringen skjer og mindre god teknologi som dere trenger også. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Gjelder det også de som har mistet huset, jobben og bor på gata i en papp-eske, er forsikringen så billig at de også er uansvarlige om de ikke har, selv om de ikke har penger til mat? 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2016 Del Skrevet 7. februar 2016 Gjelder det også de som har mistet huset, jobben og bor på gata i en papp-eske, er forsikringen så billig at de også er uansvarlige om de ikke har, selv om de ikke har penger til mat?De dekkes av Medicaid og får gratis helsebehandling Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 7. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2016 Medicaid er gratis for slike Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå