nVidia eller ATI?

[MiSP]

Jeg skal kjøpe ny PC, spesifikasjonene er her:

 

--------------------------------------------------------------------

AMD XP2500+ Barton

Abit NF7-S v2.0

512 MB RAM (2x 256)

Sapphire Radeon 9600 Atlantis PRO 128MB Ultimate Edition

Maxtor 120 GB 8MB HDD

Plextor CD-R 40/12/40

--------------------------------------------------------------------

 

Men så lurer jeg på om jeg bør velge det kortet jeg har satt opp, eller om jeg heller bør velge Gainward GeForce FX5700 ULTRA 128MB DDR2 (eller lignende, men ikke over 2000 kr)

 

Har hørt at Radeon 9600 PRO ikke virker helt hos noen...

Noen som har noen erfaringer her?

 

PS: PC'en skal brukes til spill, så det bør tåle litt grafikk...

Endret 18. november 2003 av ProZaC

[cyberho]

virker som Ati ligger litt bedre ann fro tiden da

[MiSP]

Hvorfor?

[Earendil]

Siden du skal spille mye, så vil jeg anbefale ATI. Har ingen spesielle begrunnelser, bortsett fra at jeg er en dreven ATI-entusiast, og det har sun grunn.

Btw, det ryktet om at 9600 ikke funker med noen, er bare løgn. Og hvorfor skal det ikke funke med noen?

[Signatur]

Tester viser at fx5700 ultra DDR2 ligger et lite hestehode foran 9600XT. Men forskjellen er liten.

Endret 18. november 2003 av Signatur

[sheriff]

Les denne testen først:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1910&p=24

 

Sjekk spesielt ut de spill og spilltyper som du liker, i testen, slik at du kan velge utifra hva som yter best for "dine" spill

[MiSP]

Btw, det ryktet om at 9600 ikke funker med noen, er bare løgn. Og hvorfor skal det ikke funke med noen? 

 

Tja, si det... Er jo mange som er helt fornøyd med 9600-kortet sitt...

Endret 18. november 2003 av ProZaC

[MiSP]

Tester viser at fx5700 ultra DDR2 ligger et lite hestehode foran 9600XT. Men forskjellen er liten.

Nå var det jo ikke 9600XT jeg skulle ha da...

[Lex-Icon]

Jeg ville ha valgt bare 1x512 brikke med ram. Dersom du velger 2x256 nå kan du ikke oppgradere senere uten å ta ut disse brikkene. Poenget er at hovedkortet du skal kjøpe (og de fleste nForce2-kort) har tre minneplasser, og nForce 2 støtter DDR400 bare dersom du bruke to av plassene, så hvis du skal oppgradere med en tredje må du kjøre DDR333. Men hvis du bare har brukt opp en minneplass med 512 DDR400 kan du senere oppgradere med en til av samme sort. Du merker ikke SÅ mye forskjell på 2x256 i dualkanal i forhold til 1x512.

 

Var bare et råd.

[Cell_v14]

Kjøp deg et 9800pro PowerColor fra Komplett.no, ultra kort til lav pris

[Signatur]

Tester viser at fx5700 ultra DDR2 ligger et lite hestehode foran 9600XT.  Men forskjellen er liten.

Nå var det jo ikke 9600XT jeg skulle ha da...

Ok, men XT er hakket bedre enn Pro som du har satt opp, så fx5700 er det raskeste av de alle. Men som sagt over, er det avhengig av hvilke spill du spiller. Ultimate edition er jo også lydløst, så det er en fordel.

[Robin B]

Tenker jeg ville ha prøvd et Fx 5700 Ultra....arkitekturen er noe forbedret i forhold til 5600 serien.

[Joddze]

Blir vel nesten samme hva du velger,sjansen for at du er fornøyd er svært stor uansett.Du må nesten tenke hva du vil ha,i noen benchmarks yter gjerne det ene bedre enn det andre,og motsatt i andre tilfeller.

[stalefish]

Hvis du er opptatt av ytelsen på skjermkortet, vil du kanskje bytte ut Ultimate Edition med Fireblade Edition. Ultimate Edition hra kun passiv kjøling, altså kun kjøleribber og ikke vifte. Dette er kanskje kortet for de som skal ha en mest mulig stillegående pc. Fireblade edition kan klokkes en el høyere enn Ultimate Edition.. Bare så du vet d

Dessuten har jeg Firebladekortet selv, og kan garantere deg at dette er et kort hvor du får MASSE for pengene.

[Tåkefyrste]

nForce 2 støtter DDR400 bare dersom du bruke to av plassene, så hvis du skal oppgradere med en tredje må du kjøre DDR333.

Nå tror jeg du tar litt feil, et nForce2 kort kan fint kjøre på DDR400 med bare én brikke, det er nok dual-channel du tenker på, det blir verre med én brikke ja

[martiol]

Tenker jeg ville ha prøvd et Fx 5700 Ultra....arkitekturen er noe forbedret i forhold til 5600 serien.

 

Ja i dagens spill kanskje?

 

Men NV3X brikkene sliter fremdeles med DX9, antialiasing og anisotropic filtering.

Endret 18. november 2003 av martiol

[MiSP]

Fireblade edition kan klokkes en el høyere enn Ultimate Edition.. Bare så du vet d

 

Glemte å si at jeg ikke har tenkt å overklokke.

 

Kjøp deg et 9800pro PowerColor fra Komplett.no, ultra kort til lav pris

 

Er det noen som har noen meninger om dette kortet?

Endret 19. november 2003 av ProZaC

[Tåkefyrste]

Kjøp deg et 9800pro PowerColor fra Komplett.no, ultra kort til lav pris

 

Er det noen som har noen meninger om dette kortet?

for å si det sånn da... du får hva du betaler for... Kortet yter bra, men mange har problemer med vifta.

[mr x]

tror nok fx 5700 er et bra kort..

ser ut som det er bedre enn både ati 9600 pro og 9600 XT.(kansje ikke i direct x9)

 

sikker mye kort for pengene(2000.-)

hadde jeg vært deg,ville jeg ha uten tvil kjøpt det.

[oslo72]

Til den prisgrensen ville jeg uten tvil ha gått for 9600XT. Koster mindre enn 9600PRO og er uansett raskere. Eneste fordelen med Ultimate Ed er at den er vifteløs - men alle komponentene i PCn din støyer mer enn skjermkortet uansett...