OHJohansen Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Dette kan være noe for deg som ønsker minst mulig gap mellom skjermen.Dell slipper ny skjerm med syltynne rammer Lenke til kommentar
johar76 Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Er det ikke like greit om ikke bedre med en 4k 50 tommer? 4 Lenke til kommentar
JediMindTriks Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 kjøper heller 4stk Dell UP3017Q Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Skal vurdere disse når de kommer med DP1.3, HDMI2.0 og *Sync. Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Er det ikke like greit om ikke bedre med en 4k 50 tommer? Latency. 5 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Bare å komme igang med hdmi 3.0 og DP 1.4 med en gang 2 Lenke til kommentar
Athegaaran Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Skal minimum ha HDMI 4.0 og DP 1.5 før jeg er interessert i en sånn skjerm Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Skal vurdere disse når de kommer med DP1.3, HDMI2.0 og *Sync. Sitter med samme tanke her... Haken blir da at man med fordel bør ha annen kompatibel HW i tillegg. On a side-note... Den kunne ha vært litt større. Visible-Screen-Size på opp til 30,59" hadde vært supert. "Dell 27 Gaming Monitor - S2716DG" er et alternativ..., men er myntet til Nvidia-eiere siden den har G-Sync. Pretty much identiske specs..., bortsett fra det faktum at den har TN-panel og U2717D har IPS-panel. I FAST-Mode yter "S2716DG" 1ms og 144Hz vs "U2717D" yter 6ms i FAST-Mode og 60Hz..., som det her handler om i artikkelen. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Er det ikke like greit om ikke bedre med en 4k 50 tommer? Nei! Dette er skjermer som brukes til arbeidsskjermer i multiskjermoppsett. Jeg bruker f.eks 2 stk Dell U2711 ved siden av hverandre. Dette hadde vært glimrende skjermer til det behovet og gitt stor arbeidsflate i samme synshøyde- uten svarte felt. Nå forstår jeg at det litt "spøk" å går ovenfor. Men realiteten er at den primære målgruppen for denne skjermen ikke har brukt for noe særlig annet en DP. Regner med at den vil bli kjøpt av samme gruppe som har kjøpt Dell U2711 og etterfølgere. Dette er en skjerm for krevende kontorbrukere. 2 Lenke til kommentar
eirik_sn Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Er det noen teknisk grunn til at dataskjermer på 20-30 tommer fortsatt har mye større ramme enn de fleste TV'er på 50? Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Er det ikke like greit om ikke bedre med en 4k 50 tommer? Fordeler og bakdeler. Oppsettet i artikkelen med 2x2 skjermer gir en arbeidsflate på 5120 x 2880 pixler som er designet for å vise små elementer klart, ikke for å oppskalere dårlig video snilt. 1 Lenke til kommentar
s13 Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 F.eks NEC har monitorer med rammer på hhv. 3.7mm og 1.8mm, så dette er fortsatt ikke imponerende. Lenke til kommentar
Eponyx Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Få bort rammen så du ikke får den skjemmende streken midt i bilde først da kan jeg tenke meg å gjøre noe slikt. Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Synes det er morsomt å se hvordan flesteparten er negativ til noe som kanskje er de beste monitorene på markedet. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-RnjNn5NbHl Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Vil mye heller ha en skjerm som er tykk med tynne eller ingen rammer enn en tynn en som har 1,5 cm + ramme Lenke til kommentar
Emile the rat Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Agurk nytt, Acer har jo lenge hatt slike skjermer, ikke noe nytt her Lenke til kommentar
Mayafreak79 Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Nå er ikke alle 4 sidene like tynne da... så f.eks å sette 3 ved siden av hverandre, på høykant er jo ikke lekkert, fra hva jeg ser av tykkelsen på bunnen 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 Lekker den mye av bakbelysningen? Lenke til kommentar
Venator Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 (endret) Har hatt 3x U2414H med ultratynne rammer over lengere tid, og skjermene er sterkt å anbefale! Så om disse 27" er lik i kvalitet og like billige gleder jeg meg Endret 5. februar 2016 av Venator Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 5. februar 2016 Del Skrevet 5. februar 2016 (endret) Lekker den mye av bakbelysningen?Dell pleier å gjøre det bra her. Jeg har U2414H, som også har tynne rammer som denne og bakbelysningslekasje er ikke et problem her. Så det er ikke grunn til å tro at denne nye skjermen skal ha problemer med det heller. Her er U2414H: Her er den nyere U2415 som viser forbedring: Også U2515H viser resultater sammenlignbart til U2415: Bildene er fra testene til TFTCentral.co.uk. Disse nye monitorene fra Dell har tynnere rammer, men det er ikke en dramatisk forskjell fra de modellene de allerede har på markedet (6,05 mm vs 5,30 mm - altså mindre enn 1 mm forskjell). I bunn har de nye monitorene over 10 mm tynnere ramme, så det er her den største forbedringen er (mer i linken nederst i innlegget). Her er forøvrig mer nyheter: http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/35.htm Du ser en oversikt over artiklene om de ulike monitorene øverst. Er en del ting som Tek.no ikke har fått med seg. Har hatt 3x U2414H med ultratynne rammer over lengere tid, og skjermene er sterkt å anbefale! Så om disse 27" er lik i kvalitet og like billige gleder jeg meg Sjekk ut linken over, er mange nye monitorer fra Dell på samlebåndet. Helt enig, U2414H er en av de beste allrounder-skjermene. Meget bra tesresultater og god i praksis. Du merker dette veldig når du har andre skjermer ved siden av. Den skrus raskt på, brukergrensesnittet er genialt, gode justeringsmuligheter, lav forsinkelse på panel og inngang, mange tilkoblinger, fint design, VESA, kalibrert fra fabrikk, godt bilde og god funksjonalitet til en relativt lav pris. Jeg kjøper nok 3 stk. i Uxx17H-serien når TFTCentral har gjort en test av dem. Endret 5. februar 2016 av AdNauseam 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå