Gå til innhold

Beste lærebøker for linux?

LMH1

Av LMH1
i Operativsystemer

Anbefalte innlegg

007CD

007CD

Skrevet
Skrevet

Feil, linux er nerde distribusjon (Flere programmer\ vanskeligere oppsett særlig rettet mot terminal)

Muligens Windows server (powerShield) og terminal for avanserte brukere kan sammenlignes.

 

Unix blir ennå vanskeligere (Free BSD) eller Getto linux eller slachware etc.

 

Blir ikke dette nærmest familjetret til linux: Fra enklest til vanskeligst. Alle har bygget på samme kjerne bare forskjellig skrivebordmiljø og pakkebehandler?

 

Du har rett når du tenker såpass overfladisk, da vil de virke ganske forskjellig.

For å se likhetene så må du enda dypere og som du har blitt fortalt i nettverksdelen av forumet, det er her du trenger grunnkunnskapene.

Ett eksempel på hva jeg mener, i klokka på Windows så har du en funksjon som lar deg oppdatere klokka mot en tidsserver.

Samme greia finnes på Linux, men likheten her er at begge to kommuniserer med NTP protokollen og vil fungere likt.

 

Windows pakker bare inn grunnfunksjonene, forstår du hvordan grunnfunksjonene skal fungere, så er resten betydelig enklere å forstå.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Tandamram

Tandamram

Skrevet
Skrevet

 

 

Til slutt vil du innse at Windows og Linux er IKKE så veldig forskjellige til syvende og sist, begge to bygger på den samme teknologien i bunn, og forstår du denne så er du kommet langt!

Feil, linux er nerde distribusjon (Flere programmer\ vanskeligere oppsett særlig rettet mot terminal)

Muligens Windows server (powerShield) og terminal for avanserte brukere kan sammenlignes.

 

Unix blir ennå vanskeligere (Free BSD) eller Getto linux eller slachware etc.

 

Blir ikke dette nærmest familjetret til linux: Fra enklest til vanskeligst. Alle har bygget på samme kjerne bare forskjellig skrivebordmiljø og pakkebehandler?

 

Å installere linux på desktop er ikke vanskeligere enn å installere Windows. Faktisk vil jeg si at det er mye lettere, da drivere i mange tilfeller legges inn automatisk. Alt handler om forutsetninger og folk flest er best kjent med Windows, og derfor er det "lettere". Gi de samme personene en USB/CD med Windows 10 og be dem om å sette opp en maskin fra scratch, så ser du raskt at de støter på utfordringer. Gi den samme personen en USB/CD med f.eks. Mint eller Ubuntu, så kan de stort sett trykke "next" inntil installasjonen er ferdig og klar til bruk. Det er et fåtall som gjør selve installeringen selv. De bruker Windows fordi maskinen ble levert med dette ferdig installert med drivere og det hele.

 

Alle som bruker PC har gått igjennom en eller annen form for opplæring, enten det er selvlært eller av andre. Det er bare synd at dette som regel foregår i Microsoft sine produkter.

Lenke til kommentar
LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Det stemmer ikke sjekk UEFI boot med security boot.

En del drivere mangler f.eks for kamera, touch skjerm og 3d briller etc.

Det har vel blitt mye bedre de siste årene:

 

http://www.nb.no/nbsok/nb/d0740c1f64b7718427788a82062df336#11

 

http://www.nb.no/nbsok/nb/499de7d4acb427092b975df82689bda4?index=2#0

 

Er disse beste norske bøkene?

Vet noen om national bibloteket er sponset av staten slik bilioteker i byer\skoler?

Derfor kan man lese bøkene gratis?

 

Gi meg navn på de bøkene dere finner der dere mener jeg burde ha nytte av.

Særlig hvis jeg vil gå litt mere i dybden å kunne linux på samme måte som høyskole\universitetet får opplæring på linux.

For regner med skoler på høyere nivåer bruker linux mere aktivt en windows XP i dag. Da det sparer en del penger.

Sikkert en del skoler som ennå bruker XP og office 2012 eller openoffice 4.0

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Fordi det tar mange år før jeg er god der er heller ikke noe interisert i høyskole engelsk.

 

For dere er enig både boken om linux og lær linux på 24 timer er bøker som er for lengst utdatert?

Mye av skjermbildene er fra 1990 tallet, i dag har man mere moderne løsninger i linux, så eneste fornuftig der er linux komandoene ellers bør man kjøpe boken på loppemarkedet.

 

Selv om jeg har brukt linux en del har jeg aldri forstått hvorfor det er brukernavn@localhost som man skulle tro linux er bygd opp som epost server.

Lenke til kommentar
LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Trenger ikke å være 100% oversatt, bruker linux i dag mest til testing.

Men rekker ikke å komme å langt der fordi jeg ikke har tid eller lyst å prøve meg frem.

 

Men det jeg overrasker meg litt over med Redhat linux 8.0 fra May 13, 1995 støtter virker ut som støtter ipv6 siden det nevnes i boken.

Men spørs om det må settes opp slik på windows XP.

 

Vet dere er vel slik Redhat linux 8.0 var bygget på redhat enterprice?

Men fedora er ikke det?

 

Kunne ønske det fantes:

Så er det for lite penger å tjene på dette? Syns sist gang jeg var borti slike er det mere nyheter en gode artikkler for nybegynnere.

Kanskje dere linux experter kan gjøre noe med dette?

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
Lock-Aze

Lock-Aze

Skrevet
Skrevet

Trenger ikke å være 100% oversatt, bruker linux i dag mest til testing.

Men rekker ikke å komme å langt der fordi jeg ikke har tid eller lyst å prøve meg frem.

 

Men det jeg overrasker meg litt over med Redhat linux 8.0 fra May 13, 1995 støtter virker ut som støtter ipv6 siden det nevnes i boken.

Men spørs om det må settes opp slik på windows XP.

 

Vet dere er vel slik Redhat linux 8.0 var bygget på redhat enterprice?

Men fedora er ikke det?

 

Kunne ønske det fantes:

Så er det for lite penger å tjene på dette? Syns sist gang jeg var borti slike er det mere nyheter en gode artikkler for nybegynnere.

Kanskje dere linux experter kan gjøre noe med dette?

 

Fedora er det som kan komme til redhat enterprice i fremtiden, det er i Fedoradistribusjonen at RHEL tester ut ny funksjonalitet. Hvis du skal ha noe som er likt RHEL men ikke ønsker å betale for redhat abbonemang, så bruker du Centos. (Centos er også under RHEL og speiler RHEL distribusjonene)

 

Hvis du skal teste det nyeste nye. Så bruker du fedora, hvis du skal ha noe som er stabilt og ser ut og føles som RHEL uten å betale for det, så bruker du Centos.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
j--

j--

Skrevet
Skrevet (endret)

LMH1: Postet du ikke selv ett kart over linux? CentOS har utspring fra RedHat. Suse har utspring fra Slackware. De har forskjellige kilder. De kjører en kernel som er bygget til sin distro, men kilden til kernelen er den samme.

 

Både RedHat og Suse tilbyr support på sine produkter. De har også variasjoner internt i sine distroer på hva de tilbyr, mye av det server-relatert.

 

Edit: http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.svg

Endret av j--
Lenke til kommentar
Lock-Aze

Lock-Aze

Skrevet
Skrevet

Så RHEL\Suse enteprice er kun Centos med support og flere programmer knyttet til administrasjon\server?

 

Nesten, Centos er RHEL uten support. Ikke omvendt.

 

Suse er ikke RHEL, selv om de er veldig nære.

Hvis jeg ikke husker feil, så bruker suse YaST, mens RHEL bruker yum som pakkemanager. Det er den første forskjellen jeg kommer på, sånn i forbifarten (er sikkert flere forskjeller, men det var den første som jeg kom på)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Ja slik har det vært lenge,

 

Hva tror dere er grunnen til norske linux bøker ikke lager gode bøker som kan måle seg mot usa\england?

 

Tror i teorien er det mulighet å lage oppstartlaster til linux som man kan bytte om harddiskene\SSD diskene så ofte man vil uten å måtte reinstallere oppstartlasteren for hver gang.

 

Støtte for 10-15 linux distribusjoner er nok dårlig i bios, man må over på UEFI som ofte er få distribusjoner som har særlig støtte for.

Ubuntu er vel de få som har det.

Lenke til kommentar
j--

j--

Skrevet
Skrevet

Ja slik har det vært lenge,

 

Hva tror dere er grunnen til norske linux bøker ikke lager gode bøker som kan måle seg mot usa\england?

 

Tror i teorien er det mulighet å lage oppstartlaster til linux som man kan bytte om harddiskene\SSD diskene så ofte man vil uten å måtte reinstallere oppstartlasteren for hver gang.

 

Støtte for 10-15 linux distribusjoner er nok dårlig i bios, man må over på UEFI som ofte er få distribusjoner som har særlig støtte for.

Ubuntu er vel de få som har det.

 > Hva tror dere er grunnen til norske linux bøker ikke lager gode bøker som kan måle seg mot usa\england?

Om du graver godt i pannebrasken tror jeg du kanskje kan forstå dette selv. Til og med om du ser bort fra at bøker ikke lager bøker.

 

 > oppstartlaster

Bootloader? Dette er en av grunnene til at man ikke burde rote Norsk inn i Linux.

 

Vet det har blitt bootet ett mye høyere antall distroer fra Grub enn 10-15. Man blir ofte undrende på hvilet hull du roter i for å dra frem tallene dine, men jeg har etterhvert innsett at jeg ikke ønsker å vite noe mer om det hullet.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Lock-Aze

Lock-Aze

Skrevet
Skrevet

Ja slik har det vært lenge,

 

Hva tror dere er grunnen til norske linux bøker ikke lager gode bøker som kan måle seg mot usa\england?

 

Tror i teorien er det mulighet å lage oppstartlaster til linux som man kan bytte om harddiskene\SSD diskene så ofte man vil uten å måtte reinstallere oppstartlasteren for hver gang.

 

Støtte for 10-15 linux distribusjoner er nok dårlig i bios, man må over på UEFI som ofte er få distribusjoner som har særlig støtte for.

Ubuntu er vel de få som har det.

 

1: Det er ingen problemer å laste 15 forskjellige distroer, du trenger bare 1 bootloader til å utføre dette, hvorfor ikke bare partisjonere harddisken istedenfor å blande inn ørten harddisker og bios/uefi?

 

2: Grunnen til at det ikke finnes gode linuxbøker på norsk er fordi det bor ca like mange folk i Norge som i en middels stor by i USA/England..... Hvis noen ønsker å skrive en bok, så er det gjerne for å tjene penger. Hvis jeg kan nå 1 million linuxbrukere hvis jeg skriver den på engelsk, eller jeg kan nå 100 linuxbrukere hvis jeg skriver den på norsk... Tror du da jeg ville skrevet boken på norsk eller engelsk?

 

De aller fleste som jobber med IT på ett litt høyere plan interesserer seg ikke for ett norskt oppsett, av samme grunn som at det ikke finnes gode norske bøker, så vil en feilmelding på norsk gjøre deg halvveis gæærn. Ønsker du å finne ut mer om den, så er du prisgitt at noen andre har hatt den feilmeldingen og skrevet noe om den.. På norsk... Sannsynligheten for at noen har hatt den og har skrevet noe om den på engelsk er mye, mye større.

 

For å svare deg ganske enkelt: Hvis du faktisk ønsker å lære deg noe om linux og hvordan det henger sammen, så burde du lære deg engelsk.... og velg deg en distro, å bytte mellom ørten forskjellige distroer har lite for seg, det er bedre å velge en som du liker... og lær deg å bruke den... 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Tandamram

Tandamram

Skrevet
Skrevet

Jeg ser at han får mye pepper og skal ikke hive meg på den vognen, men man skulle tro at verdien av å lære engelsk overgår verdien av å lære Linux på norsk.

 

Ellers så registrerer jeg en del merkelige problemstillinger og resonnementer, men skal ikke dømme ham for hardt utifra det.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
DJViking

DJViking

Skrevet
Skrevet (endret)

Selv om SuSE startet ut fra Slackware gikk dem mer og mer over mot Red Hat. Både SUSE og Red Hat har sine åpne forbrukerversjoner av distribusjonene henholdsvis OpenSUSE og Fedora. Både OpenSUSE og Fedora karakteriseres som RPM basert distribusjon. Andre som Ubuntu karakteriseres som Debian basert distribusjon. Forskjellen på pakkesystemet mellom disse er enten *.rpm eller *.deb for installering av applikasjoner.

 

Jeg har brukt SuSE siden versjon 5.3 (lenge før det ble kjent som OpenSUSE). Det har et veldig bra konfigurasjonsverktøy kalt YaST, som kan være greit å bruke dersom man ikke helt vet hvilke konfigurasjonsfiler man skal redigere eller hvilke kommandoer man må kjøre. Dette verktøyet kommer med i både OpenSUSE og SLE (SUSE Linux Enterprise Server|Desktop). Med nyeste OpenSUSE Leap tok dem en ny retning og baserte distribusjonen på SUSE Linux Enterprise.

 

Både systemet og det grafiske grensesnittet til Linux (KDE eller Gnome) kan settes opp med Norsk språk. Så man kan komme langt med Linux uten å kunne engelsk dersom du er normal bruker. Skal du likevel gjøre noe mer avansert så trenger du basis kunnskap i engelsk, men man trenger ikke teknisk engelsk ordforråd som man erfarer med Høgskole/Universitet.

Endret av DJViking
  • Liker 1
Lenke til kommentar
LMH1

LMH1

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Men kan du si begreper som: Cutting edge (Release candidate) og Bleeding Edge (Beta) er særlig brukt ennå?

 

Hvis vi sammenlinger Windows vs Linux?

 

Blir det vel slik:

  • DX 12 vs Vulcan (Mantle og OpenGL 4).
  • KDE Plasma 5.5.95 blir mere lik windows sin GUI
  • Android blir mere lik som Gnome
  • Microsoft OneDrive vs Megasync
  • Kmail vs Evolution vs Microsoft Outlook-2016

Vet ikke hvordan man finner programvare som kan erstatte 3dmark, crystaldiskmark?

 

Kan vel bruke kommandoene: 

sudo hdparm -Tt /dev/sda

 

System -> Administration -> Disk Utility.

  • Alternatively, launch the Gnome disk utility from the command line by running gnome-disks

 

Samt bruke: GPU Caps Viewer

 

Men hvordan lager man epostkonto i linux som man logger inn istedenfor brukernavn?

F.eks [email protected]

 

Selv om linux funger virker ut som epost server i terminal, får man ikke brukt det til noe.

Kunne vært fint det var slik som windows:

 

add-new-user-account-windows-10.jpg?itok

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...