Farlig med lavt testosteron?

[Emancipate]

Nå har jeg sluttet med SSRI, men er like impotent. Så det var ikke den som var synderen.

Impotens fra SSRI kan være permanent.

 

For øvrig må du bare fortsette å "plage" legen din med dette, så håper jeg du finner en løsning. Det må være mulig å få opp testosteron-nivået til mer normalt nivå, eller finne en annen løsning, som viagra.

Endret 22. april 2016 av Emancipate

[WubWub]

Androil gir større muskelmasse og samtidig mere magefett. Så jeg vet ikke hvor bra det er. Gått opp 2 kilo på ei uke. Kan være muskler......... 

 

Nei det er ikke muskler. 

 

En mann i sin beste fysiske alder (mellom 20-30 år) med høye testo verdier kan bygge maks 1kg muskler i måneden ved OPTIMAL trening (4 ganger i uken med høy intensitet) og kosthold samt nok av søvn. For å nå maks veksten på 1kg må man også ha meget god genetikk.

 

De fleste mennesker ligger litt under 1kg / måneden. 

 

Du som er i 50 årene med veldig lave testo nivåer vil ikke ha muligheten til å oppnå 1kg / måneden med mindre du tar anabole steroider. 

 

2 kiloene du la på deg er enten vannmasse eller fett. 

[Gloria]

 

Androil gir større muskelmasse og samtidig mere magefett. Så jeg vet ikke hvor bra det er. Gått opp 2 kilo på ei uke. Kan være muskler......... 

 

Nei det er ikke muskler. 

 

En mann i sin beste fysiske alder (mellom 20-30 år) med høye testo verdier kan bygge maks 1kg muskler i måneden ved OPTIMAL trening (4 ganger i uken med høy intensitet) og kosthold samt nok av søvn. For å nå maks veksten på 1kg må man også ha meget god genetikk.

 

De fleste mennesker ligger litt under 1kg / måneden. 

 

Du som er i 50 årene med veldig lave testo nivåer vil ikke ha muligheten til å oppnå 1kg / måneden med mindre du tar anabole steroider. 

 

2 kiloene du la på deg er enten vannmasse eller fett. 

 

 

Dette forutsetter selvfølgelig at du trener uten bruk av preparater. Fra hva jeg kan se er Andriol en form for anabole steroider.

[WubWub]

 

 

Androil gir større muskelmasse og samtidig mere magefett. Så jeg vet ikke hvor bra det er. Gått opp 2 kilo på ei uke. Kan være muskler......... 

 

Nei det er ikke muskler. 

 

En mann i sin beste fysiske alder (mellom 20-30 år) med høye testo verdier kan bygge maks 1kg muskler i måneden ved OPTIMAL trening (4 ganger i uken med høy intensitet) og kosthold samt nok av søvn. For å nå maks veksten på 1kg må man også ha meget god genetikk.

 

De fleste mennesker ligger litt under 1kg / måneden. 

 

Du som er i 50 årene med veldig lave testo nivåer vil ikke ha muligheten til å oppnå 1kg / måneden med mindre du tar anabole steroider. 

 

2 kiloene du la på deg er enten vannmasse eller fett. 

 

 

Dette forutsetter selvfølgelig at du trener uten bruk av preparater. Fra hva jeg kan se er Andriol en form for anabole steroider.

 

 

Ifølge TS hadde Andriol null effekt. For det andre vil ikke doseringen man får av legen overstige det normale referanse området.

 

Om du tror at legen skriver ut så høye doser at man kan legge på seg 2kg muskler annenhver uke så må du tro om igjen.

Endret 22. april 2016 av WubWub

[Gloria]

 

 

 

Androil gir større muskelmasse og samtidig mere magefett. Så jeg vet ikke hvor bra det er. Gått opp 2 kilo på ei uke. Kan være muskler.........

 

 

Nei det er ikke muskler. 

 

En mann i sin beste fysiske alder (mellom 20-30 år) med høye testo verdier kan bygge maks 1kg muskler i måneden ved OPTIMAL trening (4 ganger i uken med høy intensitet) og kosthold samt nok av søvn. For å nå maks veksten på 1kg må man også ha meget god genetikk.

 

De fleste mennesker ligger litt under 1kg / måneden. 

 

Du som er i 50 årene med veldig lave testo nivåer vil ikke ha muligheten til å oppnå 1kg / måneden med mindre du tar anabole steroider. 

 

2 kiloene du la på deg er enten vannmasse eller fett.

 

Dette forutsetter selvfølgelig at du trener uten bruk av preparater. Fra hva jeg kan se er Andriol en form for anabole steroider.

 

Ifølge TS hadde Andriol null effekt. For det andre vil ikke doseringen man får av legen overstige det normale referanse området.

 

Om du tror at legen skriver ut så høye doser at man kan legge på seg 2kg muskler annenhver uke så må du tro om igjen.

Han sier jo akkurat der at han har lagt på seg 2 kg, vil ikke kalle det null effekt. Med så lave testosteronverdier som det han hadde vil bare det å komme seg opp på normalen øke muskelveksten ganske mye.

[WubWub]

 

 

Ifølge TS hadde Andriol null effekt. For det andre vil ikke doseringen man får av legen overstige det normale referanse området.

 

Om du tror at legen skriver ut så høye doser at man kan legge på seg 2kg muskler annenhver uke så må du tro om igjen.

Han sier jo akkurat der at han har lagt på seg 2 kg, vil ikke kalle det null effekt. Med så lave testosteronverdier som det han hadde vil bare det å komme seg opp på normalen øke muskelveksten ganske mye.

 

 

Haha 1kg muskler i uka med normale test verdier som 50 åring du liksom. Gud gi meg styrke, detter nesten av stolen i latter.

 

Du har tydeligvis null peil på kroppsbygging , biologi eller steroider. 

 

2kg i fett og vann er ikke akkurat en effekt å juble for. Dette kan alle få til uansett testo nivå. Bare å døtte i seg masse ræl å drikke mange liter vann per dag det.

 

1kg muskler i uka derimot må du ta store doser steroider for å få, da gjerne steroid stacks (deca durabolin, dianabol, anadrol, trenbolene, hgh). 

Endret 27. april 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[Gloria]

 

Han sier jo akkurat der at han har lagt på seg 2 kg, vil ikke kalle det null effekt. Med så lave testosteronverdier som det han hadde vil bare det å komme seg opp på normalen øke muskelveksten ganske mye.

Haha 1kg muskler i uka med normale test verdier som 50 åring du liksom. Gud gi meg styrke, detter nesten av stolen i latter.

 

Du har tydeligvis null peil på kroppsbygging , biologi eller steroider.

 

2kg i fett og vann er ikke akkurat en effekt å juble for. Dette kan alle få til uansett testo nivå. Bare å døtte i seg masse ræl å drikke mange liter vann per dag det.

 

1kg muskler i uka derimot må du ta store doser steroider for å få, da gjerne steroid stacks (deca durabolin, dianabol, anadrol, trenbolene, hgh).

Poenget er at han får MER testosteron, og da vil det naturligvis føre med seg økt muskelvekst. Har ikke noe å si hvor lite det er, det er selve forandringen som har noe å si. Forøvrig sa jeg heller ikke at all vektøkningen hans var muskler.

Endret 27. april 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[WubWub]

 

 

Haha 1kg muskler i uka med normale test verdier som 50 åring du liksom. Gud gi meg styrke, detter nesten av stolen i latter.

 

Du har tydeligvis null peil på kroppsbygging , biologi eller steroider.

 

2kg i fett og vann er ikke akkurat en effekt å juble for. Dette kan alle få til uansett testo nivå. Bare å døtte i seg masse ræl å drikke mange liter vann per dag det.

 

1kg muskler i uka derimot må du ta store doser steroider for å få, da gjerne steroid stacks (deca durabolin, dianabol, anadrol, trenbolene, hgh).

Poenget er at han får MER testosteron, og da vil det naturligvis føre med seg økt muskelvekst. Har ikke noe å si hvor lite det er, det er selve forandringen som har noe å si. Forøvrig sa jeg heller ikke at all vektøkningen hans var muskler.

 

Hva er det du ikke forstår?

 

Ved normale testo verdier kan en mann i sin beste alder 20-30 år legge på seg maks 1kg i måneden.

 

TS er ikke i sin beste alder. Han kan ikke trene like hardt og intenst som de unge, så i hans tilfelle vil hans potensiale maks vekst ligge langt lavere enn 1kg/måneden, under halvparten tipper jeg. Og da med normale testo verdier. Han vil ikke få steroider av legen i doseringer som viser til muskelvekst på 1kg i uka.

 

Jeg svarte på TS sitt utspill hvor han sier han håper de 2 kiloene han la på seg i løpet av 2 uker er muskler. Det er feil og derfor korrigerer jeg. Fett og vann er synderen her. 

Endret 27. april 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[jae-ols]

 

 

Ifølge TS hadde Andriol null effekt. For det andre vil ikke doseringen man får av legen overstige det normale referanse området.

 

Om du tror at legen skriver ut så høye doser at man kan legge på seg 2kg muskler annenhver uke så må du tro om igjen.

Han sier jo akkurat der at han har lagt på seg 2 kg, vil ikke kalle det null effekt. Med så lave testosteronverdier som det han hadde vil bare det å komme seg opp på normalen øke muskelveksten ganske mye.

 

Det er 2 kilo fett, ikke muskler. 

Endret 27. april 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[jae-ols]

Andriol virket ikke i det hele tatt, totalt bortkastet. Måtte ha spist 20 tabletter om dagen. 

[misanthrope]

Lavt testosteron er ikke direkte farlig - før du er godt voksen.

Den enkleste måten å øke testosteron på er å slutte å spise østrogen, progesteron og andre kvinnelige kjønnshormoner som er i meieriprodukter, kjøtt og egg. Da setter du tilbake den mannlige aldringsprosessen cirka 13 år.

[jae-ols]

 

 

Poenget er at han får MER testosteron, og da vil det naturligvis føre med seg økt muskelvekst. Har ikke noe å si hvor lite det er, det er selve forandringen som har noe å si. Forøvrig sa jeg heller ikke at all vektøkningen hans var muskler.

 

Hva er det du ikke forstår?

 

Ved normale testo verdier kan en mann i sin beste alder 20-30 år legge på seg maks 1kg i måneden.

 

TS er ikke i sin beste alder. Han kan ikke trene like hardt og intenst som de unge, så i hans tilfelle vil hans potensiale maks vekst ligge langt lavere enn 1kg/måneden, under halvparten tipper jeg. Og da med normale testo verdier. Han vil ikke få steroider av legen i doseringer som viser til muskelvekst på 1kg i uka.

 

Jeg svarte på TS sitt utspill hvor han sier han håper de 2 kiloene han la på seg i løpet av 2 uker er muskler. Det er feil og derfor korrigerer jeg. Fett og vann er synderen her. 

 

Det var ikke muskler nei. Så mange tabletter fikk jeg ikke. Og de virker ikke. 

Endret 27. april 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[WubWub]

 

Det var ikke muskler nei. Så mange tabletter fikk jeg ikke. Og de virker ikke. 

 

 

 

Jepp, det var åpenbart for alle med snøring og kunnskap. I fremtiden kan det være en lur ide å ta "Relio" sine innspill om hormoner, biologi, kosthold og trening med en enorm klype salt. 

[jae-ols]

 

 

Det var ikke muskler nei. Så mange tabletter fikk jeg ikke. Og de virker ikke. 

 

 

 

Jepp, det var åpenbart for alle med snøring og kunnskap. I fremtiden kan det være en lur ide å ta "Relio" sine innspill om hormoner, biologi, kosthold og trening med en enorm klype salt. 

 

Skal du bygge muskler, må du trene sinnsykt. Og mye ulovlige stoffer. 

[Gloria]

Hva er det du ikke forstår?

 

Ved normale testo verdier kan en mann i sin beste alder 20-30 år legge på seg maks 1kg i måneden.

 

TS er ikke i sin beste alder. Han kan ikke trene like hardt og intenst som de unge, så i hans tilfelle vil hans potensiale maks vekst ligge langt lavere enn 1kg/måneden, under halvparten tipper jeg. Og da med normale testo verdier. Han vil ikke få steroider av legen i doseringer som viser til muskelvekst på 1kg i uka.

 

Jeg svarte på TS sitt utspill hvor han sier han håper de 2 kiloene han la på seg i løpet av 2 uker er muskler. Det er feil og derfor korrigerer jeg. Fett og vann er synderen her.

 

Muskelmasse henger nesten direkte sammen med testosteronnivå, så dersom TS går fra godt under 5 til normale verdier tilsvarer dette en markant økning på kort tid. Er en grunn til at folk mister muskelmasse etterhvert som man blir eldre, og dette skyldes hovedsakelig nedgang i testosteron. Denne prosessen kan i stor grad reverseres ved å gjenopprette tidligere nivåer, det trengs ikke noen enorm mengde preparater slik du får det til å høres ut som.

[WubWub]

 

Hva er det du ikke forstår?

 

Ved normale testo verdier kan en mann i sin beste alder 20-30 år legge på seg maks 1kg i måneden.

 

TS er ikke i sin beste alder. Han kan ikke trene like hardt og intenst som de unge, så i hans tilfelle vil hans potensiale maks vekst ligge langt lavere enn 1kg/måneden, under halvparten tipper jeg. Og da med normale testo verdier. Han vil ikke få steroider av legen i doseringer som viser til muskelvekst på 1kg i uka.

 

Jeg svarte på TS sitt utspill hvor han sier han håper de 2 kiloene han la på seg i løpet av 2 uker er muskler. Det er feil og derfor korrigerer jeg. Fett og vann er synderen her.

Muskelmasse henger nesten direkte sammen med testosteronnivå, så dersom TS går fra godt under 5 til normale verdier tilsvarer dette en markant økning på kort tid. Er en grunn til at folk mister muskelmasse etterhvert som man blir eldre, og dette skyldes hovedsakelig nedgang i testosteron. Denne prosessen kan i stor grad reverseres ved å gjenopprette tidligere nivåer, det trengs ikke noen enorm mengde preparater slik du får det til å høres ut som.

 

 

Han vil ikke ha mulighet til å bygge mer muskler enn unge gutter i sin beste alder til tross for at han er ved normale testo verdier.

 

Common sense, use it. En 50 åring med normale testo verdier vil slite med å bygge selv 1 kg muskler per måned og du har snakket om 1 kg muskler i uka.

 

Gi deg mens leken er god. Dette er et fagfelt du ikke behersker. Jeg blir pinlig berørt av svarene dine, på dine vegne.

Endret 23. april 2016 av WubWub

[Gloria]

 

 

Hva er det du ikke forstår?

 

Ved normale testo verdier kan en mann i sin beste alder 20-30 år legge på seg maks 1kg i måneden.

 

TS er ikke i sin beste alder. Han kan ikke trene like hardt og intenst som de unge, så i hans tilfelle vil hans potensiale maks vekst ligge langt lavere enn 1kg/måneden, under halvparten tipper jeg. Og da med normale testo verdier. Han vil ikke få steroider av legen i doseringer som viser til muskelvekst på 1kg i uka.

 

Jeg svarte på TS sitt utspill hvor han sier han håper de 2 kiloene han la på seg i løpet av 2 uker er muskler. Det er feil og derfor korrigerer jeg. Fett og vann er synderen her.

 

Muskelmasse henger nesten direkte sammen med testosteronnivå, så dersom TS går fra godt under 5 til normale verdier tilsvarer dette en markant økning på kort tid. Er en grunn til at folk mister muskelmasse etterhvert som man blir eldre, og dette skyldes hovedsakelig nedgang i testosteron. Denne prosessen kan i stor grad reverseres ved å gjenopprette tidligere nivåer, det trengs ikke noen enorm mengde preparater slik du får det til å høres ut som.

 

Han vil ikke ha mulighet til å bygge mer muskler enn unge gutter i sin beste alder til tross for at han er ved normale testo verdier.

 

Common sense, use it. En 50 åring med normale testo verdier vil slite med å bygge selv 1 kg muskler per måned og du har snakket om 1 kg muskler i uka.

 

Gi deg mens leken er god. Dette er et fagfelt du ikke behersker.

Åpenbart at jeg snakker for døve ører. Det er testosteronforandring per tid som har noe å si, ikke nødvendigvis mengden i blodet akkurat her og nå. Dette burde da være et rimelig enkelt poeng å forstå.

[WubWub]

 

 

 

Hva er det du ikke forstår?

 

Ved normale testo verdier kan en mann i sin beste alder 20-30 år legge på seg maks 1kg i måneden.

 

TS er ikke i sin beste alder. Han kan ikke trene like hardt og intenst som de unge, så i hans tilfelle vil hans potensiale maks vekst ligge langt lavere enn 1kg/måneden, under halvparten tipper jeg. Og da med normale testo verdier. Han vil ikke få steroider av legen i doseringer som viser til muskelvekst på 1kg i uka.

 

Jeg svarte på TS sitt utspill hvor han sier han håper de 2 kiloene han la på seg i løpet av 2 uker er muskler. Det er feil og derfor korrigerer jeg. Fett og vann er synderen her.

Muskelmasse henger nesten direkte sammen med testosteronnivå, så dersom TS går fra godt under 5 til normale verdier tilsvarer dette en markant økning på kort tid. Er en grunn til at folk mister muskelmasse etterhvert som man blir eldre, og dette skyldes hovedsakelig nedgang i testosteron. Denne prosessen kan i stor grad reverseres ved å gjenopprette tidligere nivåer, det trengs ikke noen enorm mengde preparater slik du får det til å høres ut som.

 

Han vil ikke ha mulighet til å bygge mer muskler enn unge gutter i sin beste alder til tross for at han er ved normale testo verdier.

 

Common sense, use it. En 50 åring med normale testo verdier vil slite med å bygge selv 1 kg muskler per måned og du har snakket om 1 kg muskler i uka.

 

Gi deg mens leken er god. Dette er et fagfelt du ikke behersker.

Åpenbart at jeg snakker for døve ører. Det er testosteronforandring per tid som har noe å si, ikke nødvendigvis mengden i blodet akkurat her og nå. Dette burde da være et rimelig enkelt poeng å forstå.

 

 

Døve ører ja? Du er rette ræva til å fise om det.

 

Du fikk kanskje ikke med deg trådstarters svar hvor han sier jeg har rett og du har galt? 

 

Det var ikke 1 kilo muskler i uka han la på seg, men fett. Allikevel fortsetter du? Om et fag du åpenbart kan lite om? Du serverer bombastiske uttalelser om eksplosiv muskelvekst for 50 åringer? 

 

Back det opp med dokumentasjon. Jeg kan dokumentere alle påstandene mine i tråden her. Kan du? Nei det kan du ikke. For dette er sludder. 

[Gloria]

 

 

Åpenbart at jeg snakker for døve ører. Det er testosteronforandring per tid som har noe å si, ikke nødvendigvis mengden i blodet akkurat her og nå. Dette burde da være et rimelig enkelt poeng å forstå.

 

Døve ører ja? Du er rette ræva til å fise om det.

 

Du fikk kanskje ikke med deg trådstarters svar hvor han sier jeg har rett og du har galt? 

 

Det var ikke 1 kilo muskler i uka han la på seg, men fett. Allikevel fortsetter du? Om et fag du åpenbart kan lite om? Du serverer bombastiske uttalelser om eksplosiv muskelvekst for 50 åringer? 

 

Back det opp med dokumentasjon. Jeg kan dokumentere alle påstandene mine i tråden her. Kan du? Nei det kan du ikke. For dette er sludder.

For det første er jeg spent på å vite hvordan han vet at alt er fett, øyemål duger ikke. For det andre, om det han sier skulle være rett så avkrefter ikke dette mitt budskap. Klart jeg kan finne dokumentasjon som underbygger dette, men akkurat nå er det sent og jeg sier god natt.

Endret 27. april 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[WubWub]

 

 

Døve ører ja? Du er rette ræva til å fise om det.

 

Du fikk kanskje ikke med deg trådstarters svar hvor han sier jeg har rett og du har galt? 

 

Det var ikke 1 kilo muskler i uka han la på seg, men fett. Allikevel fortsetter du? Om et fag du åpenbart kan lite om? Du serverer bombastiske uttalelser om eksplosiv muskelvekst for 50 åringer? 

 

Back det opp med dokumentasjon. Jeg kan dokumentere alle påstandene mine i tråden her. Kan du? Nei det kan du ikke. For dette er sludder.

For det første er jeg spent på å vite hvordan han vet at alt er fett, øyemål duger ikke. For det andre, om det han sier skulle være rett så avkrefter ikke dette mitt budskap. Klart jeg kan finne dokumentasjon som underbygger dette, men akkurat nå er det sent og jeg sier god natt.

 

 

Nei, du vet sikkert bedre enn han. 1 kg muskler i uka er jo helt rimelig og vanlig for 50 åringer med normale testo verdier det?

 

Haha. Vet ikke om jeg skal le eller grine. Men ja, venter i "spenning" på dokumentasjonen din som viser til 50 åringers evne til å bygge muskler raskere enn folk på tunge anabole steroider. 

 

Om jeg kjenner deg rett så regner jeg med at jeg får en link fra nyhetsspeilet.

Endret 27. april 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide