"nedsample" et bilde?

[snarild]

Hei,

Når jeg leser feks sammenligninger mellom hvordan Nikon D810 er med tanke på iso-"støy" i forhold til feks D750 så mener jeg at jeg leste av D810 viser noe mere støy på høyere iso, men når bildet "nedsamples" tilsvarende D750 er det likt eller bedre?

Da lurer jeg på, hvordan "nedsampler" en et D810 bilde til å bli tilsvarende et D750?

Gjøres dette ved å beskjære det i etterkant i feks Lightroom, eller er det innstillinger som må gjøres på kameraet i forkant av at bildet taes?

[tomsi42]

Nedsampling er det som skjer når du eksporterer et bilde fra lightroom og du har bedt om at det er mindre i størrelse (f.eks. 2400x1600 pixels).

 

Når du ser originalen og det eksporterte bildet så inneholder de det samme motivet, men det ene er større.

 

Ved å nedsample et D810 til D750, så eksporterer du det med en størrelse på 6016 x 4016. Originalbildet må da ikke være beskjært.

[snarild]

Aha, dette må jeg prøve:-)

Mange takk for svar!

[tomsi42]

Kikk på de nedsamplede bildene i 100% - da ser du om det er stor forskjell.

[Trondster]

Dette tar de fleste målinger høyde for - er det pr. piksel eller totalt i bildet. For eksempel i DxO sine målinger - der kan du kikke på ISO-støy i "screen", som er per piksel, eller i "print", som er nedskalert til en referansestørrelse på 8 Mpx:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D810-versus-Nikon-D610___975_963_915

[geir__hk]

Nå har jeg ikke detaljkunskap om disse to kameraene, men om testen skal være rettferdig så mener jeg at tesbildene fra begge kameraene må skaleres til samme oppløsning.

[tow]

Nå har jeg ikke detaljkunskap om disse to kameraene, men om testen skal være rettferdig så mener jeg at tesbildene fra begge kameraene må skaleres til samme oppløsning.

 

-eller sagt på en annen måte: Se på bildene i samme størrelse.