Lunaris Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Det er akkurat det han forklarer her jeg mente. Det viser at fps er ok, men at du får mer stutter ol. Og med min 4 kjerne CPU så er det nok enda verre. Det er svært merkbart når du spiller, selv om fps i seg selv er helt ok. Så derfor lukker jeg alltid stream ol om jeg skal spille. Fordi ofte så får jeg en og annen stutter i spillet. Trenger ikke være ofte, avhenger litt av spillet (I GTA V så kan jeg fryse i 5 sekunder, men som sagt er nok ikke det pga CPU). Så ifølge Linus sin video, viser det ikke at et 8 kjerne setup som Ryzen vil kunne kjøre spillet mer jevnt og stutterfritt enn en 4 kjerne Intel CPU om du har mye på gang samtidig? For meg virker det som om det er verdt det med Ryzen for slike tilfeller. Lenke til kommentar
ex-jordbærplukker Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 etter flere års bruk av amd phenom 6kjerner og fx 8 kjerner så jeg er sikker på er at jeg går ikke tilbake til 4 kjerner fo min del Lenke til kommentar
Lunaris Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Artig å lese om de som ikke hadde kjøpt Ryzen uansett sitter å sier det er et dårlig kjøp hehehe... 7700K for 3800kr eller 6900k, ka hadde du tatt for samme pris. Er det du får for 1700 med oc. Om ikke 10-12 mindre fps i 1080p er det viktigste... Hvis du kun spiller spill, browser internet og gjør vanlige "workstation" oppgaver av typen PCMark ol måler, så finnes det jo en CPU som er best. Og det er hverken 1800X eller 6900K. Det finnes ulik bruk, og det finnes CPUer til ulik bruk. Må jeg kjøpe en 1800X til tek.no og GTA 5, fordi den er klart best i Excel benchmarks? Det må være lov å påpeke at selv om Ryzen er utrolig bra og i nesten alle tilfeller er mye bedre kjøp en CPUer som 6900K, så finnes det og et stort marked som har et bruksmønster hvor 7700K faktisk vinner. Det er åpenbart at du kan gjøre mye mer med en Ryzen chip fremfor en 7700K, men hva om du ikke gjør noe mer ? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 men hva om du ikke gjør noe mer ? https://www.komplett.no/product/907814/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-pentium-g4560-kaby-lake-prosessor# 3 Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 LinusTech sin video review av RYZEN https://www.facebook.com/LinusTech/videos/1243079602455149/ Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Kan si alt jeg merket det enormt når jeg gikk fra en 3930k til en 4790k, spesielt ved spilling og Twitch stream på 720p60fps Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Lisa Su er på reddit med Ask Us Anything : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x4hxu/we_are_amd_creators_of_athlon_radeon_and_other/ Lenke til kommentar
Lunaris Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 men hva om du ikke gjør noe mer ? https://www.komplett.no/product/907814/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-pentium-g4560-kaby-lake-prosessor# Haha, stemmer det. Har faktisk en PC med i3. Like rask som en i7 som jeg nevnte tidligere (hvertfall med et 960 ). Hvis det ikke blir så mye Civilization da. Så når jeg sier jeg tror ikke Ryzen hadde passet så godt for meg så kommer det fra en som virkelig ikke bruker så mye kjerner. Så det betyr virkelig ikke at jeg mener Ryzen er dårlig. Samtidig så lukker jeg jo twitch streams av en grunn da. Så om jeg hadde hatt 8 kjerner ville jeg gjerne aldri gjort det? Og da ville jeg som Anonimofied aldri ville gått tilbake til 4 igjen. Du er definitivt mer fri til å gjøre hva du vil når du vil når du vet at du har så mange kjerner til å gjøre jobben uten at det påvirker andre oppgaver. 1 Lenke til kommentar
ReWrite Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Er det noen grunn til at komplett fortsatt har Ubekreftet 2.Mars på sine CPUer? Nå venter jeg uansett på HK, men synes det er rart at den varelinjen ikke har gått i grønt ila dagen? Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 (endret) Men herregud da. Jeg er skuffet av resultatene ut fra det AMD lovet oss i presentasjonen. Nå må du slutte å kverulere og anta ting ut av luften. Som at jeg er megaskuffet over AMD. Jeg er faktisk generelt sett henrykt, og kommer til å gå til innkjøp av en 1800X, da Intel kan drite og dra med 10K for en åttekjerner. Men gudskjelov om jeg kan uttrykke den minste skuffelse...da må en eller annen ferdigrunka AMD-fanboy komme inn og sette meg på plass for et problem som aldri egentlig var et problem! Jeg tar bare utgangspunkt i det du sier, ikke noe anna. Du må gjerne fortsette å slenge rundt deg med uttrykk og være passiv aggressiv, men ALLE produsenter lover mer enn de kan holde så man kan ikke akkurat arrestere AMD for at de gjorde det, jeg tror vel egentlig at du er mer ute etter å ha noe å hakke på, men hva vet vel jeg, jeg er jo bare en retard uansett. Ingen ved sine fulle fem tror ett sekund på slike lovnader ifra produsenter. Endret 2. mars 2017 av meg0709 Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Er det noen grunn til at komplett fortsatt har Ubekreftet 2.Mars på sine CPUer? Nå venter jeg uansett på HK, men synes det er rart at den varelinjen ikke har gått i grønt ila dagen? Ser de har skrevet på facebook i dag, håper de begynner sende i morgen... : Hei Marius, Ryzen har ikke kommet enda, men vi forventer dem inn til lager i løpet av dagen, og vil sende ut så raskt som mulig når vi får dem. Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Side by side bechmarks Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Side by side bechmarks For dere som lurer, 1700 er på 3.9 ghz og 7700K er på 5 ghz. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Er det noen grunn til at komplett fortsatt har Ubekreftet 2.Mars på sine CPUer? Nå venter jeg uansett på HK, men synes det er rart at den varelinjen ikke har gått i grønt ila dagen? Hvis du ikkje bestillte første dagen, så er det ikkje sikkert du får ved første sending. Komplett.no solgte over 100stk 1800x på noen timer etter forhåndsbestillinga begynte. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Skal du fortsatt ha 1800X, Asle? Hvilket HK skal du ha det med? Lenke til kommentar
magnusavr Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Er det bare meg eller ser det ut som de fleste reviews som har med vanilla 1700 klokker like bra som 1800x? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Ja, samme følelse her. Derfor ble det 1700. Og når gen 2 av Ryzen kommer, så er det ikke dyrt å oppgradere når du har betalt 3300,- for en CPU. Tipper jeg iallefall får 4100 under vann. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jQUdcq Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Ryzen R5 forandrer jo ikke på så fryktelig mye? Vil jo ha de samme utfordringene i henhold til IPC og enkelttrådytelse i spill. Vil jo naturligvis koste mindre men ryktes jo å ca samme pris som i5-7600K og du sitter jo i nøyaktig den samme situasjonen. Du har en prosessor med langt større overklokkingspotensiale, høyere ytelse per kjerne / høyere IPC og vil dermed yte bedre i mer eller mindre samtlige spill som ikke skalerer effektivt over mange kjerner som stortsett bare er Battlefield 1 per dags dato. 1800X har to kjerner klokket til 4 GHz, hvorav de resterende sitter på lavere klokkehastigheter (2 GHz), under load (2000 MHz var det jeg tror det var). Med prosessorer med færre kjerner, vil en ikke se den samme trenden. Det er av samme grunn at selv ved samme rapporterte turbofrekvenser, så har prosessorer med flere kjerner ofte lavere single core enn prosessorer med færre kjerner. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 Tipper jeg iallefall får 4100 under vann. AMD har sagt at max vcore for Ryzen 24/7 er 1.45v. Ellers går det utover levetiden. Bare ved 4.0 Ghz så krever 1800X 1.4v+ etter det jeg har sett til nå av tester. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 2. mars 2017 Del Skrevet 2. mars 2017 1800X har to kjerner klokket til 4 GHz, hvorav de resterende sitter på lavere klokkehastigheter (2 GHz), under load (2000 MHz var det jeg tror det var). Nei det har den så slettes ikke. 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå