Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

4 hours ago, -=HellBound=- said:

5Ghz på alle kjerner. Komt en ny bedre score i dag også  :D

edTp5Ns.jpg

y7yx5lB.jpg

 

6 minutes ago, N o r e n g said:

Du kan ikke sammenligne en 5 GHz all core overklokk mot en stock-boostende prosessor. Det sier seg selv at multicore-testen ikke kjører i nærheten av 5 GHz når en 3950X kan gi bedre multi-core: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4273632

Ser jo ut som 5ghz all core da.

 

Konklusjon er nok at det er en grunn for at dette programmet er urellevant for ytelsestest.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Nizzen skrev (Akkurat nå):

 

Ser jo ut som 5ghz all core da

Geekbench leser bare av den høyeste frekvensen den ser.

Her er min 3900X: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4286100

Den kjørte da med individuelle CCX på 45x, 44.5x, 44.75x, og 44.25x
I snitt blir det da 4463 MHz, men Geekbench rapporterer 4.5 GHz konstant

Det kan godt hende Zen 3 klarer å nå 5 GHz på en enkelt kjerne, men hvis det faktisk var enkelt oppnåelig kan jeg ikke forstå hvorfor AMD valgte å stoppe på "bare" 4.9 GHz. Tipper vi i praksis vil se noe rundt 4.7-4.8 GHz på god kjøling med Zen 3.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (5 minutter siden):

men hvis det faktisk var enkelt oppnåelig kan jeg ikke forstå hvorfor AMD valgte å stoppe på "bare" 4.9 GHz.

Silikon-lotteri i dette tilfellet? Eller ES? Drivere osv. 

Endret av Jarmo
Lenke til kommentar
Jarmo skrev (1 minutt siden):

Silikon-lotteri i dette tilfellet? Eller ES?

Tror du virkelig AMD ikke hadde lansert en 5 GHz-utgave (om enn med begrenset antall eksemplarer) om de kunne? Det er "stor" forskjell på 4.9 GHz og 5 GHz.

 

Det vi kan konkludere med fra denne testen er at minnet som ble brukt var noe rundt 3200 MHz, ettersom AES-XTS testen er praktisk talt fullstendig minnebegrenset på Zen 2. De fleste Geekbench-tester pleier å skalere med minne til en viss grad, Nizzens 10900K med 4700 MHz minne oppnår hele 18 GB/s på AES-XTS.

Lenke til kommentar
12 hours ago, N o r e n g said:

Tror du virkelig AMD ikke hadde lansert en 5 GHz-utgave (om enn med begrenset antall eksemplarer) om de kunne? Det er "stor" forskjell på 4.9 GHz og 5 GHz.

 

Det vi kan konkludere med fra denne testen er at minnet som ble brukt var noe rundt 3200 MHz, ettersom AES-XTS testen er praktisk talt fullstendig minnebegrenset på Zen 2. De fleste Geekbench-tester pleier å skalere med minne til en viss grad, Nizzens 10900K med 4700 MHz minne oppnår hele 18 GB/s på AES-XTS.

Begrenset de minnekontroller av hensyn til at det ble mindre behov for å styre med at alt skulle fungere montro? Er jo samme minnekontroller som i Zen2

Lenke til kommentar
G skrev (2 timer siden):

Begrenset de minnekontroller av hensyn til at det ble mindre behov for å styre med at alt skulle fungere montro? Er jo samme minnekontroller som i Zen2

Mange kjører "offisiell" spec som er 3200 på slike pre-release tester. Kom vell noen før-tester av 10900K med 2933-minne og som er offisiell spec om jeg husker rett.

Lenke til kommentar

Download: ClockTuner for Ryzen build v1.1 beta 7

By Hilbert Hagedoorn on: 10/22/2020 07:06 PM | 6 comment(s) ]
Download: ClockTuner for Ryzen build v1.1 beta 7

A couple of weeks ago, 1usmus introduced you to the ClockTuner for Ryzen project, which is designed to improve processors' performance with the Zen 2 microarchitecture by accurately tuning each CCX. Today a new update which, in addition to new features, includes fixes to some problems identified.

You can find more guide here and download here.

Lenke til kommentar
Quote

Load Line Calibration level requirements have been revised, and thanks to the new CTR rules, you can use LLC in Auto mode (in most cases, you will not need to use LLC Mode 3). This also means that ASRock and Gigabyte motherboards are fully supported.

Interessant, men jeg lurer på om 1usmus har fått med seg at LLC verdiene hvistnok funker motsatt vei på  ASRock kontra andre produsenter (sett i et forum i høst)
 

Quote

I wonder if Yuri has figured out ASRock's LLC works opposite of Asus and others. High numbers = low setting.

https://www.overclock.net/threads/official-asrock-x570-overclocking-and-support-thread.1730162/page-37
 

Quote

I'm not sure if its that or he just doesn't know how it works on AsRock, In my case it works fine on 3.00 bios, but like said above AsRock's LLC settings are backwards for some reason, 1 being the highest and 5 being the lowest.

Noe jeg fant ut etter mine klokkeforsøk 😛

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Asus Hero 8-kortet har fått ny bios:

https://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Hero-WI-FI/HelpDesk_BIOS/

Quote

Version 2311 2020/10/2020.11 MBytes

ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI) BIOS 2311
1. Updated AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.0.0 PatchB
2. Improve system performance and stability
3. Improved DRAM compatibility
4. Fixed keyboard device issue

 

Endret av G
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...