AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Cowboystrekk]

FranZe skrev (1 time siden):

Hehe, ja, blir ikke akkurat lett å tyde hvis ikke  Hvorfor jeg bare kjørte den opp til ca 60%, hvor jeg anså det som lesbart, i stedet for bare "å orke" å druse på ved å dra slider'en helt til høyre er uvisst. Finner egentlig ingen forklaring der  

 Takker for at du tok deg tid til å gjennomføre testen 

Er litt ute etter her hva hvermansen kan klare å få til uten drastiske tiltak, med de "riktige brikkene". Utelukker da 3800mhz, og 3733 cl14 pluss cl15 da med en gang. 3733 cl16 med en trfc på 300 tallet skal være mulig å oppdrive for de fleste med rundt 1.4v. Men føler en seg ikke så vågal så går det jo fint om en holder seg til 3600 cl16 også. La oss si at jeg f.eks tok ett par brikker til 1400kr (3600 16-16-16) som utgangspunkt i det jeg nevnte her.  

Med de riktige brikkene som jeg nevnte tidligere trenger ikke dette være brikker i 2000 kroners klassen (som f.eks Viper 4400), ikke at det trenger å være noe dumt kjøp. Det jeg tenker litt på er når en får så mye bedre for noen få hundre kroner mer enn det absolutt billigste/dårligste valget, hvorfor da ikke tenke at det sikkert er forskjell på minnebrikker også, på samme måte som andre komponenter som f.eks skjermkort++? Må innrømme at jeg har vært slik selv frem til for ikke så lenge siden, la bare ett par brikker i handlekurven og tenkte som så at disse duger nå sikkert  Men en lærer så lenge en lever

 

   

 

Så komplisert er det ikke Jeg kjører E-die jeg betalte 799,- for. 3000cl15. De kan jeg kjøre på 3733cl16 med dram calc på 1.35V eller fast preset [email protected]. Jeg har i tillegg stilt ned flere timings solid og alt er 100% stabilt, tRFC går på 525 istedet for 545 på calc og tWR går fint på 10 istedet for 14, tRC på 55 vs 58 på calc osv. Har testa flere av samme kit og alle greier det samme

[Jarmo]

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-4700g-8-core-renoir-desktop-apu-4-8-ghz-overclock-ddr4-4400-if-2200-mhz-achieved/

[Te5lac0il]

FranZe skrev (21 timer siden):

Hehe, ja, blir ikke akkurat lett å tyde hvis ikke  Hvorfor jeg bare kjørte den opp til ca 60%, hvor jeg anså det som lesbart, i stedet for bare "å orke" å druse på ved å dra slider'en helt til høyre er uvisst. Finner egentlig ingen forklaring der  

 Takker for at du tok deg tid til å gjennomføre testen 

Er litt ute etter her hva hvermansen kan klare å få til uten drastiske tiltak, med de "riktige brikkene". Utelukker da 3800mhz, og 3733 cl14 pluss cl15 da med en gang. 3733 cl16 med en trfc på 300 tallet skal være mulig å oppdrive for de fleste med rundt 1.4v. Men føler en seg ikke så vågal så går det jo fint om en holder seg til 3600 cl16 også. La oss si at jeg f.eks tok ett par brikker til 1400kr (3600 16-16-16) som utgangspunkt i det jeg nevnte her.  

Med de riktige brikkene som jeg nevnte tidligere trenger ikke dette være brikker i 2000 kroners klassen (som f.eks Viper 4400), ikke at det trenger å være noe dumt kjøp. Det jeg tenker litt på er når en får så mye bedre for noen få hundre kroner mer enn det absolutt billigste/dårligste valget, hvorfor da ikke tenke at det sikkert er forskjell på minnebrikker også, på samme måte som andre komponenter som f.eks skjermkort++? Må innrømme at jeg har vært slik selv frem til for ikke så lenge siden, la bare ett par brikker i handlekurven og tenkte som så at disse duger nå sikkert  Men en lærer så lenge en lever

 

   

 

Har et par 3200C16 Samsung E die dual rank brikker jeg kjører på 3466 14-17-16-36 kan kjøre en test på de også ?

 

Cowboystrekk skrev (19 timer siden):

Så komplisert er det ikke Jeg kjører E-die jeg betalte 799,- for. 3000cl15. De kan jeg kjøre på 3733cl16 med dram calc på 1.35V eller fast preset [email protected]. Jeg har i tillegg stilt ned flere timings solid og alt er 100% stabilt, tRFC går på 525 istedet for 545 på calc og tWR går fint på 10 istedet for 14, tRC på 55 vs 58 på calc osv. Har testa flere av samme kit og alle greier det samme

Micron e die må være minne som gir absolutt mest ytelse for pengene ?

[Cowboystrekk]

Te5lac0il skrev (10 timer siden):

Har et par 3200C16 Samsung E die dual rank brikker jeg kjører på 3466 14-17-16-36 kan kjøre en test på de også ?

 

Micron e die må være minne som gir absolutt mest ytelse for pengene ?

Ja, de er litt dyrere nå, billugste er vell Ballistix 3200 red for 949,- hos netonnet. Billigste B-die er ligger vell på ca 1400. I spill ser det ut som om B-die kan gi opptil 5% mer ytelse om tRFC har mye å si, men generelt ligger det på 1-5% i favlr av E-die. Hovedproblemene til e-die er høy tRCDRD, tRC og tRFC.tRCDRD må typisk være 18-20 på 3733/3800, tRC 54-60 og tRFC 520-580 vs B-die hvor 13-15, 45-50 og 220-300 som oftest går bra avhengig av lotteriet. På CL, tRCDWR, tRP, tWR, tFAW, tRAS er E-die fullt på høyde med B-die. 

[Nizzen]

29 minutes ago, Cowboystrekk said:

Ja, de er litt dyrere nå, billugste er vell Ballistix 3200 red for 949,- hos netonnet. Billigste B-die er ligger vell på ca 1400. I spill ser det ut som om B-die kan gi opptil 5% mer ytelse om tRFC har mye å si, men generelt ligger det på 1-5% i favlr av E-die. Hovedproblemene til e-die er høy tRCDRD, tRC og tRFC.tRCDRD må typisk være 18-20 på 3733/3800, tRC 54-60 og tRFC 520-580 vs B-die hvor 13-15, 45-50 og 220-300 som oftest går bra avhengig av lotteriet. På CL, tRCDWR, tRP, tWR, tFAW, tRAS er E-die fullt på høyde med B-die. 

Carillo tweaket b-die er nok mere enn 1-5% bedre ytelse

4800c17 1t ?

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (3 minutter siden):

Carillo tweaket b-die er nok mere enn 1-5% bedre ytelse

4800c17 1t ?

Var spesifikt på ryzen jeg tenkte opp til 3800  På Intel er B-die klart bedre og ofte 5-10% raskere pga at tRCDRD, tRCDWR og tRP er linka. I og med at E-die suger på tRCDRD hjelper det lite at den er svært god på tRCDWR og tRP siden alle følger dårlugste verdi. En fordel har E-die: De er lettere å få opp i høy hastighet enn B-die. 

Buildzoid testa en haug med E-die og alle unntatt en greide 5000MHzcl18-26-52 eller mer.

Tror jeg legger inn med post i Inteltråden med en liten utfordring

[Mumriken]

2 minutes ago, Cowboystrekk said:

Tror jeg legger inn med post i Inteltråden med en liten utfordring

Å boote en stick @5k med ræva timings?

 

[N o r e n g]

Mumriken skrev (Akkurat nå):

Å boote en stick @5k med ræva timings?

 

Merkelig nok er det ikke noe problem å boote rev. E på 5000 MHz med slike timinger på Ryzen, men alle de B-die-brikkene jeg har vært borti har slitt over 4400 MHz på Ryzen

[Nizzen]

6 minutes ago, Cowboystrekk said:

Var spesifikt på ryzen jeg tenkte opp til 3800  På Intel er B-die klart bedre og ofte 5-10% raskere pga at tRCDRD, tRCDWR og tRP er linka. I og med at E-die suger på tRCDRD hjelper det lite at den er svært god på tRCDWR og tRP siden alle følger dårlugste verdi. En fordel har E-die: De er lettere å få opp i høy hastighet enn B-die. 

Buildzoid testa en haug med E-die og alle unntatt en greide 5000MHzcl18-26-52 eller mer.

Tror jeg legger inn med post i Inteltråden med en liten utfordring

Han der "bulzoid" har aldri kjørt en benchmark, og kjører singel channel. Med de timingsa der er det sikkert treigere enn 3200c14 stock med singlechannel lol.

Hjelper ikkje med 5000mhz når ytelsen er ræv

 

Endret 20. juli 2020 av Nizzen

[Mumriken]

1 minute ago, N o r e n g said:

Merkelig nok er det ikke noe problem å boote rev. E på 5000 MHz med slike timinger på Ryzen, men alle de B-die-brikkene jeg har vært borti har slitt over 4400 MHz på Ryzen

Joda, men nå har jo @Carillo vist at 5200 DC med strake 17 er mulig å benchmarke helt fint.. Det var b-dies ja

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (4 minutter siden):

Å boote en stick @5k med ræva timings?

 

Det var bare boot pluss evt geekbench som var målet. Nå er nok IMC på 10900K nok bedre og med litt tweaking kan man få til endel. 

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (2 minutter siden):

Han der "bulzoid" har aldri kjørt en benchmark, og kjører singel channel. Med de timingsa der er det sikkert treigere enn 3200c14 stock med singlechannel lol.

 

 

Det har du nok rett i, men han gjorde jo nada for å tweake etc, med bra IMC som 10900K har kan man nok få til mer. 

[Te5lac0il]

Nizzen skrev (11 timer siden):

Han der "bulzoid" har aldri kjørt en benchmark, og kjører singel channel. 

Han kjørte nå de nye crucial e die brikkene i dual channel 4933mhz på et b550 kort for ikke så lenge sia. Kjørte både Aida og geekbench 3. Resultatet var vel ikke all verden pga fclk. 

[Nizzen]

8 minutes ago, Te5lac0il said:

Han kjørte nå de nye crucial e die brikkene i dual channel 4933mhz på et b550 kort for ikke så lenge sia. Kjørte både Aida og geekbench 3. Resultatet var vel ikke all verden pga fclk. 

Han liker å fremstå som om han har peiling, men det eneste han har peiling på er pcb

 

overklokking er han skikkelig noob på. Som sagt så har jeg tilgode å se ett eneste bra overklokkingsresultat. ?

 

Luumi derimot har skikkelig peiling på overklokking av aktive "youtubere"

Endret 21. juli 2020 av Nizzen

[Te5lac0il]

Nizzen skrev (2 timer siden):

Han liker å fremstå som om han har peiling, men det eneste han har peiling på er pcb

 

overklokking er han skikkelig noob på. Som sagt så har jeg tilgode å se ett eneste bra overklokkingsresultat. ?

 

Luumi derimot har skikkelig peiling på overklokking av aktive "youtubere"

Hehe?, det kan være, men jeg ville bare påpeke at han faktisk kjører benchmarks og dual channel, selv om resultatene ikke er de beste. 

[N o r e n g]

Te5lac0il skrev (23 minutter siden):

Hehe?, det kan være, men jeg ville bare påpeke at han faktisk kjører benchmarks og dual channel, selv om resultatene ikke er de beste. 

Når jeg klarte å nå 5000 MHz DDR4 med et par Ballistix Sport LT uten å gjøre annet enn å løsne timingene sier det seg selv at det ikke er spesielt vanskelig å få til:

https://valid.x86.fr/1l7nmi

Alt jeg gjorde for å få til dette var:
VDIMM: 1.45V
VSOC: 1.15V
primære timinger på: 20-26-26-52-2T
Resten auto

Det var stabilt nok til å kjøre Doom Eternal i 10 minutter i alle fall.

[Te5lac0il]

N o r e n g skrev (22 minutter siden):

Når jeg klarte å nå 5000 MHz DDR4 med et par Ballistix Sport LT uten å gjøre annet enn å løsne timingene sier det seg selv at det ikke er spesielt vanskelig å få til:

https://valid.x86.fr/1l7nmi

Alt jeg gjorde for å få til dette var:
VDIMM: 1.45V
VSOC: 1.15V
primære timinger på: 20-26-26-52-2T
Resten auto

Det var stabilt nok til å kjøre Doom Eternal i 10 minutter i alle fall.

Jeg har verken sagt at det er vansklig å få til, ei heller at resultatene var bra. Jeg pekte ganske enkelt ut at han ikke KUN kjører single channel og at han faktisk kjører benchmarks. 

[G]

Kanskje hverken prismessig gunstig eller noen kraftkar. Hadde de vært på ballen i fjor så hadde jeg kanskje hoppet rett på en slik. Men de har jo utsatt disse mini-PC-ene alt for lenge. Men godt at de endelig kom. De må vel kjøre med noe "redusert" silisium når de kjører på 15 Watt, eller? Vis ikke så hadde hver gaming-PC heller sett slik ut, med 60 Hz gaming:

ASUS announces its Ryzen 4000 Renoir Based Mini PC PN50

https://www.guru3d.com/news-story/asus-announces-its-ryzen-4000-renoir-based-mini-pc-pn50.html

Endret 21. juli 2020 av G

[Jarmo]

https://phonemantra.com/amd-zen-3-based-consumer-processors-coming-this-year/

[Cowboystrekk]

G skrev (23 timer siden):

Kanskje hverken prismessig gunstig eller noen kraftkar. Hadde de vært på ballen i fjor så hadde jeg kanskje hoppet rett på en slik. Men de har jo utsatt disse mini-PC-ene alt for lenge. Men godt at de endelig kom. De må vel kjøre med noe "redusert" silisium når de kjører på 15 Watt, eller? Vis ikke så hadde hver gaming-PC heller sett slik ut, med 60 Hz gaming:

ASUS announces its Ryzen 4000 Renoir Based Mini PC PN50

https://www.guru3d.com/news-story/asus-announces-its-ryzen-4000-renoir-based-mini-pc-pn50.html

Prisene er jo ganske bra, fra ca 3500 for 4300u, 3700 for 4500U, 4200 for 4700U. Da trenger du en m.2-disk til 400-1300 for 240-1tb og 2x8 3200 ram for ca 900-1000. 4700U soarker bra fra seg og kan nok kjøres i 25W/30W-modus. Da har du desktopytelse Super for mediepc, kontor, flyttbar etc.